ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Теперь понятно :компания:
А так уж сильно влияет деформация дроби на качество выстрела на близких (до 35-40м) расстояниях?

мягкая №3. 35м. нижний ствол ИЖ-27

Доцент
Но она же не из ствола такая вылетела. Ударилась об что-то.

КМВ писал(а):Но она же не из ствола такая вылетела. Ударилась об что-то.

На первом фото видно вверху следы от помятий об дробь. Ударилась она в очень мягкую ну не знаю как точно назвать траву или бурьян причем размокший а не сухой. И так деформироваться об удар, когда твердая была целая в этой же травине.

Вообщем ждите тему. Отстреляю твердую с крахмалом и без него а так же заводские патроны и самодельные на заводской дроби. Посмотрим, что получится. Меня интересует ТОЗ-34 против ИЖ-27. Стрелял в прошлом году результатом расстроен. Посмотрим как на крахмале.

Уже не первый раз вижу, как качество выстрела привязывется к ружьям разных производителей. Всегда считал, что если калибр, длина ствола, форма и величина дульного сужения и отсутствие дефектов ствола у разных ружей одинаковы, то и качество выстрела при одинаковых патронах тоже будет одинаковым. Недавно на форуме промелькнуло, что диаметр канала ствола у тулок чуть меньше ижевских, и это улучшает (или ухудшает)) бой у тулки. Но если это так, то почему диаметр ствола не унифицирован до оптимального.

Искал соответствующую тему, не нашел. а тут опять -

Доцент писал(а): ...ТОЗ-34 против ИЖ-27...

Жак писал(а):диаметр канала ствола у тулок чуть меньше ижевских

Наоборот.
Говорить об разном по качеству бое по этому признаку не приходится. Иначе пришлось бы унифицировать и все калибры. Теоретически, конечно, чуть больший диаметр должен давать чуть большую кучность, а чуть меньший диаметр, чуть большую резкость. Но что важнее и какой бой при этом лучший? Разница легко компенсируется подбором навесок патрона. Думаю, не может быть принципиального различия в бое, по крайней мере между этими размерами , а именно (12калибр) 18,2мм , как было у ИЖ и 18,5мм, как было у ТОЗ. Сейчас уже, кстати, всё выровнялось и основная масса отечественных моделей имеет диаметр 18,4мм при допусках +- 0,2мм. Хотя за рубежом номинальные размеры каналов 12 калибра бывают от 18,2мм до 18,8мм и предпочтений особенных нет. Качество боя зависит от многих факторов в ружье, но от диаметра канала ствола - в меньшей степени. IMHO

Доцент писал(а):

КМВ писал(а):Но она же не из ствола такая вылетела. Ударилась об что-то.

На первом фото видно вверху следы от помятий об дробь. Ударилась она в очень мягкую ну не знаю как точно назвать траву или бурьян причем размокший а не сухой. И так деформироваться об удар, когда твердая была целая в этой же травине.

Вообщем ждите тему. Отстреляю твердую с крахмалом и без него а так же заводские патроны и самодельные на заводской дроби. Посмотрим, что получится. Меня интересует ТОЗ-34 против ИЖ-27. Стрелял в прошлом году результатом расстроен. Посмотрим как на крахмале.

Восторгаюсь Вашей стойкостью, это же надо, по траве где то ползать искать дробь после выстрела. :es

vetdoc писал(а):Восторгаюсь Вашей стойкостью, это же надо, по траве где то ползать искать дробь после выстрела.

Там пашня была вся накрытая снегом( кочек не видно) и корка снега(иначе дробь зарылась бы). планирую еще по старым книгам и фуфайкам по весне пострелять одним патроном с разных ружей.

Так деформация всё равно будет, куда бы дробь не попала.

Кто пробовал дробь ПЛАВМЕТ? Что-то отстой полный. Стоит очень дешево. Качество не ахти(неровная, шершавая). Но в принципе за ее цену сойдет.

Ну кто стрелял? А то в магазине хотел взять да как глянул на нее отдал назад. Но все же возьму ради эксперимента. Стоит у нас Главпатрон 1,5кг 220-250р. Плавмет 2кг 250р.