О порохе и его навеске
Модераторы: Орлов Александр, Роман М.
- NNikolay
- Клубмен
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 19 авг 2021, 12:55
- Откуда: г.Сочи
- Благодарил (а): 614 раз
- Поблагодарили: 236 раз
О порохе и его навеске
СХ2000 мощнее чем кв209, плюс навеска пороха чуть больше, и не один уже человек писал такой рецепт, потому и решил попробовать.
Не волшебник, поэтому всегда учусь.
- aleks0462
- Ветеран форума
- Сообщения: 2857
- Зарегистрирован: 06 сен 2012, 12:08
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 965 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
О порохе и его навеске
А я тоже скоро буду "обманывать" законы ) По легкомыслию остался к сезону лишь с Ирбисом 35 и с тем же Сунаром. Правда, снаряд у меня обычно либо 32, либо 30 - менее не увлекаюсь. Тем не менее... с Ирбисом ещё не "воевал" на таких снарядах ранее - в парафине ищо.)
Впрочем, в июне пару банок Сокола привычного обещали подкинуть.
В эпоху лжи и лицемерия,
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
- Andrew T
- Ветеран форума
- Сообщения: 2030
- Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
- Откуда: Симферополь
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 1878 раз
О порохе и его навеске
Прекрасно понимаю что на безрыбии и сам раком встанешь. Времена нонче такие. Не до жиру. Но! К чему все эти танцы с бубном? Зачем на медленном порохе пытаться запустить легкий снаряд? В чём сакральный смысл? Экономия дроби?... Сомнительно. Изобрести велосипед все равно не получится. Почему под этот порох нельзя просто увеличить массу снаряда и получить правильный по всем параметрам выстрел?
ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
- aleks0462
- Ветеран форума
- Сообщения: 2857
- Зарегистрирован: 06 сен 2012, 12:08
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 965 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
О порохе и его навеске
Танцы, говорят, здоровью полезны.
Но, я лично, не из-за этого. Я, честно признаюсь, не очень умею упихивать 35 грамм в гильзу под звездочку и с Рязанским обтюратором. А потому - привык. Ирбис, конечно, поменьше в объеме будет, но поглядим. Предстоит ещё "потанцевать". Не знаю пока шо будить. )
А вообще, 35 грамм, как мне кажется, подзадержалось в истории, как рекомендация.
Впрочем, навески 29-35, допустимо по их же, производителей рекомендациям. Тут, главное, с пространством угадать мне думается.
Шо касаемо скорости горения, то кроме как для Сокола, я данных то и не знаю, не находил. Медленно, быстро или средне - как понять, шобы "простить", - не знаю... Дилитанть.
Но, я лично, не из-за этого. Я, честно признаюсь, не очень умею упихивать 35 грамм в гильзу под звездочку и с Рязанским обтюратором. А потому - привык. Ирбис, конечно, поменьше в объеме будет, но поглядим. Предстоит ещё "потанцевать". Не знаю пока шо будить. )
А вообще, 35 грамм, как мне кажется, подзадержалось в истории, как рекомендация.
Впрочем, навески 29-35, допустимо по их же, производителей рекомендациям. Тут, главное, с пространством угадать мне думается.
Шо касаемо скорости горения, то кроме как для Сокола, я данных то и не знаю, не находил. Медленно, быстро или средне - как понять, шобы "простить", - не знаю... Дилитанть.
В эпоху лжи и лицемерия,
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
- NNikolay
- Клубмен
- Сообщения: 755
- Зарегистрирован: 19 авг 2021, 12:55
- Откуда: г.Сочи
- Благодарил (а): 614 раз
- Поблагодарили: 236 раз
О порохе и его навеске
Вот можно где посмотреть, насколько доверять - это сами решайте))
zen.yandex.ru/media/id/5dd45a159c52392b6e2b40c2/tablica-navesok-poroha-sunar-32-i-irbis-ohota-35-dlia-12-kalibraavtorskaia-5ddd253e6b888b11ecbd908f
С разными навесками, под разные пороха человек мерил скорость.
zen.yandex.ru/media/id/5dd45a159c52392b6e2b40c2/tablica-navesok-poroha-sunar-32-i-irbis-ohota-35-dlia-12-kalibraavtorskaia-5ddd253e6b888b11ecbd908f
С разными навесками, под разные пороха человек мерил скорость.
Не волшебник, поэтому всегда учусь.
- aleks0462
- Ветеран форума
- Сообщения: 2857
- Зарегистрирован: 06 сен 2012, 12:08
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 965 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
О порохе и его навеске
Так что товарищи, пыжи в снаряде считаем? Всем добрый вечер!
Я с Соколом, как-то не задумывался об этом. Не учитывал то бишь. Во- первых, по Соколу, полно материала с тестами. Во- вторых, как много лет назад определил для себя навески, так и пользовался наработками.
А тут про капризность нового для меня Ирбиса (35) начитался (наслушался) и задумался: А может надо!?
Я мыслю что нет все же. Именно так понимаю надписи на банках порохов.
А есть ли аргументы "за"?
Я с Соколом, как-то не задумывался об этом. Не учитывал то бишь. Во- первых, по Соколу, полно материала с тестами. Во- вторых, как много лет назад определил для себя навески, так и пользовался наработками.
А тут про капризность нового для меня Ирбиса (35) начитался (наслушался) и задумался: А может надо!?
Я мыслю что нет все же. Именно так понимаю надписи на банках порохов.
А есть ли аргументы "за"?
В эпоху лжи и лицемерия,
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
Во времена циничных смут,
Охота - для души лечение,
И сердцу ласковый приют!
- Andrew T
- Ветеран форума
- Сообщения: 2030
- Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
- Откуда: Симферополь
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 1878 раз
О порохе и его навеске
Но не на столько, чтоб облизывать то, что уже давно разжёвано и разложено во всех мануалах по релоадингу.
Масса связки обтюратор/пыж/контейнер является величиной практически постоянной независимо от массы снаряда. Легче снаряд - тяжелее комплект. Тяжелее снаряд - легче комплект. В итоге, при изменении массы снаряда, совокупная масса "пыжей" остаётся постоянной в таких допусках, которые не существенны в соотношении с другими факторами.
Программа моделирования внутренней баллистики GRT это прямо показывает.
Наверное не зря наши пороха так и называются. Ирбис (Сунар) 24,32,35,42... А?
Эти названия порохов прямо привязаны к массе снаряда по своей скорости горения. Чем выше масса снаряда, тем меньше его ускорение, тем меньше прирост объема горения, тем меньше нужен прирост количества газов.
Масса "пыжей" не написана ни на одной банке пороха в отличии от массы снаряда.
Так что Александр, Вы абсолютно правы. Не заморачивались, и правильно.
Не жили богато, и не...уй начинать.
ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
- БорисВикторович
- Ветеран форума
- Сообщения: 2379
- Зарегистрирован: 18 фев 2015, 13:57
- Откуда: Ессентуки
- Благодарил (а): 934 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
О порохе и его навеске
На этом сайте много полезной информации по разным порохам с учетом номера партии иaleks0462 писал(а): ↑15 май 2022, 22:36Так что товарищи, пыжи в снаряде считаем? Всем добрый вечер!
Я с Соколом, как-то не задумывался об этом. Не учитывал то бишь. Во- первых, по Соколу, полно материала с тестами. Во- вторых, как много лет назад определил для себя навески, так и пользовался наработками.
А тут про капризность нового для меня Ирбиса (35) начитался (наслушался) и задумался: А может надо!?
Я мыслю что нет все же. Именно так понимаю надписи на банках порохов.
А есть ли аргументы "за"?
т.д.
tps://forum.guns.ru/forummessage/11/1554280-9.html
Давайте жить пока мы живы!
- N.N.
- Ветеран форума
- Сообщения: 1005
- Зарегистрирован: 25 янв 2009, 23:59
- Откуда: Ейский р-н. Ст.Копанская
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 175 раз
- Контактная информация:
О порохе и его навеске
В этом году пришлось сменить капсюль КВ 209 (не нашёл нигде) - на GX-2000.......кучность ухудшилась (до 70см на 40 метров) . Пришлось уменьшать навеску пороха до 1,9 (это о соколе).....дробь 32 гр.
-Резкость при этом - 4-5 диаметров - очень хорошо.....так что вникать нужно...(Это на Беретте ЕС-100.)
При этом ЭТИ ЖЕ ПАТРОНЫ на МР - 155 - вообще никак.....ни резкости ,ни кучности.