Снаряжение нарезного

Самостоятельное снаряжение патронов. Технологии и приспособления самозаряда, обмен опытом и наблюдениями.

Модераторы: Орлов Александр, Роман М.

Аватара пользователя
Andrew T
Ветеран форума
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 938 раз

Снаряжение нарезного

#551

Сообщение Andrew T » 28 июн 2019, 19:36

Давеча по случаю, поковырялся в архивных мишенях.
Сунар и Vihtavuori на одном листе. 100м. Все мишени по 5. Клетка-1см. Кроме пороха, абсолютно все остальные вводные полностью идентичны.
Безусловно, если бы импортный порох не был так намного лучше, то он бы и не стоил так намного дороже. Но! При правильном подходе к снаряжению патрона, в определённых условиях можно на нашем порохе достичь такого же результата как и на импортном. Ну или почти такого же. :wink:

Изображение
Benelli Raffaello, ИЖ-27, J. Kirner, Piper Bayard, A.W.Wolf,
Titan-6 .223Rem, .308Win, 9,3x62, Rem-700 Varmint .223Rem, BAR II .308Win.
Аватара пользователя
Hart
Опытный пользователь
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 04 май 2009, 11:12
Откуда: Анапа
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 229 раз
Контактная информация:

Снаряжение нарезного

#552

Сообщение Hart » 29 июн 2019, 15:48

Andrew T писал(а):
28 июн 2019, 19:36
Но! При правильном подходе к снаряжению патрона, в определённых условиях можно на нашем порохе достичь такого же результата как и на импортном.
Анлрей! Ты как всегда на высоте! :peace:
ИЖ 27, ИЖ 54, "Тигр", CZ 452, Tikka T3 Varmint Stainless. NIGHTFORCE 8-32x56. Pulsar Apex XD 50. ЗС лайки, Nissan Patrol GR 60. GW Wingl 5.
Аватара пользователя
Andrew T
Ветеран форума
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 938 раз

Снаряжение нарезного

#553

Сообщение Andrew T » 02 июл 2019, 11:36

Наглядно о выборе пороха.
На самом деле перед релодырем при сборке патрона на конкретной пуле для охоты, стоит довольно простая задача из трёх условий. Не превысив допустимого давления, максимально разогнать пулю, при приемлемой кучности. Основой решения этой задачи является выбор "правильного" пороха.
Из курса физики третьего класса известно, что работа, совершаемая газами в стволе, есть интеграл от функции давления. Проще говоря, чем больше площадь под кривой давления, тем больше кинетическая энергия, и скорость пули.
Для примера рассмотрим подбор пороха для пули SST 165 в калибре 308Win.
В Писании для этой пули сказано: "да прибудет счастие охотничье на порохах VV N140 и CFE223". Добавим для икспэримэнту ещё и VV N130.
Вычислив максимально допустимые по давлению навески,
имеем: N130-39,6gr, N140-44,1gr, CFE223-47,7gr.
При этом заполнение объёма гильзы порохом (плотность заряжания), составит 98, 104, и 99% соответственно.
(плотность чуть более 100%, это вполне нормально, порох подожмется пулей, и для некоторых порохов это даже необходимое условие нормальной работы).
Построив графики давления и скорости по длине ствола, увидим картину:

Изображение

В результате имеем для наших порохов следующее:
CFE223. Vo-850 м/с, Ео-3900 Дж.
VV N140. Vo-825 м/с, Ео-3600 Дж.
VV N130. Vo-800 м/с, Ео-3400 Дж.
Отсюда вывод. Всё в Писании сказано верно. VV N130 не совсем подходит для этой пули. Порох горит слишком "быстро", не успевая её разогнать. Патрон получается слабоват для калибра.
Напрашивается вопрос. А может взять порошок ещё "помедленнее"?
Логично. Попробуем добавить VV N150. Но только нужно помнить что гильза у нас не резиновая, и при плотности 105% под нашу пулю его войдёт 42,4gr.
Картина номер два:

Изображение

VV N150, Vo-750 м/с, Ео-3000 Дж.
Пороха мало, и горит он медленно. Не хватает притока газов для разгона.
Выводы налицо.
С давлением и скоростью вроде все понятно. А что с кучностью? Какой порох выбирать?
Если говорить о "копытном" патроне, где высоких требований к куче нет, то лучше выбирать порошок, который наиболее разгонит пулю. Энергия здесь лишней не бывает.
Если же куча нужна минимальная, то тут как в том анекдоте. Жениться нужно на той, у которой сиськи больше. Здесь всё покажет только реальный отстрел.
Несколько проще в этом вопросе заморским супостатам. Многие мануалы для каждой пули прямо указывают навески и сорта порохов, на которых при отстреле получили максимальную энергетику (hunting load), и минимальную кучу (accuracy load).

Изображение
Изображение

Нам же в вопросе кучности поможет только бумага...
Benelli Raffaello, ИЖ-27, J. Kirner, Piper Bayard, A.W.Wolf,
Titan-6 .223Rem, .308Win, 9,3x62, Rem-700 Varmint .223Rem, BAR II .308Win.
Аватара пользователя
Орлов Александр
Модератор
Сообщения: 10384
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 06:59
Откуда: РОССИЯ г.Вологда
Благодарил (а): 1635 раз
Поблагодарили: 2033 раза
Контактная информация:

Снаряжение нарезного

#554

Сообщение Орлов Александр » 05 июл 2019, 07:40

Андрей :hi:
МЦ 21-12, ИЖ 27М, ИЖ 43, МР 133С. ИЖ-81, Вепрь 308У, БМВ Х5 (Е70), УАЗ 31512.
Единственное, что питает жизнь-это риск: чем больше вы рискуете, тем более вы живы.

Вернуться в «Заряжаем самостоятельно»

Up

Down

cron