Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 калибре
Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр
- Иванов Михаил
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 авг 2010, 11:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
levujin » Вчера, 23:57
А вот фото мишень стрельбы из АККАР АЛТАЙ с пулевым стволом 560 мм и парадоксом 100 мм увеличивающим длину ствола 50 мм, - на дистанции 90 метров. Стрельба с сошки (срубленная рогуля и вкопанная в почву).Был у меня патрон с пулей Рубейкина (из старых запасов) первый выстрел был им. Не очень удачно.( Но, что хочу отметить: все выстрелы сделанные с этой пулей, - нестабильны!) Потом СПИ - вообще классно! Если не считать одного срыва! Но, я только начал экспериментировать с пыжами, пробковых пыжей и обтюратора от Игоря еще у меня не было!
А вот фото мишень стрельбы из АККАР АЛТАЙ с пулевым стволом 560 мм и парадоксом 100 мм увеличивающим длину ствола 50 мм, - на дистанции 90 метров. Стрельба с сошки (срубленная рогуля и вкопанная в почву).Был у меня патрон с пулей Рубейкина (из старых запасов) первый выстрел был им. Не очень удачно.( Но, что хочу отметить: все выстрелы сделанные с этой пулей, - нестабильны!) Потом СПИ - вообще классно! Если не считать одного срыва! Но, я только начал экспериментировать с пыжами, пробковых пыжей и обтюратора от Игоря еще у меня не было!
- Орлов Александр
- Модератор
- Сообщения: 12023
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 06:59
- Откуда: РОССИЯ г.Вологда
- Благодарил (а): 2098 раз
- Поблагодарили: 2873 раза
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Хороший показатель good.
Достойно! good. :компания:
Достойно! good. :компания:
ИЖ -27М, ИЖ-81, Вепрь- 308У, Сайга- 033, УАЗ 31514, Казанка М.
Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина. (Сунь-Цзы "Искусство войны")
Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина. (Сунь-Цзы "Искусство войны")
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2050
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Михаил Юрьевич, спасибо, что стали делать пулю в 16 и 20 калибрах. По зверю постоянно пользую старый немецкий тройник в калибрах 16/16/ 9,3х72Р. Патронники правда на нём в гладких стволах 65 мм. Ваших пуль 12, 16, 20 калибров никогда тут в продаже не видел, придётся заказывать почтой, и тестить!!! Езжу на зверя часто, кабана тут много! Рубейкина можно было бы наточить, но боюсь их пользовать в чоках без специального пластикового контейнера. Возникло в связи с этим несколько вопросов. Как Ваша пуля помещается в 65-ю гильзу, остаётся ли место для закрутки? Безопасна ли она для стрельбы из чоковых сужений? Ну и самое главное, нет ли занижения( завышения) точки попадания Вашей пулей относительно точки прицеливания если сравнивать с другими более тяжёлыми и мение скоростными пулями 16 калибра весом 27-30 гр.? Где и как эти пули можно приобрести, и высылаете ли Вы их почтой? В их убойности не сомневаюсь, а сильных морозов у нас не бывает. С уважением, Эдуард.
- Иванов Михаил
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 авг 2010, 11:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Спасибо за слова.PlumBum писал(а):Михаил Юрьевич, спасибо, что стали делать пулю в 16 и 20 калибрах. По зверю постоянно пользую старый немецкий тройник в калибрах 16/16/ 9,3х72Р. Патронники правда на нём в гладких стволах 65 мм. Ваших пуль 12, 16, 20 калибров никогда тут в продаже не видел, придётся заказывать почтой, и тестить!!! Езжу на зверя часто, кабана тут много! Рубейкина можно было бы наточить, но боюсь их пользовать в чоках без специального пластикового контейнера. Возникло в связи с этим несколько вопросов. Как Ваша пуля помещается в 65-ю гильзу, остаётся ли место для закрутки? Безопасна ли она для стрельбы из чоковых сужений? Ну и самое главное, нет ли занижения( завышения) точки попадания Вашей пулей относительно точки прицеливания если сравнивать с другими более тяжёлыми и мение скоростными пулями 16 калибра весом 27-30 гр.? Где и как эти пули можно приобрести, и высылаете ли Вы их почтой? В их убойности не сомневаюсь, а сильных морозов у нас не бывает. С уважением, Эдуард.
Всех с Рождеством.
СПИ отправляю в любую точку СНГ. Делайте заказ.
На счет чока.
В инструкции по снаряжению я написал чок. Хотя на всякий случай из своего BENELLI M3S90 из чока сделал несколько сотен выстрелов.
В 65 гильзу помещается прекрасно. все зависит от длины амортизатора. Сейчас по инструкции ставится две пробки длиной 10х2=20мм. В Вашем случае надо ставить одну пробку. Патроны снаряжаю и магнум тоже в гильзу 70мм.
Не могу не выложить последний отчет. Стрелял вчера.
Сегодня решил пристрелять на 50м ночник со своего BENELLI, M3S90. Фото выложил. Коментарии сейчас дам.
Учитывая то, что пыжи "диана" у меня закончились,мы с товарищем сегодня постреляли и заодно проверили ,как летает СПИ на пробке с M92S и Сунар м.42 Пристрелял ночник на 50м с своего BENELLI M3S90.
Сначала, стрелял с коллиматор + магнифер (дневной увеличитель) и после того, как получил кучность лучше, чем с ночником (с ночником кучность с парадоксом получилась 45 мм на 50м)перешел на пристрелку с ночником. Отдача весьма комфортная, несмотря на то, что 2,85 г M92S. Система перезаряжания работала четко, даже при весе ночника около 1 кг. Если учесть ,что с ночником видно хуже, чем с дневным прицелом, то результат неплохой. Как назло, еще и глаз слезился. Кстати, кучность получается лучше,если пробковые пыжи (2шт)разрезать пополам каждый пыж,т.е. получается 4 пыжа по 5мм.
Здесь результаты на Сунаре на Сунаре маг 42.ДС=0,5мм, 10 выстрелов, коллиматор.
5 отверстия в белом квадрате, а 4 касаются друг-друга.
Оболочки после M92S чистые, а после Сунара темные.
Ствол, что после Сунара, что после M92S ЧИСТЫЙ.
Пробка и обтюраторы отработали ОТЛИЧНО, хоть опять заряжай.
Я очень раз за отечественного производителя пробки и обтюраторов.
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2050
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Очень хорошо полетели!!! А пробковый пыж нужно изготавливать самому, или высылаете вместе с пулями пыжи и обтюратор? Не ответили выше или ниже они летят по сравнению с другими более тяжёлыми пулями 16 калибра?
- Иванов Михаил
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 авг 2010, 11:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
И обтюраторы и пробковые пыжи и СПИ и гильзы Фиочи высылаю в комплекте в трех калибрах, по желанию. Остается только насыпать порох и собрать патрон.PlumBum писал(а):Очень хорошо полетели!!! А пробковый пыж нужно изготавливать самому, или высылаете вместе с пулями пыжи и обтюратор? Не ответили выше или ниже они летят по сравнению с другими более тяжёлыми пулями 16 калибра?
Интересная закономерность, кучность лучше когда не два по 10=20мм, а когда набор 4х5=20мм или 3х6=18мм, т.е из наборных пыжей. Эту закономерность обнаружил не только я, но и А.Э., М.Д.
Да стрелял пыжами S5 без всяких картонных прокладок и пыжи в первозданном виде хоть опять заряжай.
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2050
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Если бы и порох ещё высылали подходящий вообще бы классно было! Сунар Магнум есть, но он довольно быстрый, партия с навесками для 12 к. 2,1 х 40 гр., для 16 к. 1,8 х 31 гр. Такой пойдёт? Если да, то с какой навеской? Патрон скоростной не нужен( скорость не более 440 м/сек у дульного среза), монстров пытаюсь не добывать, клыки не коллекционирую, лучше вкусное мясо! По завышению, занижению ТП относительно точки прицеливания спрашиваю не из любопытства. Сведение попаданий из тройника ещё та история. Заметил, что более лёгкие свинцовые пули весом 21-23 гр. уходили ниже, чем более тяжёлые. Мне надо несколько занизить точку попадания. Ну так как Ваша пуля 16 к. летит по сравнению с той же Бреннеке оригинал весом 27 гр.выше, ниже, или туда же? Почему рекомендуете пластиковую гильзу применять, что папка не пойдёт?
- Иванов Михаил
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 авг 2010, 11:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
Взрывчатые вещества пересылать по почте нельзя. Порох Сунар маг. 42 в варианте 2,1 х 40 пойдет для 16к и для 12к тоже. Хороший порох.PlumBum писал(а):Если бы и порох ещё высылали нужный вообще бы классно было! Сунар Магнум есть, но он довольно быстрый, партия с навесками для 12 к. 2,1 х 40 гр., для 16 к. 1,8 х 31 гр. Такой пойдёт? Патрон скоростной не нужен, монстров не добываю, клыки не нужны, лучше вкусное мясо! По завышению, занижению ТП относительно точки прицеливания спрашиваю не из любопытства. Сведение попаданий из тройника ещё та история. Заметил, что более лёгкие свинцовые пули уходили ниже, чем более тяжёлые. Мне и нужно несколько занизить точку попадания. Ну так как Ваша пуля 16 к. летит по сравнению с той же Бреннеке оригинал выше, ниже, или туда же?
При навеске- стандарт (давление не более 740 бар) обычно пули летят туда, куда прицелились. При навеске - магнум, летят выше. По сравнению с "Бреннеке" летит примерно туда же и выше - ниже регулируется навеской пороха. СПИ летит хорошо практически с любым порохом, даже с дымарем, при условии использования пробковых пыжей порох.Преимущество СПИ то, что она точеная.Свинцовая пуля технологически не сравнится с точеной, у свинцовой всегда смещен центр тяжести от пули к пуле. У папковой гильзы диаметр меньше чем у пластиковой.
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2050
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
При навеске- стандарт (давление не более 740 бар) обычно пули летят туда, куда прицелились. При навеске - магнум, летят выше. По сравнению с "Бреннеке" летит примерно туда же и выше - ниже регулируется навеской пороха. СПИ летит хорошо практически с любым порохом, даже с дымарем, при условии использования пробковых пыжей порох.Преимущество СПИ то, что она точеная.Свинцовая пуля технологически не сравнится с точеной, у свинцовой всегда смещен центр тяжести от пули к пуле. У папковой гильзы диаметр меньше чем у пластиковой.[/quote]
Спасибо за ответ, и проделываемую работу. С праздником!
Спасибо за ответ, и проделываемую работу. С праздником!
- Алексей64
- Опытный пользователь
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 15 янв 2011, 21:51
- Откуда: Ростовская область,п.Чертково
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 41 раз
- Контактная информация:
Re: Тестирование стальных пуль Иванова ( СПИ 16к ) в 16 кали
А как летит СПИ на порохе Сокол? Какая рекомендуемая навеска пороха Сокол для СПИ-12го калибра? СПИ-16го калибра?Иванов Михаил писал(а): СПИ летит хорошо практически с любым порохом, даже с дымарем, при условии использования пробковых пыжей порох.
Сердце открыто и радо далёким друзьям.
Хочется: это желание пусть будет встречным.
Хочется: это желание пусть будет встречным.