ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Mirage 1050Bar N7 36г - V= 394 м/с, P= 96.0 (82,4) MPa
Mirage 1050Bar N7 36г - V= 400 м/с, P= 96.1 (82,5) MPa
Нетрудно заметить, что давление патронов Mirage 1050Bar 36г превышает давление для обычного ружья (т.е. P= 75 или крешер.65 MPa) и стрелять из него этими патронами не стоит

Ну это дело личное. Магнум клевер развивает давление в пределах 93мпа. 36гр как видно 82мпа. Иначе не писали бы предупреждающую надпись на патронах.

uahunter.com.ua/forum/patron-clever-t22085-30.html Вот ссылка , незнаю все ли правильно сделал . Если что извените , помоему ссылка получилась активной .
Ты прав, ссылка вышла активной! А это запрещено правилами! Исправил! В следующий раз внимательнее! Админ Дядя Паша

sergejantropov
Я с Вами немного не согласен. :стоп: Деды может и стреляли Соколом навеской 2,8 грамма, а вот отцы вряд ли. Потому как с момента его изготовления в 1937-38 г.г. до того как Сокол стал появляться в магазинах Союза в начале 60 х годов прошло не мало лет. И на первых серийных банках и пачках действительно указывалась мерка в 2,7 гр. , а вот с 1977 года, после улучшения баллистических показателей максимальная навеска составляет 2,3. Хотя этот замечательный порох многим прощал грубые ошибки при снаряжении. И всю нагрузку за эти просчёты берут на себя ружья, и я не думаю, что без последствий. Если на металл тех лет можно ещё надеяться , то приклады уже многие поменяли. И главное, Сокол не развивает такого огромного давления :hi

Я имел ввиду что отец мой стрелял из иж 58 круглыми пулями как раз этой навеской ( она никогда не была указана на банках ) , все подбиралось отстрелом (ружье до сих пор в строю и в очень хорошем состоянии ) . Здесь можно приводить много примеров , мнений у каждого будет очень много основанных на личном примере . Просто тема началась с того что получаются несостыковки , я привел пример ( по ссылке ) ,Доцент высказал свое мнение ( ссылаясь на свою ссылку ) . Где правда ? Проверить достоверно у меня возможностей нет .

sergejantropov писал(а):Проверить достоверно у меня возможностей нет .

Нужно самому замерять при наличии прибора но увы я только присматриваюсь. Пока не купил

sergejantropov писал(а):отец мой стрелял из иж 58 круглыми пулями как раз этой навеской

Круглая пуля при наличии дульных сужений может применяться только подкалиберная, следовательно относительно лёгкая.
Для ИЖ-58 12к при диаметре стволов 18.2мм чок будет соответственно 17.2мм.
Если принять этот размер за диаметр пули (как правило он берётся ещё чуть меньше, на всякий случай), то масса пули будет равна 28-29г., реально ещё меньше.
Так что усиленный заряд пороха вреда практически не принесёт.

Извеняюсь не уточнил , пуля " Спутник " . Но все же в рекомендации к пуле я думаю вы нигде не найдете такой навески , если только пуля не будет легкой ( например как Полева если не ошибаюсь номер 3 ) .

У мелкой дроби расклинивающий эффект больше со всеми вытекающими....

Кто видел, кто знает, кто скажет... Выпускают ли в России и где гильзы 12 калибра длиной 76 мм :hi

НИК.ИВАНЫЧ писал(а):Кто видел, кто знает, кто скажет... Выпускают ли в России и где гильзы 12 калибра длиной 76 мм

Не видал, не слыхал и уверен, что не бывает.
Всё же они из 19 века...
При стрельбе обычными навесками длина гильзы практически не влияет на качество выстрела, а если даже в неё и запихать магнумовскую навеску, то при наличии отсутствия комплектующих 10 калибра ничего путного скорее всего не получится.
Кстати, такие попытки имели место, когда тема магнума только начинала обсуждаться. Была публикация в журнале "Охоти и охотничье хозяйство".
Но попытки оказались неудачными из-за отсутствия в то время специальных порохов. "Сокол" оказался естественно непригодным для этих целей. Навески однако поместились свободно. good.