Заводские патроны. Ваши предпочтения, отзывы и рекомендации

[Доцент]

Вообще нравятся гуаланди. Не плавится контейнер.

[Доцент]

На другом форуме выкладывал ссылку. Там все виды контейнеров гуаланди. Как на зло форум уже неделю не работает. Неохота опять искать.

[КМВ]

Я хотел сделать тест для любителей заводских. Ведь приходя в магазин они говорят например мне феттер 00 и не задумываются, что там внутри и как стрельнет в сравнении с другими.

Ну так ружья же все разные. Одному подойдёт вариант снаряжения одой фирмы, другому другой , в один патрон под 32г одна фирма положит 2г пороха, другая 2,3г. А то и одна и та же несколько вариантов снаряжения с одним весом дроби предложит. А какой вариант лучше? Одному ружью, или виду охоты будет лучше подходить один вариант, другому другой. Сравнивать нужно именно одинаковые навески и пороха и дроби. И уже по комплектующим (капсюль, пыж, гильза) судить о преимуществах патронов разных фирм. Должна быть чистота эксперимента и объективность.

[Доцент]

Да Но с заводскими такого нет. все пороха комплектующие разные. Что до ружей согласен один патрон например с ТОЗа ударит хорошо а с ИЖа он же будет хуже. взяв одни патроны и стрельнув с разных ружей получим разные результать. Что могу сделать это протестить еще и с ТОЗ 34. Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.

[КМВ]

Да Very Happy Но с заводскими такого нет. все пороха комплектующие разные. Что до ружей согласен один патрон например с ТОЗа ударит хорошо а с ИЖа он же будет хуже. взяв одни патроны и стрельнув с разных ружей получим разные результать. Что могу сделать это протестить еще и с ТОЗ 34. Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.

Тогда что вы тестили? Воздействие патронов разных фирм на Ваше ружьё? Так и надо было говорить, а не пытаться давать вашим способом общую оценку качеству того, или иного патрона. Этим вы вводите в заблуждение читателя.

[Доцент]

Читателям еще интересно что внутри. Это точно раскрыли

[КМВ]

Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.

Это ещё почему?

[Доцент]

Потому, что сравнивал. Кучность у Ижа хуже, чем у ТОЗа. Патрон сам заряжал. Особенно нижний ствол. Верхний еще конкурирует.

[КМВ]

Потому, что сравнивал. Кучность у Ижа хуже, чем у ТОЗа. Патрон сам заряжал. Особенно нижний ствол. Верхний еще конкурирует.

Бой у Иж-27 не хуже, он просто другой. У него выше резкость при одинаковом с Тоз-34 патроне, чтобы сравнять их по характеристикам боя, надо применить разные патроны. И то, это касается Иж-27 прежних выпусков, когда номинал диаметра канала стволов там был 18,2мм против 18,5мм у Тоз-34.
Не стоит оценивать бой ружья, или патрона только по выдаваемой кучности. Она в избытке не всегда и нужна, даже в большинстве случаев не нужна.
К тому же, величина сужений может не совпадать, т.к заявленного номинала на практике обычно не бывает, погрешность доходит до +-0,1мм, а в канале ствола до +-0,05мм и более.
Чтобы сравнивать целые модели по бою, недостаточно это сделать на двух имеющихся ружьях. Как и любые другие испытания и тесты, их следует выполнять на большем кол-ве материалов и проб, чтобы исключить случайные результаты.

[Доцент]

резкость лучше ТОЗ показал. Пробовал твердой дробью(дедовской). Патрон заряжал сам. Погрешность действительно есть. Что до ТОЗа и ИЖа КАК может ударить лучше ИЖ если у него диаметр сужения больше??? :/ Это все равно что взять накрутить на МР 0,25 и сравнить с 0,5.

Что до разного боя одним патроном да СОГЛАСЕН. Столкнулся с этим(где то описывал). Но патрон заряжал сам, плюс твердая дробь должна была разбить в пыль мишень. Все же тут сыграло роль сужение. У ТОЗа нижний ствол как чок.