PlumBum писал(а):надо бы у него спросить не надрезал ли он контейнер?
Я как бы слегка намекнул ....Николаич писал(а):вот такой опыт
В юности сам связывал ... результаты разные
Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр
PlumBum писал(а):надо бы у него спросить не надрезал ли он контейнер?
Я как бы слегка намекнул ....Николаич писал(а):вот такой опыт
В Краснодарском крае истребили нафиг все с кабанами проблема!Жаконя писал(а):yarik
Как то в одном из видео вы говорили что "на молодых кабанчиков", а разве у нас (Южные регионы России)не должны были истребить все поголовье из-за Африканской чумы? Вроде никто еще не отменял её.......
Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качестваАлексей Семенович писал(а): Давно уже отстреливал патроны с залитой парафином картечью из ТОЗ 87-01. Полиэтиленовая часть гильзы целиком пролетела через ствол и сделала в мишени дырку с кулак. Отдача сумасшедшая. После этого желание стрелять зарядами залитыми парафином, пропало на долгие годы.
Может быть. Насчёт латунных гильз с канифолью ещё неизвестно какое давление в стволе получается. Но может быть пластиковая гильза с дефектом, и тогда может бытьЖаконя писал(а):Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качества
Алексей Семенович писал(а): Давно уже отстреливал патроны с залитой парафином картечью из ТОЗ 87-01. Полиэтиленовая часть гильзы целиком пролетела через ствол и сделала в мишени дырку с кулак. Отдача сумасшедшая. После этого желание стрелять зарядами залитыми парафином, пропало на долгие годы.
Никогда не занимался подобными экспериментами, поэтому судить о сказанном не буду, хотя оба примера и вызывают сомнения в том смысле, что в некоторых деталях похожи на преувеличения. Просто почитал и появился в голове вопрос: а зачем заливать весь столб картечи? Для максимально возможного повышения кучности на близком расстоянии? - абсурд! Проще и правильнее пулю зарядить. Картечь для того и картечь, чтобы на близком расстоянии увеличить зону поражения - шансы. Достаточно улучшенная для этих целей кучность вполне достигается согласованием по срезу и всевозможными вариантами колец Эллея (ПК в современном виде). Стрелять картечью на расстояния более 20 м. при охоте на кабана и в этих целях повышать кучность заливкой парафином считаю в корне неверным и ненужным занятием. Отсюда, её использование всегда должно быть ограничено конкретными условиями охоты. В реальных условиях думаю, её оправданное применение редко превышает 15 м. В условиях, когда кабан одинаково может появиться как в 5-15 м., так и в 40-50 м. при хорошей видимости, применять картечь действительно не правильно. Поэтому случаи, когда на 91 м. (130 ш.) добывают кабана, чисто, одной картечью (3 гр.) в голову, меня как-то не вдохновляют. Хотя и радуют. Везет же людям.Жаконя писал(а):Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качества