Как определить кучность и что это такое?

О дробовых и пулевых патронах, их характеристиках и применении на охоте. Советы, вопросы и рекомендации

Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр

Аватара пользователя
denn
Начинающий пользователь
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 21:23
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

#21

Сообщение denn » 05 янв 2009, 12:53

Кучность своих ружей определяли следующим образом, сделали рамку в поле. патроны самозаряд, дробь №5.Отстрел с каждого ствола по 5ть выстрелов для выведения средней арифметической. Все параметры записывали, на отстреленные мишени. Какая гильза, пыж, порох его навеска, температура ок. воздуха. После первого выстрела,для экономии мишений обводили отв. на мишени цветным маркером, все подсчеты и вычисления дома. Результат- снижение промахов, т.к. после отстрела на дистанциях 30м и45м стало понятно по мишеням куда летит дробь и как нужно брать цель по мушке.Мишени использовали покупные стоимостью 20руб, покупали в Ростове охотничий магазин на Красноармейской и Крепостной, в последствии по аналогии можно сделать их самому из бумаги и напечатаном на принтере "яблочка" которое вырезается и приклеевается на лист размером примерно 1м.х1м. Привожу фото испытаний. Изображение
Изображение
Стрельба обязательно с упора.
Изображение
ВАЗ 21114, ИЖ 27Е (16к).
лучше иметь дело с пьяным профи.,чем с трезвым чайником.
Forsag
Ветеран форума
Сообщения: 6117
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

#22

Сообщение Forsag » 06 янв 2009, 23:31

denn
А где сами результаты испытаний? Интересно, поделитесь!
Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#23

Сообщение ОЛЕГ » 07 янв 2009, 01:04

Костя , а хочешь я поделюсь сравнительными отстрелами между МР-153 2005г. и ТОЗ-34 1989г
Forsag
Ветеран форума
Сообщения: 6117
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

#24

Сообщение Forsag » 07 янв 2009, 19:07

ОЛ
Конечно выкладывай, думаю всем интересно будет. :mad:
Аватара пользователя
denn
Начинающий пользователь
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 21:23
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

#25

Сообщение denn » 08 янв 2009, 00:57

Forsag
Могу, лишь подтвердить "сухие" паспортные данные по кучности ружья+разброс дробин в зависимости от растояния до цели. Ну а так процесс конечно увлекательный...
ВАЗ 21114, ИЖ 27Е (16к).
лучше иметь дело с пьяным профи.,чем с трезвым чайником.
Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#26

Сообщение ОЛЕГ » 08 янв 2009, 11:11

Forsag писал(а):Конечно выкладывай, думаю всем интересно будет.
Наконец то нашел свои старые записи. По просьбе трудящихся выклодываю результаты сравнительного отстрела-
01.01.06г.
ТОЗ-34 орнаментное (1989г.в.) д.с верх1,0 --70%
нижн0,6--54%
МР-153 (2006г.) ств-710 д. насадки 1,0---63%
0,5--61%
0,25--44%
Патроны самозарядные,безконтейнерные, дробь шестерка
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#27

Сообщение КМВ » 28 фев 2009, 00:48

futt писал(а):Да не морочте вы себе голову этими измерениями они ни для чего не нужны, ну насчитаете вы к примеру 200 дробин. а длинна снопа какая?

все дробины пришли в мишень в разное время. теперь представте что мишень пересекает сноп со скоростью 130км.ч , вопрос сколько дробин будет в круге. Вопрос далеко не праздный так как при ослабленных немного навесках пороха "бумажная " кучность получается очень даже ничего , зато сноп растягивается и резкость боя падает. Отсюда вывод - если вы собрались охотится на бумажные круги диаметром 75 сантиметров эти измерения важны. Если на дичь то берите ружье и на стенд. Особо хочу сказать что при стрельбе по бумаге обратите внимание не на количество дробин а на равномерность осыпи, именно она характеризует качество ствола!
Значение растянутости снопа преувеличено. Основная масса дроби (при чоке) летит кучей, отстают только около 10-15% дробин, а их скорость не меньше, а у некоторых даже больше передних, т.к они летят "за их спинами" в аэродинамической тени и вскоре их обгонят, а их место займут другие, "уставшие" лидировать дробины. На теневых фото внутренний скачок уплотнения круче переднего,хорошо видно. Это в начале пути- до 15м. А у цели на 35м и дальше скорость основной массы дроби выравнивается, а отстают повреждённые, не убойные дробины, находящиеся на периферии осыпи и их отставание может доходить на 50м дистанции до 10м, но их не много.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#28

Сообщение КМВ » 28 фев 2009, 01:05

nsg писал(а):У меня получилось, что с получока контейнерной 3-кой в зайца из-под ног метров с 10 -12 не попал: решил, что дробь просто из контейнера разлететься не успела (или банально промазал?). Решил вкрутить "слабый чок" и озадачился вопросом - поможет ли?
А с этого расстояния в зайца ещё никто не попадал. На такие дальности патроны не надо готовить, надо зайца отпускать дальше, не торопиться с выстрелом. Да и не часто они так близко выскакивать будут.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#29

Сообщение КМВ » 01 мар 2009, 21:45

nsg писал(а):Насущный вопрос, подскажите, знатоки: влияют ли чоки на кучность у контейнерных патронов (в т.ч. дисперсант) или только на безконтейнерные? По возможности аргументировано.
Конечно влияют, в равной степени. Только с контейнером будет ещё чуть кучнее из-за более узкого и длинного столбика дроби при его использовании и меньшей деформации дроби в стволе. Другое дело, что на некоторых ружьях при использовании контейнера ухудшается равномерность осыпи, ружьё начинает "звездить", т.е дробь приходит
кучками. И ещё, при использовании контейнера, во время торможения его в чоке дробь получает дополнительное ускорение, будет резче выстрел. :охота:
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#30

Сообщение КМВ » 01 мар 2009, 22:21

На нижней фотографии от denn стрелок использует рогатину в качестве опоры, при этом ружьё лежит на опоре. Левая рука не держит ружьё, а только придерживает. Так не следует делать. Могут быть "дикие" выстрелы от подброса ствола. Опираться следует на локоть , или на оба. В данном случае за неимением лучшего можно было опереться локтём левой руки о колено. Ствол должен принимать заряд под своим весом. :охота:

Вернуться в «Выбор и применение боеприпасов»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования