Стрельба пулями или последствия для гладкоствола

О дробовых и пулевых патронах, их характеристиках и применении на охоте. Советы, вопросы и рекомендации

Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр

Аватара пользователя
Санёк
Ветеран форума
Сообщения: 1494
Зарегистрирован: 05 июн 2008, 09:35
Откуда: г. Ставрополь- Светлоград-Степновский район
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#61

Сообщение Санёк » 18 ноя 2009, 21:13

amatti
Разрезал, протолкнул легко! Так что партия нормальная. Патроны марки САФАРИ! если кому интересно
Жизнь научит сквозь слезы смеяться
Аватара пользователя
amatti
Ветеран форума
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 17 авг 2009, 00:16
Откуда: Краснодар
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

#62

Сообщение amatti » 19 ноя 2009, 21:22

Санёк
Пасиб, бум знать..
Аватара пользователя
Bulyik
Продвинутый пользователь
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 22:25
Откуда: г. Пролетарск, Ростовская область.
Контактная информация:

#63

Сообщение Bulyik » 25 дек 2009, 20:36

Молодёж--гладкоствол,оружие для ДРОБИ,а пулей стреляют только в исключительных случаях--для пули ЕСТЬ нарезной ствол,подумайте о своем здоровье,не одна пуля не стоит Вашей ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ !!
Дед.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

#64

Сообщение Доцент » 26 дек 2009, 14:46

Как понять жизни? С п/ч они все летят. В чок конечно бояздно. В чок подкалиберные. Летят на ура.
Аватара пользователя
Таежник
Опытный пользователь
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:04
Откуда: Бурятия
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#65

Сообщение Таежник » 26 дек 2009, 18:14

Bulyik
Мое мнение - на короткие дистанции - 15-20м гладкая пуля эффективнее будет. Все таки очень большая разница в весе, это компенсирует даже меньшую с нарезной пулей скорость.
Аватара пользователя
Японец
Опытный пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 17:00
Откуда: г.Хабаровск, Дальний Восток
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

#66

Сообщение Японец » 26 дек 2009, 18:41

Таежник писал(а):Bulyik
Мое мнение - на короткие дистанции - 15-20м гладкая пуля эффективнее будет. Все таки очень большая разница в весе, это компенсирует даже меньшую с нарезной пулей скорость.
---------
Да и поболее дистанция...
Аватара пользователя
Георгий 81
Начинающий пользователь
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 02:20
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

#67

Сообщение Георгий 81 » 26 дек 2009, 20:46

Разрешите и мне вставить свои 5копеек. Не помню на каком сайте читал о сравнении нарезной пули кал7,62/51 и 12кал. Стреляли в броник помоему 5ку метров с 30. 7,62/51 прошила броник и вошла в пенёк, а 12кал....... пулю не нашли(размазало по пластине) , но пенёк разложило на составляющие. После теста эти люди перестали носить бронежилет. А 7,62/51 помощнее 39 будет.
Оптимист - изучает английский, пессимист - китайский, а реалист - автомат Калашникова
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#68

Сообщение КМВ » 04 янв 2010, 18:40

g6028 писал(а):Стреляли в броник помоему 5ку метров с 30. 7,62/51 прошила броник и вошла в пенёк, а 12кал....... пулю не нашли(размазало по пластине) , но пенёк разложило на составляющие. После теста эти люди перестали носить
Останавливающее и поражающее действие у пули 12 кал. на своей дистанции (до 60м) выше, чем у 7,62мм из-за большей поперечной нагрузки и более сильной деформации в цели (экспансивности).
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

#69

Сообщение Доцент » 04 янв 2010, 19:00

Стальная пуля из 12к пробивает броник. По телевизору выступал эксперт и говорил, что выстрел с 12к картечью в броник не выдерживают люди. Убивает от сильного удара. А если пулей вообще.... Но ушли от темы.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3096
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#70

Сообщение КМВ » 04 янв 2010, 19:41

Мне кажется, что само название темы "...последствия для гладкоствола" не совсем корректно. При правильном снаряжении пулевого патрона и геометрическом соответствии размеров пули и ствола, в т.ч и имеющего чоковое сужение, ни о каких таких последствиях говорить не приходится. В противном случае избыток дульного давления и излишняя деформация самой пули, при прохождении ствола, не позволили бы выполнять стабильно точные выстрелы. Однако на рабочей дистанции (до 100м) для большинства применяемых пуль достигается вполне приемлемая точность, сопоставимая с результатами стрельбы из нарезных стволов при одинаковых способах прицеливания. Другое дело, стрельба пулей из гладкого ствола требует более ответственного подхода к выбору пули и её соответствия стволу. Но это уже предмет разговора для другой темы.
Bulyik писал(а):Молодёж--гладкоствол,оружие для ДРОБИ,а пулей стреляют только в исключительных случаях--для пули ЕСТЬ нарезной ствол,подумайте о своем здоровье,не одна пуля не стоит Вашей ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ !!
Не думаю, что статистика травм и увечий, полученных при стрельбе пулями может по количеству сравниться с последствиями, полученными при стрельбе дробовыми патронами. И источник этих последствий один и тот же. Это неграмотное, или безрассудное по навескам заряжание патронов, или неправильный подбор боеприпасов. А вид применяемого снаряда тут ни при чём. :mad:

Вернуться в «Выбор и применение боеприпасов»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования