Все о малокалиберных винтовках 22-го калибра (5,6 мм)

Василий · #621

Коллеги, приветствую!
Долго я собирался приобщиться к пулевой охоте, наконец решился приобрести мелкашку. Заявление в Росгвардию уже подал, надеюсь через недельку получить лицензию на приобретение. Карабин тоже нашел, с хозяином договорился. Тьфу-тьфу чтоб не сглазить, глядишь через недельку-другую стану обладателем.
Дело для меня новое, поэтому есть вопросы.
1. Т.к. до сезона еще далеко нужен 100-метровый тир или стрельбище для пристрелки оружия. Подскажите кто знает о наличии и о цене вопроса.
2. Выбор боеприпаса. Вопрос не в кучности/точности. А в типе пули. Частенько встречаю мнение что от мелкашки например по боровой дичи много подранков. Частично я представляю почему. Как мне кажется при использовании обычной пули да еще на короткой дистанции эта пуля прошивает птицу насквозь не нанося мгновенного ущерба. И встречал в интернете мнение что на птицу лучше охотиться с экспансивной пулей. С другой стороны, попадалось мнение что по более крупной цели да еще на более-менее длинной дистанции при попадании в кость экспансивная пуля раскрывается и глубоко не проникает.
Скорость пули. Т.к. в голове все таки лежит задача стрельбы на дистанциях больше чем дробовая, пока думаю что основными будут патроны скоростные. Нужны ли дозвуковые патроны, например для стрельбы на ближних дистанциях?
Поэтому просьба к имеющим опыт охоты с .22lr хоть немного просветить по данному вопросу.

Доцент26 · #622

какая мелкашка? отечественная "болтовая биотланическая" типа ТОЗ78 с левыми нарезами или Соболек или БИ7КО?
Самые точные это матч и стандарт КСПЗ. остальное скоростные работают громко и дорого. Это типа охотник 370-410- высокоимпульсные HPHV они с наших стволов не летят из за высокой скорости.

Василий · #623

Доцент26 писал(а): ↑
25 июн 2022, 15:29
какая мелкашка?

CZ 452-2E ZKM

Василий · #624

Доцент26 писал(а): ↑
25 июн 2022, 15:29
Это типа охотник 370-410- высокоимпульсные HPHV они с наших стволов не летят из за высокой скорости.

Срываются с нарезов?

Доцент26 · #625

Василий писал(а): ↑
25 июн 2022, 19:20
Доцент26 писал(а): ↑
25 июн 2022, 15:29
Это типа охотник 370-410- высокоимпульсные HPHV они с наших стволов не летят из за высокой скорости.
Срываются с нарезов?

Бытует убеждение что да. Чизет некоторые экземпляры могут не любить стальную гильзу. Только латунную

#626

Василий писал(а): ↑
25 июн 2022, 18:38
CZ 452-2E ZKM

Уже нашел где будешь брать или пока только мысли?

Василий · #627

Дядя Вася писал(а): ↑
25 июн 2022, 22:50
Уже нашел где будешь брать

Да, нашел.

Василий · #628

Доцент26 писал(а): ↑
25 июн 2022, 15:29
остальное для охоты и громко

Мне именно для охоты. Знакомился теоретически с разными моделями. Если бы была возможность, выбрал бы ТОЗ-11 как самую легкую из советских, но это из области фантастики. Сейчас из наших как я понимаю самая легкая это ТОЗ-78-01(4). Ну решение вроде принято, надеюсь качество CZ перевесит лишние пол-кило веса.
Громко это не страшно. Конечно когда дойду до практики попробую и дозвуковые патроны, мне почему то кажется что на ближней дистанции скорость не слишком важный фактор.

Доцент26 · #629

Василий обрати внимания именно на тОЗ 78. Лично прям вот в личном арсенале чизет не держал не буду врать, но есть два у коллег два аппарата обычный и форестер. Никаких преимуществ кроме ЛАКшери внешнего европейского вида больше нет для меня почемуто никаких в этих чизетах.
А вот минусы есть ценник и не все гильзы некоторые экземпляры любит. Почемуто у коллеги форестер отказывается есть метал гильзы. другой вроде кушает.
ТОз78 очень надежен, кушает любые гильзы, точность до 1 моа. позволяет вышывать. В осномном поздние это правые нарезы, ищи если получится левые нарезы. По феншую он точнее.

Б|У ЦЕНА НЕ ВЫШЕ 25 ТР ЗА ЭКЗЕМПЛЯР В ИДЕАЛЕ. Новоделы не бери они уже не то.
Вот новодел вычисляется по более крутой современной ложи и загнутой рукоятке затвора

4238_0.jpg

а вот классика старое ложе прямая рукоятка затвора. ложе советское так называемое вилдкэт.

a3101db92d70a35d289a63ea33f67592.jpg

открытые приспособления быстры для изменения дистанции( выверка) целик вращяется 25-50-75-100 метров при использовании кронштейна ЭСТ позволяет использовать и оптику и открытые прицельные что немаловажно.

в общем чего я хотел сказать то ------ я за ТОзик. Легкая кучная и недорогая машинка.

Andrew T · #630

Доцент26 писал(а): ↑
26 июн 2022, 10:08
Вот новодел вычисляется по более крутой современной ложи и загнутой рукоятке затвора
...
а вот классика старое ложе прямая рукоятка затвора. ложе советское так называемое вилдкэт.
...

Платон мне друг. Но истина дороже! (C).

Жека, извини конечно, но в сравнении, у нижней лопаты конкурентов просто нет! Шэдевырь!

Да, верхнее современное ложе тоже не рядом с идеалом.
Но если смотреть на нижнее, где умудрились нарушить все законы физики, баллистики, анатомию человека, нормальные оружейные линии, и вообще здравый смысл, то современная заводская деревяха выглядит на голову выше.