Боевое и охотничье

[B52]

читал, что вся переделка винтовок во всякие КО заключается в отрезании крепления под штык. если винтовка в плохом состоянии, то её ремонтируют, заменяя отдельные части. насколько я понимаю, казак говорит о том, что она в отличном состоянии и состоит из родных, оригинальных деталей...

[San]

Как именно протачивают ствол я не знаю, врать не буду, но мне об этом рассказывал разрешитель. Я так понял что этим действием ухудшают кучность.

:-*D
:!: Современные охотничьи винтовки и патроны к ним (например для варминтинга, сафари) по своим характеристикам превосходят боевое отечественное оружие в разы!
А вы говорите о проточке ствола винтовке, которая была изобретена в начале 20 века.

[хантер]

Мужики не спорьте , охотничъе нарезное оружие если оно конверсионное то Михаил_РнД прав, асли же оно изготавливается как "охотничье" то диаметр ствола делается другим нежели у боевого, но не для ухудшения боя, а для боллистической экспертизы, чтобы сразу было видно по пуле из какого оружия сделан был выстрел, охотничьего или боевого, а стволы никто не протачивает. Когдато например у комбинированных ружей нарезной ствол штихтовали, т.е. убирали нарезы, но это другая история.

[Nsaction]

San
Я говорю о том, что мне объяснял инструктор по стрельбе. Пример: пока ты стреляешь из ОХОТНИЧЬЕГО карабина ОХОТНИЧЬИМИ боеприпасами, то со стволом все будет нормально. Отстреляешь пачку боевых патронов и все ствол можно выбрасывать. Порох применяемый в боевых патронах, якобы мощнее чем в охотничьих и пуля под воздействием избыточного давления срывается с нарезов. С его слов, у него миллион примеров, как люди брали у вояк патроны для Сайги, СКС-а, Тигра, Вепря и "ушатывали" ими стволы.
К мнению этого человека, я прислушиваюсь, в прошлом он был снайпером одного из спецподразделений, в настоящее время является директором стрельбища и через его руки прошло множество разнообразных стволов. Его мнение, остальным не навязываю, каждый вероятно останется при своем.

С уважением!

[AlexVyazun]

Сильно извиняюсь за ОФФ, но читая некоторые посты, не знаешь что делать, смеяться или плакать.
Басни о злокозненном ухудшении качества боевого оружия при переделке в охотничье, байками и являются.
Если кто не в курсе, открою страшную тайну: Тигр это не конверсионная СВД. Они отличаются как минимум стволами. Шаг нарезов СВД 240 мм, у Тигра же - 320 мм. Это как же надо рассверлить ствол, чтобы даже шаг нарезов изменить? Есть соображения по этому поводу?
Расстреляные СКС-сы в магазинах, с разбитым стволом являются только расстреляными СКСами и ничем иным. Правда боевые свойства их конечно несомненно ухудшили: лишили крепления для штыка (само собой штыковая отменяется, не изолентой же штык прикручивать), ну и бал метка в патроннике. Но если мне кто-нибудь докажет, что выпуклость на плече гильзы, появляющаяся после выстрела, ухудшает свойства выстрела - поставлю ему пиво.

Что является правдой, так этот то, что боевые патроны портят стволы больше чем охотничьи. Но всякие заслуженные мастера, вешающие лапшу менее опытным стрелкам для поднятия своего авторитета, умалчивают об одной незначительной мелочи. Боевые патроны портят стволы ЛЮБОГО оружия. И не в порохе тут дело, а в пулях, оболочка у которых может быть стальной, например, или вообще они могут быть трассирующими, что вообще страшный сон для любого ствола.
Но! В отличие от охотничьего оружия, которое покупается на годы и которое владелец вылизывает как кот свое хозяйство, боевое оружие - фактически расходный материал, расстреляв которое, его просто сдают на склад и получают новое. А сменный ствол к пулеметам так вообще нормальная штатная запчать. И поэтому бойцам сугубо все равно, что там портится когда стреляет. Стрелять у них будет из чего и с разрешилкой и личными деньгами это никак не связано.

Поэтому, не надо туманить мозг тем, кто не в теме, да и еще со ссылками на "авторитеты". Достаточно просто немного больше разобраться в теме и все становится на свои места.

С уважением, Алексей.

[Дядя Паша]

AlexVyazun
good. good. good. good. good. :компания: :тост:

[San]

AlexVyazun
Полностью согласен! :компания:

[Grigorich]

AlexVyazun
+100!!!

[SSerdg]

Полностью с Вами Алексей согласен.
Только одно но. В настоящее время большенство отечественных охотничьих боеприпасов для куалибров 7,62 выпускается с пулями оболоченными биметалом. Фактически тотже метал только с верху небольшее напыление меди, латуни. Для эксперемента возмите магнит и сравните пули в патронах Барноульского, Новосибирского, Тульского заводов, с пулями более менее приличного изготовителя(Норма,Нобель,Лапа итд)вот эта та дрянь и садит стволы. Ну и конечно боевые патроны в гражданком, да еще хромированном стволе это полный птпец последнему.

[Вятич]

А никто не догадался в ствол СКСа глянуть? Хромирован он? после якобы переделки. Если хромирован, то неужели его на заводе "расточили" а потом вновь хромировали? Представляете затраты!!
Я лично на Вятско-Полянском "Молоте"в 95-м выбирал брату СКС а себе Вепря-308 брал. Калибром проверили ствол СКС и выбрали лучший. Никто там нихрена не переделывает. Отпиливают крепление и проверяют работоспособность.

С Ув. к "боевикам"!