Двуствольный штуцер ИЖ-94 экспресс в калибре .223

[Василий]

Спасибо всем за рекомендации. Среди всех реплик все таки усмотрел на что стоит обратить внимание, например на эту:

Здесь Вы будете изгибать оба ствола одновременно. Смещаться будут обе СТП.

Обязательно надо проверить. Хотя по внешнему виду верхний ствол потолще в основании, хоть и не до самой муфты сведения.
Думаю сейчас нет смысла теоретизировать. Надо для начала дождаться РОХа и похода в тир. Потом уже делать какие то первые выводы.

[Василий]

Я сейчас в Ростове, а прицел у меня в деревне. На выходных конечно сфоткаю.

Да, тяжелая это работа вставлять фото...

Модератор: Ничего сложного. Главное изучить процесс и в 2 клика
Учите мат.часть.

[Влад Владыч]

Коллеги, приветствую!
Создал тему т.к. не нашел подобную готовую. Есть тема про комбинированное оружие. Но в моем случае это немного не то, стал обладателем ИЖ-94 экспресс в калибре .223REM.
Вопрос у меня такой:
К комбинированному оружию, да и видимо к двуствольным штуцерам применим такой термин как сострел стволов.
У оружия со спаянными стволами он как то делается в процессе производства и делается навсегда. В моем случае есть возможность регулировки, по крайней мере по вертикали.
Эта процедура делается на какой то дистанции.
А я задумался, а надо ли приводить оба ствола в одну точку на одной дистанции? Может просто свести стволы так, чтобы пули с нижнего и верхнего ствола летели параллельно. И просто помнить что с нижнего ствола пуля попадет чуть ниже чем с верхнего. Но зато это сохранится на любой дистанции. А если сострелять стволы на какой то дистанции, то траектории пересекаются, и на других расстояниях голова опухнет от нужных поправок.

Хоть у меня и нет пары стволов с "оба нарезные",а только "12 +223" но сострелом пришлось помучаться .
Поделюсь своим опытом.
Сострел стволов делал на 50м. Но при этом пулевой патрон для гладкого ствола подбирался долго и тщательно, в итоге получилось чно наилучший сострел у меня получился из тандема SP 4гр Барнаул и, "Пуля Полева" (первая) собранная на 2.1г. пороха Сокол с капсюлем сх2000, "закрутка", с дульным сужением "1.0 мм".
В итоге практически "пуля в пулю", на фото поместились 3 выстрела из гладкого и 3 выстрела из нарезного

[Василий]

У меня к сожалению ноги не дошли пока до стрельбища. Т.е. еще не сделал с этого ружья ни выстрела. Когда доберусь до этого вопроса, сначала проверю как был проведен сострел на заводе. Но кажется что подход, который применим для комбинированной пары для двух нарезных не очень подходит. Все таки гладкий ствол сильнее ограничен дистанцией, пусть примем ее 50м.
Тут вообще вопрос достаточно филосовский. Нужен ли сострел именно на одной дистанции в одну точку в случае двух нарезных.
С комбинированной парой более-менее понятно. Если сострел на 50м, то для нарезного это будет ближний ноль. Дальний ноль получится примерно где нибудь на 150-170м и превышение на 100 метрах будет вполне укладываться в охотничьи задачи. Для гладкого же ствола 50м это пожалуй дальний ноль, а где ближний скорее всего и не важно.
В случае двух нарезных надо сначала в голове определить что лучше, сострел на одной дистанции или параллельные траектории. Все таки при практической стрельбе потом в голове легче сохранить одну баллистическую таблицу чем две.

[MASTER]

Если сострел на 50м, то для нарезного это будет ближний ноль. Дальний ноль получится примерно где нибудь на 150-170м и превышение на 100 метрах будет вполне укладываться в охотничьи задачи.

А какой прицел, как смонтирован на оружии и какое расстояние между нарезным стволом и оптической осью?

[Лаврентич]

при практической стрельбе

Практическая стрельба из данного оружия, как правило, ограничивается 100 метрами. Поэтому и пристреливать считаю целесообразным гладкий на 50, а .223 на 100 м.

[Василий]

Поэтому и пристреливать считаю целесообразным гладкий на 50, а .223 на 100 м.

Видимо опять слегка утеряна основная тема. У меня нет гладкого ствола. Оба .223 Поэтому надеюсь что горизонт практической стрельбы несколько дальше. Да это ружье вряд ли будет претендовать на точность карабина (да хоть одностволки ИЖ-18МН) за счет тонких стволов. Но теоретически можно предположить что и 200м будет в какой то мере под силу. Но сейчас проверить дальше чем на 100м возможности нет. Такие размеры доступного стрельбища. Если удастся взять лицензию на сурка, буду пробовать и дальше.

Сострел стволов делал на 50м. Но при этом пулевой патрон для гладкого ствола подбирался долго и тщательно,

В мечтах у меня это тоже есть. В смысле есть желание купить именно комбинашку. Но на ружье полегче, а именно нацелен на старый "Север" в калибрах 20/5.6х39. Куплю ли в ближайшее время не уверен, бюджет пока оставляет желать лучшего.

А какой прицел, как смонтирован на оружии

Буду пытаться начинать с этого: viewtopic.php?p=509349#p509349
По крайней мере на стрельбище. Он все таки 9х. Высоту колец уже не помню, но назовем их "средними". Мелкашку я пристреливал с 3.5х прицелом на низких кольцах. А эти повыше и с отверстиями для пользования родными целиками и мушкой.

[Лаврентич]

Поэтому и пристреливать считаю целесообразным гладкий на 50, а .223 на 100 м.

Видимо опять слегка утеряна основная тема. У меня нет гладкого ствола. Оба .223 Поэтому надеюсь что горизонт практической стрельбы несколько дальше. Да это ружье вряд ли будет претендовать на точность карабина (да хоть одностволки ИЖ-18МН) за счет тонких стволов. Но теоретически можно предположить что и 200м будет в какой то мере под силу. Но сейчас проверить дальше чем на 100м возможности нет. Такие размеры доступного стрельбища. Если удастся взять лицензию на сурка, буду пробовать и дальше.

Практическая стрельба из данного оружия, как правило, ограничивается 100 метрами.

Советовал бы стрелять сурка этим калибром не далее 100 м, потому что брать сурка надо только в голову либо в шею. Стрельба по корпусу бессмысленна.

[Andrew T]

Поддержу уважаемого Дона Лаврентича.

Но теоретически можно предположить что и 200м будет в какой то мере под силу.

"Свежо предание, да верится с трудом".
Из штуцера. Из ИЖа. На 200 метров. Ага.
Василий, Ваши обширные теоретические домыслы пока что очень далеки от реальной практики. Вы не хотите понять многих моментов, о которых Вам здесь уже не раз говорили. Ню-ню... Растает снег, весна покажет кто где на...рал. Реальная стрельба расставит всё на свои места.

[Влад Владыч]

Если сострел на 50м, то для нарезного это будет ближний ноль. Дальний ноль получится примерно где нибудь на 150-170м и превышение на 100 метрах будет вполне укладываться в охотничьи задачи.

А какой прицел, как смонтирован на оружии и какое расстояние между нарезным стволом и оптической осью?

У меня
Прицел Люперс 1.5х6-42.
На стольную коробку с "ласточкин хвост" надета планка вивер, и на "средних" (не помню высоту, если честно) кольцах которые шли вместе с прицелом смонтирован сам прицел.