Двуствольный штуцер ИЖ-94 экспресс в калибре .223
Модератор: Орлов Александр
- Дядя Вася
- Клубмен
- Сообщения: 2937
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 19:38
- Откуда: Крым. Керчь
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 2672 раза
Двуствольный штуцер.
Только не говорите мне, что выстрел пусть даже с 223 ( нормального) собьет 16-ти летнюю девушку с ног. В 16 вполне можно стрелять из - 223, 7.62х39, 308 и даже из 7.62 х54 (я его одной рукой удерживаю) Ладно, не 54 можно убрать, но добавим 243. Мало что ли?
- Василий
- Опытный пользователь
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
- Откуда: Ростовская область
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Двуствольный штуцер.
Нет, не думаю. Прицел не самое дерьмо. Просто предыдущий хозяин попросил за него 5 руб, потому что ему дополнительно его продавать было видимо вилы. Я не стал его ставить на мелкашку из-за веса. Он тянет вместе с кольцами 650 - 670 грамм. Кольца вроде как качественные и высокие, с дыркой для того чтобы видеть открытый прицел. Мой же ПО-3.5 весит 270 гр. и размеры маленькие. Для ходовой охоты его вполне хватает как по кратности для мелкашки, так и по мощности оптики (ЛОМО вроде как гарантировало его для патрона 7.62х54). Но кольца у меня для него хилые, над этим вопросом буду думать. По крайней мере тот прицел 3-9 я попробую на штуцере хотя бы для того чтобы при пристрелке не бегать туда-сюда за каждой серией к мишени.
RN6L
- Дядя Вася
- Клубмен
- Сообщения: 2937
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 19:38
- Откуда: Крым. Керчь
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 2672 раза
Двуствольный штуцер.
Как кто? Ты и сказал. Образно. Не кривя душой, могу сказать - ты не последний человек, который охотится с нарезным. А если ТАКОЙ человек НЕ ВОСПРИНИМАЕТ значит это не годится.Andrew T писал(а): ↑05 апр 2023, 00:03А кто сказал что не годятся? На безрыбии и сам раком встанешь. Я сказал что не воспринимаю их для охоты. Они созданы для войны. Другие задачи, другие "мишени", другие условия.
Если конкретнее, то низкая точность и кучность, проблемы с установкой хорошей оптики, никак не охотничья эргономика, полное отсутствие эстетики...
Теперь по полкам
Любое оружие может быть полезным на войне. Оружие создается не для войны, а для выстрела. Выстрел+цель. На войне цель человек, на охоте - зверь. Условия? Это смотря с какой стороны посмотреть, иной раз убить 10 человек на войне, легче чем одного кабанчика в угодьях.
Кучность? Это опять смотря для чего. В лесу 150-200 метров, практически придел (редко но бывает больше). Попасть в круг 15 см. (килзона) , вроде как кучности хватает. Полминуты, даже из блезера, да если еще с рук... Андрей, ты много таких видел?
Я купил себе крон и никаких неудобств с установкой оптики не испытываю. На крайних Вологодских встречах, из моего тигра стреляли все кому не лень и даже те, кому свое оружие лень чистить. И ВСЕ попадали на 100 метров в бутылку с рук. И при этом ... на кануне все сильно отдыхали.
Эстетика? Ну тут базара нет. Знать бы еще что это такое... Красота? Тогда что эстетичней, горбатенький ЧЗ, у которого надо потренероваться передергивать затвор или РЭМ, у которого затвор и дергать не надо. Но и то и то БОЛТ (Охотничий) Почему БАР, от выстрела которого у меня лично закладывает уши, эстетичней тигра? Или страшненький (как по мне) Бенелли АРГО. Потому что дерево другое? Или потому что кто то решил, что одно охотничье другое для войны?
И вообще, этика ДА, а эстетика охоты, как по мне чушь полная. Особенно если эстет не трезв, не брит, сквернословит, и даже не умеет стрелять.
- Дядя Вася
- Клубмен
- Сообщения: 2937
- Зарегистрирован: 18 мар 2014, 19:38
- Откуда: Крым. Керчь
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 2672 раза
Двуствольный штуцер.
Я не сказал, что прицел дерьмо, хотябы потому что я не знаю что за прицел. Вес это конечно круто. А не могли бы вы выдать его полное название? А еще лучше сфотать все надписи, чтоб хотя бы посмотреть на прицел, который стоит всего 5 руб. и практически без ограничения по калибру. Может себе тоже куплю.Василий писал(а): ↑05 апр 2023, 00:09Нет, не думаю. Прицел не самое дерьмо. Просто предыдущий хозяин попросил за него 5 руб, потому что ему дополнительно его продавать было видимо вилы. Я не стал его ставить на мелкашку из-за веса. Он тянет вместе с кольцами 650 - 670 грамм. Кольца вроде как качественные и высокие, с дыркой для того чтобы видеть открытый прицел. Мой же ПО-3.5 весит 270 гр. и размеры маленькие. Для ходовой охоты его вполне хватает как по кратности для мелкашки, так и по мощности оптики (ЛОМО вроде как гарантировало его для патрона 7.62х54). Но кольца у меня для него хилые, над этим вопросом буду думать. По крайней мере тот прицел 3-9 я попробую на штуцере хотя бы для того чтобы при пристрелке не бегать туда-сюда за каждой серией к мишени.
- Василий
- Опытный пользователь
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
- Откуда: Ростовская область
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Двуствольный штуцер.
Я сейчас в Ростове, а прицел у меня в деревне. На выходных конечно сфоткаю.
5 руб это цена продавца, которому он не нужен. Он переехал в наши края из Иркутской области. Т.е. охотник таежный. И как я понял он мелкашку использовал там по "таежным законам". А сюда переехал и по состоянию здоровья с охотой завязал. А тут как раз РОХа на мелкашку заканчивается, надо либо продлевать ( а это медкомиссия уже около 5-ки) либо быстро продавать. Вот я и подвернулся. В результате за голый ЧЗ он изначально просил 30. Потом добавил еще 5 за опциональный магазин (в комплекте был только магазин-заглушка для одиночного заряжания), который он якобы покупал за 4 и плюс 1 за несколько пачек патронов. И еще 5 за прицел. В результате мне весь комплект получился в 40. При этом новая голая ТОЗ-78-04 на тот момент стола что то около 42 (и это в Туле, заказ в ростовский магазин потянул бы все 45 и растянулся бы по времени, мне в "ОхотАктиве сказали что и заказывать не будут, у них на тот момент висели на витрине Соболь с толстым стволом за бОльшие деньги и ТОЗ-78 в юбилейном исполнении примерно по той же цене как соболь). В общем я повелся на такой развод и купил все, благо тогда бюджет позволял. Потом кстати наткнулся на самодельный магазин, напечатанный на 3D принтере и купил его, для того чтобы было два для разных патронов. Тот напечатанный стоит по памяти 1.5-1.7 рубля и очень даже неплохо работает.
RN6L
- Василий
- Опытный пользователь
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
- Откуда: Ростовская область
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Двуствольный штуцер.
Да нет. В октябре он еще не открывает свои капканы. Сезон начинается с 15-го. Но в это время пушнинка еще не выходная. Поцесс начинается со снегом. А что мне стоит по чернотротропу во время высвистывания рябчика потратить час времени чтобы для него соорудить например лишнюю кулемку в том месте где он скажет? И мне интересно и ему польза в зиму будет. Более того он меня ждет и сказал что надеется на бОльшую доступность к его второй избушке, т.к. в планах построить (или закончить) каракат.
Последний раз редактировалось Василий 05 апр 2023, 02:14, всего редактировалось 1 раз.
RN6L
- Василий
- Опытный пользователь
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
- Откуда: Ростовская область
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Двуствольный штуцер.
Да нет, я то уже знаком с его одним путиком. По нему только пешая дорога. Но эта одна избушка на берегу реки. Поэтому планирую взять с собой лодку-картоп, у меня их два. Избушка от города вниз по течению. Т.е. до места просто сплавлюсь со всем барахлом, кстати не только охотничьим, заодно и порыбачу. Если возьму картоп весельный фанерный то там его и оставлю, у него как раз лодка лесная сгнила уже. Ну а обратно он меня на своей моторке поднимет. Или возьму пластиковый картоп с маленьким моторчиком Меркурий-2.5. Тогда буду именно в этом месте полностью автономным.
RN6L
- жизнелюб
- Ветеран форума
- Сообщения: 2375
- Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:00
- Откуда: г. Новороссийск
- Благодарил (а): 1907 раз
- Поблагодарили: 2101 раз
- Контактная информация:
Двуствольный штуцер.
Василий, без обид. Как говорится - "каждый др..чит так как хочет"
Просто я почему зацепился - охочусь в тайге с детства, лет с 12 . Все существующие в тайге охоты многократно проведены и в одиночку и с местными. Все объекты добывания неоднократно добыты.
И вот я вижу - абсолютный новичек начинает придумывать "велосипед". Даже не "велосипед" , а "колесо". И я решил поделится опытом, возможно зря. Возможно у каждого своя дорога к цели и свои колдобины на ней.
Дерзайте, Успехов.
Высокая в небе звезда зовет меня в путь
Те, кто волею слаб и чьи души легки
Не подходят и близко к лесам
Там отчаянны волей слепые щенки
Страх внушают откормленным псам
Те, кто волею слаб и чьи души легки
Не подходят и близко к лесам
Там отчаянны волей слепые щенки
Страх внушают откормленным псам
- MASTER
- Ветеран форума
- Сообщения: 1808
- Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
- Откуда: Россия. г.Симферополь
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Двуствольный штуцер.
Не хочу быть черноротым, но мой опыт подсказывает что эта затея ничем не закончится. Положительного результата не будет. Будет только много суеты вокруг дивайса.
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
- Andrew T
- Ветеран форума
- Сообщения: 2030
- Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
- Откуда: Симферополь
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 1878 раз
Двуствольный штуцер.
Смотря что подразумевать под положительным результатом.
Если брать указанный штуцер к охотам Василия, то да.
А если представить что он набьёт шишек на лбу, и со временем поймёт правильное, то положительный результат будет нарисован на лице.
ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag