Обязательно надо проверить. Хотя по внешнему виду верхний ствол потолще в основании, хоть и не до самой муфты сведения.
Думаю сейчас нет смысла теоретизировать. Надо для начала дождаться РОХа и похода в тир. Потом уже делать какие то первые выводы.
Модератор: Орлов Александр
Обязательно надо проверить. Хотя по внешнему виду верхний ствол потолще в основании, хоть и не до самой муфты сведения.
Василий писал(а): ↑04 апр 2023, 13:23Коллеги, приветствую!
Создал тему т.к. не нашел подобную готовую. Есть тема про комбинированное оружие. Но в моем случае это немного не то, стал обладателем ИЖ-94 экспресс в калибре .223REM.
Вопрос у меня такой:
К комбинированному оружию, да и видимо к двуствольным штуцерам применим такой термин как сострел стволов.
У оружия со спаянными стволами он как то делается в процессе производства и делается навсегда. В моем случае есть возможность регулировки, по крайней мере по вертикали.
Эта процедура делается на какой то дистанции.
А я задумался, а надо ли приводить оба ствола в одну точку на одной дистанции? Может просто свести стволы так, чтобы пули с нижнего и верхнего ствола летели параллельно. И просто помнить что с нижнего ствола пуля попадет чуть ниже чем с верхнего. Но зато это сохранится на любой дистанции. А если сострелять стволы на какой то дистанции, то траектории пересекаются, и на других расстояниях голова опухнет от нужных поправок.
А какой прицел, как смонтирован на оружии и какое расстояние между нарезным стволом и оптической осью?
Практическая стрельба из данного оружия, как правило, ограничивается 100 метрами. Поэтому и пристреливать считаю целесообразным гладкий на 50, а .223 на 100 м.
Видимо опять слегка утеряна основная тема. У меня нет гладкого ствола. Оба .223 Поэтому надеюсь что горизонт практической стрельбы несколько дальше. Да это ружье вряд ли будет претендовать на точность карабина (да хоть одностволки ИЖ-18МН) за счет тонких стволов. Но теоретически можно предположить что и 200м будет в какой то мере под силу. Но сейчас проверить дальше чем на 100м возможности нет. Такие размеры доступного стрельбища. Если удастся взять лицензию на сурка, буду пробовать и дальше.
В мечтах у меня это тоже есть. В смысле есть желание купить именно комбинашку. Но на ружье полегче, а именно нацелен на старый "Север" в калибрах 20/5.6х39. Куплю ли в ближайшее время не уверен, бюджет пока оставляет желать лучшего.Влад Владыч писал(а): ↑02 июн 2023, 13:26Сострел стволов делал на 50м. Но при этом пулевой патрон для гладкого ствола подбирался долго и тщательно,
Буду пытаться начинать с этого: viewtopic.php?p=509349#p509349
Василий писал(а): ↑04 июн 2023, 13:14Видимо опять слегка утеряна основная тема. У меня нет гладкого ствола. Оба .223 Поэтому надеюсь что горизонт практической стрельбы несколько дальше. Да это ружье вряд ли будет претендовать на точность карабина (да хоть одностволки ИЖ-18МН) за счет тонких стволов. Но теоретически можно предположить что и 200м будет в какой то мере под силу. Но сейчас проверить дальше чем на 100м возможности нет. Такие размеры доступного стрельбища. Если удастся взять лицензию на сурка, буду пробовать и дальше.
Советовал бы стрелять сурка этим калибром не далее 100 м, потому что брать сурка надо только в голову либо в шею. Стрельба по корпусу бессмысленна.
"Свежо предание, да верится с трудом".
У меня