ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Andrew T писал(а): ↑

06 фев 2020, 21:48

Ded064, не поймите превратно. Я без ехидства. Витые каннелюры на стебле затвора несут в себе только эстетическую нагрузку. Да, в деревянной серии 150 этот затвор смотрится красиво. Но в практичном пластике, когда подразумевается таскание карабина по полям - по болотам, да ещё и в нержавейке, данный ход несколько излишен.

Так и я к этому пришёл,вопрос другой-покрытие это или нержавейка? На ,,ганзе,, владельцы отмечали что покрытие только,и толку нет,только эстетика и цена.

Да как сказать. Ствол конечно все равно чёрный. Но покрытие реально устойчивее к внешним факторам, чем традиционное воронение.
Как по мне, то наша Галю балувана. За деньги Горизонта мы хотим нержу Хайма.

Andrew T писал(а): ↑

06 фев 2020, 22:43

Да как сказать. Ствол конечно все равно чёрный. Но покрытие реально устойчивее к внешним факторам, чем традиционное воронение.
Как по мне, то наша Галю балувана. За деньги Горизонта мы хотим нержу Хайма.

Подтверждаю. Покрытие карабина вайт(белый) ствол реально устойчиво к внешним факторам. Выезжал на пристрелку по мелкому моросящему дождю. Все хорошо.
Позавчера пристреливал с раздельной планкой прицел. Очень хорошая куча в 0,5моа получилась на 100 метров патроном НПЗ, высокая кучность, 12 грамм. Тот же НПЗ только экстра, тоже 12 грамм FMJ чуть похуже куча. Но отдача у Экстры.....ппц.
Даже прицелом в глаз получил, слегка.
PPU HP BT вес 11.34грамма, куча похуже на 100 метров. 1моа,(30)мм.
Кто в теме, подскажите, 308 кал, пуля FMJ пойдет по байбаку, или шить будет? Какой патрон 308 кал., предпочтителен по этому зверю?

полковник.ру писал(а): ↑

08 мар 2020, 22:01

Кто в теме, подскажите, 308 кал, пуля FMJ пойдет по байбаку, или шить будет? Какой патрон 308 кал., предпочтителен по этому зверю?

По сурку - только ФМЖ, и только в голову или в шею. Иначе - мясо, жир и шкура с большой долей вероятности в августовскую жарищу - на выброс.

То что в голову стрелять это однозначно.
Просто стреляя сурка последние 5 лет 223 rem использовал в основном экспансивную пулю. Оболочка 223 шьет сурка как игла, и он успевает прыгнуть в нору. Был так же случай у меня когда после выстрела и шлепка пули по месту, сурка не обнаружили.
После поисков в двух метрах нашли нору а в ней сурка., не глыбоко. Когда дрстали то удивились. Голову сурка пуля попросту отрезала, голова висела на лоскутке кожи. И он без головы добежал до норы.
Вернусь к теме. Значит на сурка брать новосиб 12 грамм, высокой кучности.

Саша привет.
Мое мнение: сурка стрелять только SP ( полуоболочка)
У меня был случай , года 4-5 назад.
Я стрелял сурка пулей FMJ c Тикки 30-06. Лежал на лежке на краю оврага. Лежал долго - было интересно посмотреть на зверьков , один крупный отошел от норы метров на 20 . Я по нему и выстрелил. Сурок побежал, не добежал до норы метров 7-8 и лег.
Когда разделывал, увидел что пуля прошла через верхнюю часть туловища, задела сердце.
И вот сейчас понимаю сколько реально промахов - подранков получают те кто стреляет сурка оболочкой
ИМХО
Извини , что не в тему.

С 223 мне понравилось стрелять экспансивной пулей

Прошлый сезон охотил сурка тоже с Франки. Стрелял только полуоболочкой. И тоже двух не нашёл. Выстрел попадание, хлопок, зверь лежит вроде, а когда подходил на месте не находил, кровавый след в нору.