Вот и я стал обладателем данного карабина. Выбор стоял между Туркуа, собственно Лосем и ВПО 114 как самыми бюджетными болтами в 308-м калибре, акмоиды типа Тигра, Сайги или Вепря даже не рассматривал - они хоть где-то и дешевле но душа требовала именно болт, п/а и переломка у меня есть в гладком. Изначально был нацелен только на Туркуа, Лось не рассматривал впринципе, ВПО в 308-м увидел в последний момент. Почему именно Лось по итогу - чисто дилетанские соображения взятые из ютуба и отзывов в интернете
- ВПО - отличный именно ствол, лучше не только бюджетных карабинов но и многих именитых брендов но со слов продавца проблема с затворами - обламывает запирающий штифт ну и цена ощутимо выше в 308-м с резьбой под дтк, чем на лося/туркуа
- Турка - хороший бюджетный карабин, но внешне выглядит как воздушка, мне вообще не лёг, довольно точный судя по отзывам, но плохо переносит дешевые валовые патроны, основной недостаток в моём случае это чёрный ствол - с моим разпиздяйским отношением к чистоте оружия ( пока нет затыков значит чистое) это минус
- Лось - в нашем случае выбирать не с чего - в наличие был только в 2-х из 3-х магазинах по одному экземпляру, в первом магазине Лось отлично лёг, внешне понравился но затвор ходил с затыками, под нижним болтом крепления ствола к ложу была корявая блямба смолы, магазин вообще минут 5 пытались защелкнуть на место чуть ли не молотком, дату выпуска не посмотрел - как оказалось это было важно - после этого начал "курить" ютуб относительно этого ствола - в 21 году Лосю провели так называемый рестайлинг - изменили затвор и более тщательно начали подгонять магазины, во втором магазине Лось по паспорту июль 22 года выпуска но по номеру 21-го, затвор отлично ходит - буквально мизинцем, открывается и закрывается под собственным весом, после расконсервации думаю будет ещё лучше, единственно чуть туговато заходит на запоры - я просто не знаю должно так быть или нет - сравнивать не с чем
магазины защёлкиваются относительно хорошо но нужна небольшая сноровка - для охоты думаю не критично, но опять таки сравнивать не с чем - до этого нарезной один раз только в руках просто держал
Пересмотрел наверно все ролики по Лосю/Туркуа в ютубе - сделал для себя выводы: по точности разницы у них нет - всё зависит от патрона, по надёжности - Лось крепче - где у Турки уже начинались затыки от перегрева Лось продолжал стрелять как не в чём не бывало, по обслуживанию - у Лося хромированый ствол - можно реально раз в год чистить (в моём случае важно
) и спокойно переносит любой самый дешевый патрон, Турка в этом отношении очень капризна, по запчастям - на Лось есть всё, на Туркуа я не смог ничего найти - но может плохо искал, а может никогда это и не пригодится
Рукоятка затвора - с одной стороны жутко не удобная - Максим правильно написал что мозоль обеспечена, но с другой за 1-2-3 выстрела на охоте ничего с ладонью не случиться, она рассчитана под удары ладонью в азарте охоты - в этом случае действительно удобна + ничего не мешает купить шар - меняется за пару минут
Дерево - сделано реально хорошо на мой дилетанский взгляд, ствол вывешен - лист бумаги спокойно залетает
Железо - не нашёл к чему придраться
