Ваши отзывы о ТОЗ-200.

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
РОДИОН
Начинающий пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 11:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

Ваши отзывы о ТОЗ-200.

#1

Сообщение РОДИОН » 03 окт 2007, 11:15

выразите свое мнение о тоз-200
Аватара пользователя
HunterS
Опытный пользователь
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 15:09
Откуда: Краснодарский край, ст. Староминская
Контактная информация:

#2

Сообщение HunterS » 03 окт 2007, 14:54

Большой вес, в районе 3,4-3,5 - это не есть гуд. Хотя это наверно из-за магнума.
-=((HUNTING MY LIFE))=-
Аватара пользователя
РОДИОН
Начинающий пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 11:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#3

Сообщение РОДИОН » 03 окт 2007, 15:16

ну скорее всего так.Ну а как вообще исполнение???
Аватара пользователя
Березин
Ветеран форума
Сообщения: 7470
Зарегистрирован: 30 сен 2006, 10:33
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

#4

Сообщение Березин » 03 окт 2007, 17:11

Да новая модель ведь, потому отзывы разные: кто-то доволен, кто-то нет.

Вот из обзоров:
Ружье ТОЗ-200 получилось солидным по конструкции. По-другому и быть не могло, ведь в нем используются патроны магнум. Масса ружья 3,5 кг, длина стволов 750 мм. Стволы планируется изготавливать как со стандартными сужениями, так и со сменными дульными насадками. Для смены дульных насадок используется стальной ключ с винтовой нарезкой для очистки резьбы в стволе (подобное техническое решение применяется в ключе компании "Бенелли").
Ударно-спусковой механизм имеет два спусковых крючка и практически идентичен УСМ ружья ТОЗ-34. Единственное, что претерпело изменения, это конструкция боевой пружины. В ружье ТОЗ-200 боевые пружины пластинчатые одноперьевые, что существенно снижает вероятность их поломки.
Система соединения блока стволов со ствольной коробкой в определенной степени копирует схему ружей МЦ с вертикальным расположением стволов. В конструкцию ствольной коробки для упрочнения соединения введен так называемый "сухарь" (вкладыш или шарнир). Это техническое решение апробировано в спортивных ружьях МЦ. Для удобства сборки и разборки ружья угол расположения шарнира изменен.
Конструкция ствольной муфты в качестве запирающего элемента имеет пластину (тоже элемент конструкции спортивных ружей МЦ). Это важнейший элемент системы запирания ружья, который к тому же существенно упрощает разборку и полностью исключает поломку рычагов взведения.
В конструкции ружья предусмотрена возможность устранения продольной и поперечной качки блока стволов после длительной эксплуатации, для чего "сухарь" (шарнир) выполнен сменным. Новой модели в наследство от ТОЗ-34 досталась возможность регулировки толщины лобовой пластины ствольной коробки. Посредством замены шарнира и регулировки толщины лобовой пластины ствольной коробки может быть устранена любая качка стволов. Все это очень существенно, учитывая, что патронники у ружья 76 мм под патроны класса магнум.
Модель ТОЗ-200 имеет неплохие перспективы и для использования в различных спортивных дисциплинах начинающими стрелками. На базе ТОЗ-200 планируется создать комбинированное ружье с одним нарезным стволом. Возможности конструкции это позволяют. Думается, что модель ТОЗ-200 будет хорошим подарком для любителей стрельбы и охоты.
Российская охотничья газета
Аватара пользователя
РОДИОН
Начинающий пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 11:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#5

Сообщение РОДИОН » 03 окт 2007, 20:52

ну а они вообще появились в продаже???
Аватара пользователя
HunterS
Опытный пользователь
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 15:09
Откуда: Краснодарский край, ст. Староминская
Контактная информация:

#6

Сообщение HunterS » 04 окт 2007, 09:10

РОДИОН писал(а):ну а они вообще появились в продаже???
Конечно! Но у вас в магазинах я её не замечал.

А зачем вам эта модель? Возьмите проверенный инструмент - ТОЗ -34 РШЕ
-=((HUNTING MY LIFE))=-
Аватара пользователя
Березин
Ветеран форума
Сообщения: 7470
Зарегистрирован: 30 сен 2006, 10:33
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

#7

Сообщение Березин » 04 окт 2007, 10:35

HunterS писал(а):Большой вес, в районе 3,4-3,5 - это не есть гуд
РОДИОН, этот аргумент уже основной для Сочи, с учетом местной фауны и местного ландшафта.
А вес получается тяжеловатый.

Основная охота-перепел. Это ходовая охота и вес ружья играет ключевую роль.
Аватара пользователя
РОДИОН
Начинающий пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 11:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#8

Сообщение РОДИОН » 04 окт 2007, 16:17

я тоже об этом думаю,просто есть уже ИЖ !!!
А хочется что-нибудь усиленное....
Да особо не погуляешь по горкам с таким ружьишком да и не побегаешь за перепелом
Аватара пользователя
РОДИОН
Начинающий пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 11:13
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#9

Сообщение РОДИОН » 04 окт 2007, 16:19

HunterS писал(а):Большой вес, в районе 3,4-3,5
а если быть точным то 3,6 кг
Крепыш
Продвинутый пользователь
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 14:33
Откуда: Ростовская область
Контактная информация:

#10

Сообщение Крепыш » 04 окт 2007, 18:39

Ну ведь надо же учитывать тогда и вес охотника :wink: и его физические данные. ИМХО главное надёжность, качество, прикладистость и балансировка ну и не для всех вес ружья. Всё ИМХО. :охота:
Мир Вашему дому уважаемые!

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования