ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Еще раз хочу сказать, что без крайней необходимости лучше стволы не трогать, а подбирать патрон. Дисперсант вполне заменяет цилиндр. Перепела, да с собачкой, еще можно отпустить и с обычным патроном при чоках, а например вальшнепа, уже думаю вряд ли кто будет отпускать специально.
Вот интересная таблица отстрела и статья:
blanik48.livejournal.com/9003.html

dsa69 писал(а):Еще раз хочу сказать, что без крайней необходимости лучше стволы не трогать, а подбирать патрон.

Здравствуйте. :hi
Однозначно не трогать! :стоп:
Подобрать навески. :охота:
Нет толка-сменить ружье! :-///

Кто что знает о МР - 233? Подвернулся вариант. Хотел бы узнать мнение владельцев, если такие есть.

sergejantropov
Сережа, 233й это ИЖ-27й, различаются они только тем, у МР 233 съемный УСМ, снимается отдельным блоком :hi
Ну вот собственно и все, вес одинаковый от 3.1 до 3.4кг :hi
Т.е. хорошая, бюджетная, рабочая машинка good.
Как то так :компания:

Ружье уже смотрел , стрелял . Понравилось , но отзывы 50 на 50 . Поэтому и хотел узнать мнение хозяев данной модели .

Ругают те, у кого его нет.
Главное, чтобы самому понравилось. В нормальных руках любое будет нормально работать.
Вспомни Остапа Вишню - Есть две марки ружей, ваше и бревно.
Хотя, на ИЖ 27 съёмный механизм, это чисто маркетинговый ход. При спиральных пружинах быстрая замена УСМ практического смысла не имеет.
Разве что из любопытства заглянуть, что там деется.
Мы-то в свои годами не заглядываем.

sergejantropov писал(а):Ружье уже смотрел , стрелял . Понравилось , но отзывы 50 на 50 . Поэтому и хотел узнать мнение хозяев данной модели .

У меня есть такое, брал только для "тарелочек". Двоякое мнение сложилось. Мой экземпляр сделан качествено, металл, дерево, стволы - без нареканий. Настрел не большой, около тысячи (как открылся сезон охоты, несколько раз всего стрелял по тарелочкам). За время эксплуатации, сдвоек и другого негатива ни одного раза не наблюдалось. В тоже время, сразу не понравился тугой спуск (подтачивать шептала, мастера не советуют, чтоб не начались сдвойки) и тяжелые стволы , поэтому и выставил в раздел продажи. Для ходовых охот не брал бы однозначно, так как тяжелое.

А.Майер писал(а):Ругают те, у кого его нет.
Главное, чтобы самому понравилось. В нормальных руках любое будет нормально работать.
Вспомни Остапа Вишню - Есть две марки ружей, ваше и бревно.
Хотя, на ИЖ 27 съёмный механизм, это чисто маркетинговый ход. При спиральных пружинах быстрая замена УСМ практического смысла не имеет.
Разве что из любопытства заглянуть, что там деется.
Мы-то в свои годами не заглядываем.

Точнее не скажешь. Сам на чем остановился? У меня 2010г. 43 в 20-м к. очень многие хают наши новоделы, а по мне в самый раз, охотится тебе. :охота:

dsa69 писал(а):Точнее не скажешь. Сам на чем остановился? У меня 2010г. 43 в 20-м к. очень многие хают наши новоделы, а по мне в самый раз, охотится тебе. :охота:

А я с 1981го верен своему ИЖ-27. Приклад, хоть и буковый, но прикладистый, механизм надёжнейший, хромированные стволы чистить одно удовольствие. Вес пока не в тягость. Отдача с резиновым затыльником тоже.
Третий год пошёл, как мне по случаю достался Браунинг AUTO-5 16к выпуска до Первой мировой войны!
Связался с ним из любопытства, вещь легендарная...
Даже не ожидал, сколько удовольствия получу. Во первых, пока разбирал и чинил механизм(пришлось изготовить новый ударник, сделал лучше, чем стоял, тоже кустарный.) Перенарезал три резьбы и выточил новые винты, чтобы не отличались от родных, починил треснувшее цевьё.
Естественно пришлось обзаводится приданым в 16 калибре, вырубки, щётки, матрицы...
Сделал новый затыльник, слегка удлинив приклад. Ствол внутри естественно в ужасном состоянии, но был приятно поражён отличным боем, прикладистостью и посадистостью ружья. Буквально само попадает, главное, смотреть в нужную точку. Только вот в этом сезоне даже из чехла не пришлось достать...
Так что я теперь вроде как двоеженец, обе любимые, ну, хоть не ссорятся ...

А.Майер
Хороший арсенал good.

А.Майер писал(а):мне по случаю достался Браунинг AUTO-5

Отличное ружье good.