Страница 62 из 86

Добавлено: 01 апр 2012, 13:43
Юрий 34
syuriken писал(а):Сегодня смотрел ТОЗ-БМ, выпуск 57-ой год! Цельные стволы, стенки дульного среза толстые, длинный подствольный крюк, все детали тщательно подогнаны, вот это ружье!!!
С днем смеха (дурака)!
Сегодня был на охоте.
У друзей были ТОЗ-БМ и ТОЗ-63. Вот они то и настреляли!
Вот это ружья! good.

Добавлено: 01 апр 2012, 17:05
syuriken
Юрий 34
Трудно не согласиться! good.

Добавлено: 02 апр 2012, 08:01
Don_Nikolas
Юрий 34 писал(а): У друзей были ТОЗ-БМ и ТОЗ-63. Вот они то и настреляли!
Вот это ружья! good.
При всем уважении к данным ружьям-стреляет все же человек, а не ружье. :компания:

Добавлено: 02 апр 2012, 08:46
кабарга
Don_Nikolas писал(а):
Юрий 34 писал(а): У друзей были ТОЗ-БМ и ТОЗ-63. Вот они то и настреляли!
Вот это ружья! good.
При всем уважении к данным ружьям-стреляет все же человек, а не ружье. :компания:
Вы немного не так сфомулировали. Говорят так.... стреляет ружье,а попадает человек. :компания:

Добавлено: 02 апр 2012, 08:55
fkamash
Николай, плюс сто! Лучше не скажешь!
эти модели также не все без изъяна, безусловно попадаются офигенные экземпляры,но у некоторых шат стволов от рождения...

Добавлено: 02 апр 2012, 10:35
Don_Nikolas
fkamash писал(а):Николай, плюс сто! Лучше не скажешь!
эти модели также не все без изъяна, безусловно попадаются офигенные экземпляры,но у некоторых шат стволов от рождения...
Да, бывает. Редко, но бывает. Но курковка изначально самим заводом позиционировалась, как "народное", иными словами откровенно дешевое охотничье-промысловое ружье, т.е. это просто интсрумент для достижения конкретной цели, пришел в негодность, выработал свой ресурс-"в топку", без претензии на точность подгонки, высококачественные материалы, оригинальность, англицко-немецкую высокоразборность. По этому брак и присутствовал. Но с другой стороны, эти ружья УЖЕ доказали свою надежность и долговечность, а вот современные... Время покажет. :компания:

Добавлено: 02 апр 2012, 20:02
syuriken
Don_Nikolas
Совершенно, верно! Эта БМ-ка, 57-го года, сделана очень добротно!!!
Цельные стволы, сейчас уже не делают!
Неоднократно, читал и слышал, что БМ-ки, показывают отличный бой пулями!

Добавлено: 02 апр 2012, 20:17
fkamash
syuriken
Как правило одним стволом. Просто больше их делали с дульными сужениями чок /цилиндр.

Добавлено: 09 апр 2012, 20:48
fkamash
Сегодня попала мне в руки ТОЗ-Б 1952 года 20-го калибра. В ржавом состоянии. Признаться не додумался сфоткать, т.к. сразу кинулся разбирать. :-D Подкладные замки и колодка с эффектом каления металла - синими разводами, очень эффектно смотрится. Стволы - еще предстоит оценить, т.к. много ржи внутри - запшикал баллистолом, отложил - почищу попозже. Ружье имеет не малый для такого калибра вес - 3 кг, что объясняется наверное колодкой 16-го калибра и толстыми стволами. Сужения: чок и цилиндр - классические для подобного оружия. Очень впечатлило качество замков и деталей с внутренней стороны. Все очень достойно собрано, на каждой абсолютно детали стоит клеймо "к". Супер просто. Проблема ружья в зазоре между колодкой и стволами, не пойму природу возникновения этого дефекта. Кое как смог его наполовину сократить, но все равно стремач какой то. Повезу оружейнику - пусть голову сам ломает. Дерево родное - орех покрытый лаком (как это по советски :-D ). Думаю реставрации подлежит.

Добавлено: 10 апр 2012, 08:44
Don_Nikolas
fkamash писал(а):Сегодня попала мне в руки ТОЗ-Б 1952 года 20-го калибра... Думаю реставрации подлежит.
Коллекционку будешь оформлять? :-D Шата нет?