Игорь! Лично я пользуюсь на ИЖ 27 сменными дульными насадками. Плохого за время эксплуатации ничего сказать не могу.Игорь С писал(а):Интересно, кто что думает, особенно плохого, про сменные дульные насадки (на ИЖ), что лучше: насадки или сменная пара стволов?
Охотничье оружие отечественного производства
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
- Игорь С
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 26 авг 2007, 21:08
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Доцент Первое ИЖ 27, второе будет 43.
вот и я склоняюсь к ним, т.к. еще одна вторая пара стволов мне ни к чему. Просто дульные насадки вещь для меня новая. Вот и узнаю что и как...Дядя Паша писал(а):Лично я пользуюсь на ИЖ 27 сменными дульными насадками. Плохого за время эксплуатации ничего сказать не могу.
- Arkadiy_26
- Ветеран форума
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 19:19
- Откуда: Кисловодск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
- Юра Сухоносов
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 19:17
- Откуда: г.Шахты Ростовская область
- Контактная информация:
Не давно в руки попал журнал, "ОРУЖИЕ" 2009 года, заинтересовало одно ружье МЦ-255, в статье пишут очень даже хорошо, интересно кто нибудь видел такое в продаже, а может уже и пользуется, будет интересно выслушать мнение, владельцев. :компания:
вот и фотки с журнала:
вот и фотки с журнала:
ИЖ-27М, Вепрь, КО - 7.62мм., СZ - 5.6мм., лабрадор
- М.Г.А.
- Опытный пользователь
- Сообщения: 256
- Зарегистрирован: 09 мар 2009, 21:19
- Откуда: Ставрополье.КМВ
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Видел в продаже,смотрел.Да,необычное,интересное,как все новое,может быть красивое,но себе бы не взял.
В одно время во всех охотничьих изданиях писали про него.
Из достоинст отмечалась прикладистость и баланс,возможность выбора патрона,скорострельность(конечно не такая,как у покуавтомата).
Недстатки-возможность прорыва пороховых газов между барабаном и стволом,последствия при осечке с затяжным выстрелом :застрелиться: ,длинный спуск при самовзводе,неотемлемый ствол.
В одно время во всех охотничьих изданиях писали про него.
Из достоинст отмечалась прикладистость и баланс,возможность выбора патрона,скорострельность(конечно не такая,как у покуавтомата).
Недстатки-возможность прорыва пороховых газов между барабаном и стволом,последствия при осечке с затяжным выстрелом :застрелиться: ,длинный спуск при самовзводе,неотемлемый ствол.