Я поддерживаю Алексея Николаевича. В момент ответственного выстрела и все что ему предшествует охотник не должен думать о том, что добавилось царапин на его глянцевом прикладе или нет. Речь не идет о мясозаготовке естественно
. Реалии сегодняшнего дня таковы, что например далеко не у всех охотников нашего края (равнины и не только) есть возможность часто охотиться по копытным (в общей массе), и когда охотник попадает на такую охоту + встречает при этом зверя, то внешний вид приклада и его состояние, я так думаю
, последнее о чем будет и должен думать стрелок. Добавлю что условия охоты не везде комфортные и порой приходится пробираться через ну очень густые заросли веток и колючек, от которых если не на первую, так на следующую охоту (охоты) гарантированно появятся царапины.
Левченко Алексей писал(а): ↑28 фев 2023, 18:02
Согласен красота должна быть,приятно и престижно иметь ружье в хорошем дереве
Тут тоже согласен на все 100 процентов. С глянцевым прикладом я бы прошелся по перепелке, фазану. Но в горы я бы пошел охотиться с другим ружьем
ни одного с глянцевым прикладом не встречал. То что оружие должно быть эффективным, это вне всякого сомнения. Опять же, сужу из своего опыта.
