Все о ТОЗ-34
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 12:54
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Недавно купил ТОЗ-34. До этого времени с таким ружьем не сталкивался. Несколько раз разобрал-собрал. После этого заметил на кольцевых направляющих небольшие заусенцы. Этого скорее всего от того, что я при сборке немного покачивал приклад относительно стволов (ружье еще тугое). Подскажите эти заусенцы от неправильной сборки или просто притираются части ружья?
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 12:54
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Все о ТОЗ-34
Недавно приобрел ТОЗ-34Р. Опробывал по утке и зайцу. Хорошее ружье. Только вот приклад коротковат, нужно наставлять затыльник. Посмотрел - вроде на ружье резиновый затыльник наглухо приклеен. Подскажите, его нужно "через нихачу" снимать или секрет какой есть?
И еще вопрос. Хочу сделать полную разборку ружья (почистить, смазать), а то что-то не доверяю я заводским сборщикам, хоть и ружье по паспорту штучное. Реально это или лучше мастера поискать? Может есть у кого - буду благодарен за ссылку на схему полной разборки (а то в паспорте фих разберешь-)))
И еще вопрос. Хочу сделать полную разборку ружья (почистить, смазать), а то что-то не доверяю я заводским сборщикам, хоть и ружье по паспорту штучное. Реально это или лучше мастера поискать? Может есть у кого - буду благодарен за ссылку на схему полной разборки (а то в паспорте фих разберешь-)))
- HunterS
- Опытный пользователь
- Сообщения: 864
- Зарегистрирован: 20 окт 2006, 15:09
- Откуда: Краснодарский край, ст. Староминская
- Контактная информация:
Ё! Какие недостатки, такие ж на любом ружже найти мона, ко всему мона придраться. Давайте смотреть на плюсы, а их больше, чем минусов. Лично для меня лучшего ружжа нет!!! Я это рюжье если ток и поменяю, ток на такое ж , но штучное ( хотя это и не означает, что их сделали какое то ограниченное кол-во ).Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки.
-=((HUNTING MY LIFE))=-
-
- Опытный пользователь
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 04 окт 2006, 21:01
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
А ПОЧЕМУ???? Ну что в нем такого хорошего?HunterS писал(а):Ё! Какие недостатки, такие ж на любом ружже найти мона, ко всему мона придраться. Давайте смотреть на плюсы, а их больше, чем минусов. Лично для меня лучшего ружжа нет!!! Я это рюжье если ток и поменяю, ток на такое ж , но штучное ( хотя это и не означает, что их сделали какое то ограниченное кол-во ).Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки.
-
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:29
- Откуда: Ростов-на-Дону - Харьков
- Контактная информация:
Первое мое ружье (1979г.) было именно ТОЗ-34Р в рядовом исполнении 12к., 710мм.,бук. Я был первый хозяин. Никаких технических недостатков ни при покупке, ни в дальнейшем не было. Бой в соответствии с паспортными данными. Возможно, сказывалось отсутсвие опыта, но мне оно очень нравилось по всем параметрам и характеристикам. Охотился с ним 7 лет.
Несколько лет назад неожиданно (по наследству) стал владельцем второго в моей жизни экземпляра ТОЗ-34ЕР. Ружье выпуска 1994года. Было подарено родственнику на юбилей (он его не выбирал и вообще был далек от охоты) и существовало в качетве "коврового" (для защиты жилища )
Характеристики как и у первого моего ружья + эжектор, но качетво изготовления хуже:
- в нижний ствол патрон не входил вообще(!) - мешала скоба эжектора выбрасывающая гильзу из ствола;
- в верхнем стволе гильза отстрелянного патрона только выдвигалась (не взводилась пружина эжектора), а не выбрасывалась;
- стволы "стянуты" при пайке (верхний вниз, нижний в верх) :
Недостатки устранил сам, "стянутость" стволов, как выяснилось при пристрелке, на бой если и влияет, то не больше чем охотник, и я не стал этим заниматься. Немного пришлось изменить ложу (не прикладистая) и затыльник - это делал мастер.
В настоящий момент выполняет задачи рабочего ружья на 4+: легкое, удобное.Несмотря на наличие другого ружья, продавать не собираюсь.
Думаю, что при уверенном желании приобрести именно ТОЗ-34, придется выбирать дольше (чем к примеру тот же ИЖ-27), т.к. на прилавках много экземпляров неудовлетворительного качества, но все равно можно подобрать то, которое устраивает. Достаточно дешево стоит (рядовое), поэтому много брака, но берут,при необходимости доводят "до ума"-потому, что относительно дешево стоит- замкнутый круг. Готов согласиться с утверждением,что
Несколько лет назад неожиданно (по наследству) стал владельцем второго в моей жизни экземпляра ТОЗ-34ЕР. Ружье выпуска 1994года. Было подарено родственнику на юбилей (он его не выбирал и вообще был далек от охоты) и существовало в качетве "коврового" (для защиты жилища )
Характеристики как и у первого моего ружья + эжектор, но качетво изготовления хуже:
- в нижний ствол патрон не входил вообще(!) - мешала скоба эжектора выбрасывающая гильзу из ствола;
- в верхнем стволе гильза отстрелянного патрона только выдвигалась (не взводилась пружина эжектора), а не выбрасывалась;
- стволы "стянуты" при пайке (верхний вниз, нижний в верх) :
Недостатки устранил сам, "стянутость" стволов, как выяснилось при пристрелке, на бой если и влияет, то не больше чем охотник, и я не стал этим заниматься. Немного пришлось изменить ложу (не прикладистая) и затыльник - это делал мастер.
В настоящий момент выполняет задачи рабочего ружья на 4+: легкое, удобное.Несмотря на наличие другого ружья, продавать не собираюсь.
Думаю, что при уверенном желании приобрести именно ТОЗ-34, придется выбирать дольше (чем к примеру тот же ИЖ-27), т.к. на прилавках много экземпляров неудовлетворительного качества, но все равно можно подобрать то, которое устраивает. Достаточно дешево стоит (рядовое), поэтому много брака, но берут,при необходимости доводят "до ума"-потому, что относительно дешево стоит- замкнутый круг. Готов согласиться с утверждением,что
R.B. писал(а):Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки
Все было хорошо и дело шло к победе! Но тут вмешался Генеральный Штаб