ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Доцент26 писал(а):атрон произвольно может попадать на лоток? левый останов или упор? погнулся?

Жека привет! Посмотри узел с номерами 70-74 все ли там нормально

Доцент26 писал(а): по откручиванию газового двигателя т

Фиксатор резьбы попробуй.

Доцент26 писал(а):Почему патрон произвольно может попадать на лоток? левый останов или упор? погнулся?

Ну, так любой инструмент от скрипки до ружья надо смотреть и настраивать.
В ружье это называется преждевременная подача патрона из магазина на лоток. Возможно зуб затвора, может несвоевременное срабатывание останова ...к мастеру либо к знающему владельцу

Спасибо.

Доцент26 писал(а):
ПРИМЕЧАНИЕ. Устройство категорически запрещается применять при стрельбе пулей. может ваш товарищ пулей стрельнул?

Женя, в том случае ошибки не было никакой, охотник грамотный и сифилизованный

А вот примерно какой настрел был? Я такую вещь отцу покупал два года назад. Стреляли даже накручивали максимальный чок. И нормально все по сей день цела и невридима. Поличок на мои взгляд очень хорошая вещь, но дороговато 2000 т.р и конечно для ходовой охоты не очень. Может вашему товарищу бракованная попалась, пересланная?

Не думаю, о браке в той партии не могло идти речи.
То что на фото, установлено на МЦ-21-12.
Я выше писал о качестве осыпи цанговых сужений. Мы проверяли несколько поличоков стрельбой по мишени и сравнивали стандартный ствол 1 мм сужения с установленным таким же сужением у цанги. Все кто установил цангу были обескуражены.
Чётко работает хорошее правило - Универсальность несёт ущерб специализации.

У цанги есть один плюс: на 15% меньше отдача за счёт сброса газов, но и по ушам громче лупит, а это один из минусов. После 500 выстрелов необходимо чистить с разборкой оного.

Всем доброго дня. Вчера забрал домой свою новую игрушку. Мр153.

В ходе всегодня видел кучу знакомых в ОЛРР. последним знакомым был наш Николай Борода.
Заметил одну странность которой до этого ружья небыло ни на одном другом. Основание УСМ люфтит поперечно. ДО этого была Мц21-12 была Армсан там люфтов нет. ну не то чтобы болтается как хрен в рукомойнике но люфт есть от 0,5до0,7мм. Озадаченный таким вопросом пстился в поиски. из 7 опрошенных Мурководом у двух люфта нет никакого это Миша муравей с нашего форума и Андрей Кай так же с нашего форума. У них нет люфта вообще.у Остальных 5 опрошенных основание усм люфтит.


Андрей посоветовал разобраться где люфтит. Разобрал ружье вынул усм и штифты пальцами легко провалились в отверстиях коробки. Пальцами чуствуется люфт на штифтах особенно на переднем. НО самый ощутимый шат дает детали под номером № 66 (Ось с кольцом) люфтит в корпусе усм ужасно. ГУГЛ по этой проблеме ничего не дал . Я подумал может это так и задуманно и нет никакой проблеммы. плавающие втулки.
Спустился к Соседу. у него мр155 и у его отца МР153, Взялся за них(барабановая дробь) и у обоих аналогичный люфт) Вроде даже успокоился. Утром посмотрел цены на оси и штифты на сайте ак74м и понял что даже не набегает 200 рублей что полная фигня не вселенского масштаба. Но есть ли смысл менять.?
Ружбай тяжеловат конечно после армсана но мне очень понравился.
Вот и решил распросить общественность владельцев нашего форума у кого люфт есть у кого нет. ТОлько нужен Чеснок.

Жек, ну на фото очень даже хорошо выглядит)))

Ну да Ружбай хороший. Кт в теме тот помнит что я когда шел покупать пятизарядку после МЦ, я шел за Муркой. вот наступила так сказать историческая справедливость.И мурка у меня теперь есть и ствол 710 то что нужно мне для уток.

нЕ у меня УСМ не люфтит. Со временем немного прицельная планка стала люфтить, да и чёрт с ней. Странно, мне МЦ кажется гораздо прикладистей чем МР.