Добавлю только, что потеря значительной части энергии----БРЕДТаракан писал(а):потеря энергии у газоотвода это бред полный .
Все об МР-153, разборка, настройка регулятора, УСМ
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Напрасно считаете. Потеря части энергии для перезарядки на газоотводных п/а настолько незначительна, что не стоит обращать на это внимания. Современные пороха, в силу прогрессивности горения, сгорают на 1/3 ствола, т.е ещё до газоотводных отверстий. Поэтому и называются малопламенными. Незначительная утечка давления может происходить, но это не недостаток самой системы перезаряжания, а результат возможного несоответствия патронов стволу и качества самих патронов. Обычно потеря в начальной скорости дроби при подобных несоответствиях может составлять не более 1,5%, по сравнению с инерционными системами. Но это легко компенсируется добавлением 0,05г пороха при снаряжении патрона. Минимизировать же эти потери, за счёт регулировки газового механизма, невозможно.Сергей Дмитриев писал(а):Я считаю что одним из главных недостатков полуавтоматов является потеря части энергии для перезарядки.
-
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:27
- Откуда: клуб ЮРОК
- Контактная информация:
Were J Crabb писал(а):Добрый всем день!
Почистил я как то свой Байкал (руководствовался темой http://www.yurok-club.ru/topic123.html Автору - респект!)
Возникла пара вопросов.
1. После сборки начала люфтить задержка (на рисунке деталь №3 справа)
Раньше люфта не было, он появился после моей разборки/сборки.
Что я сделал не так?
Теоретически, болтающаяся задержка может заклинить. Опять же, теоретически, это можно вылечить установкой шайбы на втулку (№1 на рисунке)
2. Толкатель шептала (на рисунке деталь №3 сверху) тоже очень свободно ходит. Он не болтается, тк подпружинен, но может свободно отклоняться влево/вправо.
Так и должно быть?
Никто не сталкивался с подобным?
Спасибо!
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 12:20
- Контактная информация:
Не утерял. Она у меня весьма тугая, и сама по себе не выпадает.КМВ писал(а):Were J Crabb, на фото не видно детали под названием "ось с кольцом", которая обычно выпадает при снятии УСМ. На ружейной схеме в паспорте она обозначена под №66. Случайно не утеряли?
Может дело в том, что я ее не тем концом вставил.. Т.е, условно, если ружье стволом вперед, то стопорное кольцо оси должно быть справа или слева?