Страница 5 из 9

Добавлено: 24 фев 2009, 16:50
ОЛЕГ
Ну, а 34 ка чем хуже то? Изящные формы, бой, прикладистость, сама в руку ложится. Сам начинал с неё. Легковата и дерётся от этого, а так good.

Добавлено: 24 фев 2009, 16:58
Дядя Паша
ОЛ писал(а):На а 34 ка чем хуже то? Изящные формы ,бой прикладистость, сама в руку ложится. Сам начинал с неё. Легковата и дерётся от этого, а так
А разве я сказал, что она хуже? :-D

Добавлено: 03 апр 2009, 19:02
ШОВ
Hunter писал(а):Явам это сразу говорил. А вот когда поедете пострелять,то вообще полюбите это ружжо.
Позвольте не согласится за 21год охоты, у меня было 4-ружья ТОЗ-34 ( 1-орнаментное 88гв,2-штучное 86гв,3-рядовое 82гв и 4-штучное 78гв) но так не одно и не прижилось! Отдаю предпочтение Ижевским ружьям ИЖ-26,ИЖ-54,ИЖ-12,ИЖ-27 все эти модели у меня были, отзывы только положительные! Но два моих кума охотятся с ТОЗами, у каждого свои ВКУСЫ!!!

Добавлено: 03 апр 2009, 19:11
КМВ
Дядя Паша писал(а): У меня "Зульд-Голд" 12\76 магнум полуавтомат
А что за модель? Не встречал. blush

Добавлено: 03 апр 2009, 19:17
Дядя Паша
КМВ
Помоему я его Вам в личке ранее описывал :-D А так это чистокровный немец, отличное ружье на все виды охоты. Уже 11 лет с ним не расстаюсь и нареканий нет. Думаю при личной встрече на совместной охоте сами увидите :-D good. :компания: :охота: :тост:

Добавлено: 03 апр 2009, 19:22
КМВ
Дядя Паша
А система перезаряда какая? Браунинга, длинный ход ствола?

Добавлено: 03 апр 2009, 19:30
Дядя Паша
КМВ писал(а):Дядя Паша
А система перезаряда какая? Браунинга, длинный ход ствола?
Газотвод Фабарма. :-D good.

Добавлено: 03 апр 2009, 22:11
КМВ
Вятич
Насчёт мнения о помпах целиком согласен. Время показало их непрактичность в наших охотах. А вот с этим утверждением не соглашусь:
Вятич писал(а):Советские системы вооружени "бокфлинты" все как один, а их всего два серйных и распространненых, о которых Хантер так увлеченно рассказывает, особенно о Тозе, содраны с западных аналогов, каких не знаю, но уверен на сто%.,
Откуда такая уверенность насчёт западных аналогов? Насколько я знаю, на ТОЗ-34 оригинальная система запирания, разработанная Тульским заводским конструктором и запатентована в СССР, базовые системы замочных механизмов уже давно изобретены и никто к отдельной модели рядового серийного ружья не изобретает новую, а повторяет, или дорабатывает старую. Сдирать по модельно 40 лет назад никто не стал бы, тем более, что базовой моделью ИЖ-27 является ИЖ-12. Для новых систем есть малосерийное штучное производство.
В Забайкалье послужить 6 лет и поохотиться при -40 тоже пришлось. И ИЖ-27 выпуска 1979г не подводил, правда и веретёнкой я его не смазывал.
Вообще считаю, что ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34, как модели в техническом плане очень достойные и проверены временем, хотя конечно уже морально устарели. О низком качестве изготовления отечественной оружейной продукции начиная с середины 90-х годов говорить не приходиться, но тут виноваты не ружья, а руки и желание их производителей. :/

Добавлено: 04 апр 2009, 07:36
Стас
Из гладких ИЖ-17 и ИЖ-54. Но ими почти не пользуюсь.Охочусь только на кабана и тура больше никого не стреляю.С ув.Стас.

Добавлено: 04 апр 2009, 23:12
ПСВ
Перечислить свои ружья - дело не хитрое.
Думаю правильно будет обосновать выбор. Итак :

1. ИЖ 58/20, 1958гв, прямая ложа, вес 2850гр, чок/получок.

Это ружьё востребовано на охотах с Бимкой - девочкой курцхааром. Ходим втроём (я, Бима и ИЖ 58/20) по перепелу, голубю, фазану.
Лёгкое, прикладистое, с хорошим балансом.
Близко, в моём понимании к классическому двуствольному ружью с гладкими стволами.
Стреляем самозарядом, дробь от №9 до №7, коей ложим не более 22гр. Продиктовано это правило не сколько калибром, а более моральными соображениями - ну не гоже 100гр перепелку стрелять 35гр снарядом, а тем паче 45гр магнумом.

2. ИЖ 27ЕММ, 2000гв, орех, вес 3600гр, две пары стволов.

Первая пара -680мм цилиндры, 76 патронники.
Вторая пара - 750мм, верхний ствол чок 1мм, нижний ствол слабый чок 0,75мм, патронники 70мм.
С короткими стволами иду на открытие утиной, с длинными на уточку попозже в осень, когда утя заматереет.
На утку беру Ижа тогда, когда на воду выезжаем в лодке вдвоём с товарищем. Считаю некорректным стрелять из полуавтомата с выбрасыванием гильз, если в лодке, рядом стоит человек с открытым лицом, глазами - ненароком и навредить можно.
С длинными стволами хожу за зайчиком.
Послежнее время на зайце всё больше напрягает вес ИЖ 27. Хочется чего полегче, кило так до трёх.

3. МР 153, 2002гв, орех, вес 3600гр, ствол 750мм, в газовой камере саморучно заглушено одно газоотводное отверстие, патронник 76мм.

Мурка - ружьё для охоты на пролётную утку поздней осенью на воде, на поле. Безотказное, но тяжелое.

4. Сайга 12. 1999гв, орех, вес 3650гр, ствол 580мм, 76мм патронник, прицельное устройство автоматная мушка + целик.

Сайга пристреляна пулями на копытных. Надёжна. Толстый ствол даёт стабильный бой пулей. Напрягает стиль милитари и "колючесть". Сайга всё норовит за что либо зацепиться, то мушкой, то рожком.

5. В сейфе, в деревянной опоре стволов, для последнего, пятого ружья, вырезано место под горизонтальные стволы 12кл.
Посему следующим ружьём будет классика 12кл, весом не более 3000гр, с горизонтальными стволами и, хоцца, прямой ложей.

К нарезному душа не лежит, не заболел. Может и к лучшему. :normal: