Слушай расскажу тебе все как есть.
Охочусь с этим ружьем уже два года, и как ты говоришь радости нет предела. Я конечно согласен что на вид оно хуже чем крутые иномарки типа Берета Браунинг Фабарм и т.д. но вид это не самое главное. Купил я его за 100 у.е видок у него был ужасный но после нескольких дней кропотливой работы довел его до ума, я имею ввиду деревянные части. Ну и первым делом на охоту. Первая добытая мною дич была лиса, метров с 30 из нижнего ствола который имеет сужение 0.25 мм или как на нем написано 1/4 (цилиндр с напором) дробь (0). Но 30 метров это допустимая дистанция для любого ружья. Следующий трофей был заяц, вот тут ружьишко показало себя во всей красе правда ствол был верхний 0.5 мм 1/2 (получок) я посчитал шаги до дичи 75. при моем росте 185см это примерно 55-60 метров дробь (00)
И это не еденичные случаи. Были конечно и досадные промахи но что за охота без них.
Потом стреляли по мишеням мой Cifsan 555 12к. стволы 710мм,
ТОЗ-34 12к. стволы 710мм штучного исполнения, И Зауэр 1949 года выпуска 16 к. По кучности Cifsan 555 и ТОЗ-34 примерно одинаковые а вот зауэр заметно отстал стреляли картечью 8,5 мм с 30 метров. При стрельбе дробью № 0,00,000 Cifsan 555 так же покозал себя с хорошей стороны. При стрельбе пулями я стрелял первый с 30 метров из нижнего ствола я попал в CD-диск Этим все сказано. Но есть одно но, никогда не пользуюсь контейнером для стрельбы из этого ружья потому что кучности нет никакой, почему не знаю. Будут еще вопросы пиши отвечу.
