Все о Сайга

[Жаконя]

Бывает так что и в двустволочке гильзу раздует и сиди её выковыривай.

Бывает, если пороха с навеской переборщишь, или гильзу б/у в 100й раз используешь
Я уже писал в теме Сайга-20, у товарища новая, со складным прикладом, чтоб не соврать..каждый третий выстрел и гильза на вылете зажата затвором
Мастер сказал что это не лечится.

Раздувает иногда самокрут на соколе, если больше 1.1г(для 410к) насыпать, но что бы клинило от этого ни разу не было. Бывало от заводских патронов не перезаряжало. Но то лажа с патронами а не с ружьём.
Да, кстати, Саша, увидел у тебя в подписи МЦ 2112, у друга было такое ружьецо, так вот постоянно клинило на 3 патроне, "утык" был, куда он с ним только не обращался, нигде полечить не смогли, успокоился и продал ружьё после того как самый авторитетный у нас мастер (Валентин) сказал ему, что это заводская болезнь которой болеет каждое четвертое ружьё и она не лечится. А вот у другого знакомого такое же ружьё исправно служить четвертое десятилетие.

[жизнелюб]

Форумчане ! Сразу оговорюсь, если кого то обидел , то не со зла " , но САЙГА это фраза из анекдота " Если скрестить ужа с ежом , то получим 2 метра колючей проволоки", Можно конечно охотиться и с установкой "Град" или пытаться добыть зверя с ножом, но это все из разряда просто" ..... "

[Vitas123]

Так, становится непонятно все больше и больше, ну а что коллеги скажем о ВЕПРЕ 12? Ведь конструктив очень схож с Сайгой но отзывов положительных о нем (ВЕПРЕ) куда больше. Мнения....

[Сахалинец]

Так, становится непонятно все больше и больше, ну а что коллеги скажем о ВЕПРЕ 12? Ведь конструктив очень схож с Сайгой но отзывов положительных о нем (ВЕПРЕ) куда больше. Мнения....

Дружище! Ну так что здесь непонятного ? Вот попытаюсь тебе объяснить на "пальцах"Макароны мы кушаем вилкой, но можно и ложкой.Правильно? АКМ предназначен для охоты на людей,но можно и на животных и на птицу.А вообще наверное нужно начать диалог с вопроса.Какой у тебя охотничий стаж, и сколько ружей у тебя было?

[Орлов Александр]

Да, кстати, Саша, увидел у тебя в подписи МЦ 2112,

1975г.в. работает как часы, была проблема 3й патрон падал под лоток скорее всего от старости (1 в ствол, другой под ноги) довел до ума сам по методике А.Азарова, теперь мне с полуавтоматов ни чего ненужно
Постсоветские модели гораздо хуже Советского производства.

но САЙГА это фраза из анекдота

Согласен, что работает безотказно в калибрах 7.62Х39 и 5.45Х39 в 20м и 12м косячит, если двигатель автомобиля сконструирован под 98й бензин то на 76м он умрет, не сразу но сдохнет и наоборот в движку с 76м налить 98го

Ниже светокопия журнала с интервью с М.Калашниковым как появилась Сайга

Хорошая статья, спасибо Лёша

о ВЕПРЕ 12?

Дело не в том что лучше Вепрь или Сайга, вопрос ЗАЧЕМ? Для охоты? Или самообороны? Как тактические карабины они оба не плохие, как охотничьи никакие.
Для чего тебе он нужен?

Вот попытаюсь тебе объяснить на "пальцах"Макароны мы кушаем вилкой, но можно и ложкой.Правильно?

Серёж, лучше примера не придумаешь

[Русик]

Сайга для охоты конечно не фонтан, но для души самое оно Имею мк-03 7.62 и 410к-02 и продавать не собираюсь, для покрутить в руках Калашнику подобное и для развлекательной стрельбы, лучшее не придумать. А для охоты двустволка

[Vitas123]

Дружище! Ну так что здесь непонятного?

Вопрос изначально ставился так, "нужен ПА 155 или Сайга" в постах выше. О дорогих речи не веду ибо пустое это. Ружьё каким бы они ни было, должно работать - в поле, в лесу, в камышах. А если оно стоит пылится в сейфе и тебе на душе спокойно от того что оно просто есть. Ну, и таких не мало.

объяснить на "пальцах"Макароны мы кушаем вилкой,

Ни чего, китайцы палочками едят и живут не хуже нашего.

Какой у тебя охотничий стаж, и сколько ружей у тебя было?

На эти вопросы есть ответы выше.

[Сахалинец]

Прочёл, всё понял. Если нет желания наступить на грабли, бери 155-ку. А насчёт "дорого, сейфов" - это пройдёт только с возрастом. Поверь мне на слово.....

[Vitas123]

Чуток не в тему, но в точку.
А насчёт возраста не спорю. Почёт и уважение!

[spirt78]

Сайга - это то что обычно ассоциируется с боевым оружием, отсюда полагаю и неприятие у большинства.
конечно привычнее - классика.

Удобнее - то что практичнее, в некоторых ситуациях преимущество за сайгой.
Тратить 2-3 секунды чтобы засунуть 1 пулевой патрон.... за это же время можно воткнуть магазин с 5-8 зарядами.
Для меня удобнее носить "пулевой" магазин (5 или 8 патронов), 1-2 патронами от мишки не всегда отобьешься.
Скорее под адреналином можно маху дать, а мишки разные бывают.
Не знаю какие мишки ходят в европейской части России, на дальнем востоке встречаются "маленькие микроавтобусы",там, если ты не хладнокровный снайпер, двумя пулевыми патронами можно будет только застрелиться.

Думаю это единственное серьезное преимущество у Сайги, остальное на любителя