Гладкоствольные полуавтоматы

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
Terem
Опытный пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 07:08
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 546 раз
Контактная информация:

Гладкоствольные полуавтоматы

#631

Сообщение Terem » 13 май 2019, 04:15

Павел 4415 писал(а):
06 май 2019, 22:53
Terem писал(а):
24 дек 2017, 23:21
Для удовольствий в поле(у нас в Канаде пОля совсем мало) полуавтомат Брауиниг А-5, он легкий прикладистость отличная.
Ув. Владимимр , а можно больше информации по А-5 ? Близкий товарищ "очень намерен заиметь" , на "ганзе " всего 30-40 страниц о нем перечитал, из поломок - фиксатор бойка и вроде все.....
Не понял в какой ветке делиться впечатлениями. Посмотрел тут на сайте, такой темы нет.
Если вы имели в виду Ганзу, то я там писал и даже фото ставил.

поломка фиксатора была у одного человека за всю историю производства этой новой модели А-5

Общее впечатление отличное.
А-5 новый хорошо подходит для любых охот со свинцовой дробью.
Пикладистое на 5 баллов.
Легкое, всего 3,1 кг.
Самое надежное и долговечное. Производитель впервые дает гарантию на 100 тыс. выстрелов. Таких полуавтоматов нет.
Приятная мягкая отдача, нет резких ударов в плечо.

Секрет на мой взгляд в том, что в ползуне внутри есть еще дополнительная мощная пружина, которая гасит отдачу и снижает износ оружия.

Вполне возможно, что проектировщики получили отличное ружье без сильной отдачи и потеряли немного в резкости для дальних выстрелов.
Таким образом, на дальних дистанциях 50-65 метров резкости боя порой не хватает и приходится переходить на крупную дробь. В общем, для тех, кто стреляет дальние цели уток и гусей, это ружье не совсем удобно. Во всех других тсучаях отличный полуавтомат.
Охота с собакой удовольствие. Охота с собакой и женой удовольствие вдвойне.
(В. Теремецкий)
Аватара пользователя
Andrew T
Ветеран форума
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 933 раза

Всё о МР-155

#632

Сообщение Andrew T » 15 май 2019, 04:07

Сергей-в писал(а):
14 май 2019, 23:40
...С инерцией в этом плане куча проблем...
Да ладно. Можете привести реальные подтверждённые примеры? Или просто навеяно интернетом? :wink:
Stoeger2000 ? Не стоить ставить недоделку в общий ряд инерционной системы.
Benelli Raffaello, ИЖ-27, J. Kirner, Piper Bayard, A.W.Wolf,
Titan-6 .223Rem, .308Win, 9,3x62, Rem-700 Varmint .223Rem, BAR II .308Win.
Аватара пользователя
rp260
Опытный пользователь
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 13:34
Откуда: Рост.обл.Новочеркасск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 73 раза
Контактная информация:

Всё о МР-155

#633

Сообщение rp260 » 15 май 2019, 06:54

Andrew T писал(а):
15 май 2019, 04:07
Сергей-в писал(а):
14 май 2019, 23:40
...С инерцией в этом плане куча проблем...
Да ладно. Можете привести реальные подтверждённые примеры? Или просто навеяно интернетом? :wink:
Stoeger2000 ? Не стоить ставить недоделку в общий ряд инерционной системы.
Ну если стояжер -недоделка,то как тогда обозвать мр-155 :hahaha:
Аватара пользователя
Б.М.В.
Ветеран форума
Сообщения: 1350
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 1669 раз

Всё о МР-155

#634

Сообщение Б.М.В. » 15 май 2019, 12:20

rp260 писал(а):
15 май 2019, 06:54
Ну если стояжер -недоделка,то как тогда обозвать мр-155 :hahaha:
Статистика ремонтных претензий совсем не в пользу турку. Нравится-не нравится это можно тихо засунуть за пазуху, а системные косяки турка в официальных данных ремонтных мастерских. А ижака практически в ремонт не носят. С одной оговоркой - сам полез накрутил, а потом крик.
Не спешите наш ружпром в болоте топтать.
Один из позиционных примеров турецкого косяка - несистемные осечки. Они есть? Да! Причина?
FN BAR, Weatherby, CZ-527, FN GTS, Benelli, Ernst Kerner, R7KDD
Аватара пользователя
seregaad
Опытный пользователь
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 09:48
Откуда: г.Астрахань/г.Волгоград/г.Москва/instagram: mad_duck34
Благодарил (а): 508 раз
Поблагодарили: 548 раз
Контактная информация:

Всё о МР-155

#635

Сообщение seregaad » 15 май 2019, 12:45

Andrew T писал(а):
15 май 2019, 04:07
Сергей-в писал(а):
14 май 2019, 23:40
...С инерцией в этом плане куча проблем...
Да ладно. Можете привести реальные подтверждённые примеры? Или просто навеяно интернетом? :wink:
Stoeger2000 ? Не стоить ставить недоделку в общий ряд инерционной системы.
Поддержу про надежность энерционной системы.
У меня п/а инерционный, Franchi. Охоты этого весеннего сезона - Весна на гуся 10 дней, селезень 1 день. Это дни проведенные непосредственно в полях итого 11-ть дней читой эксплуатации оружия. Не чистил в течении сезона вообще. По закрытию вытащил жмень соломы вперемешку со смазкой и черноземом, гуся охотил с лежака - не самый чистый вид охоты. Так вот - ни одного неперезаряда и утыкания. Да и само по себе конструктивно - иннерционка не может быть более требовательной к чистоте механизма чем газоотвод.
Аватара пользователя
Сергей-в
Начинающий пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 май 2010, 22:24
Откуда: Крым
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Всё о МР-155

#636

Сообщение Сергей-в » 15 май 2019, 15:40

Andrew T писал(а):
15 май 2019, 04:07
Не стоить ставить недоделку в общий ряд инерционной системы.
Если по вашему это не инерционка, то объясните, в каком ряду должен стоять Stoeger2000 ? Думаю что в нашей стране не многие могут себе позволить купить Benelli Raffaello за 200000 рублей. А навеяно мне это тридцатилетним стажем охоты, из них пять с Stoeger2000 и много раз на гусинной охоте на морозе недовзвод. Пробовал сухой механизм и со спец смазками и т.д. По этому ваш интернетовский сарказм здесь не к месту.
Аватара пользователя
N.N.
Опытный пользователь
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 23:59
Откуда: Ейский р-н. Ст.Копанская
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

Гладкоствольные полуавтоматы

#637

Сообщение N.N. » 15 май 2019, 22:16

Сергей-в писал(а):
15 май 2019, 15:40
из них пять с Stoeger2000 и много раз на гусинной охоте на морозе недовзвод.
Это просто особенность только Вашего ружья....К инерционной системе перезарядки это не относится никак.
Аватара пользователя
Сергей-в
Начинающий пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 май 2010, 22:24
Откуда: Крым
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Гладкоствольные полуавтоматы

#638

Сообщение Сергей-в » 15 май 2019, 22:52

Возможно. В остальном к ружъю ни каких нареканий не было.
Аватара пользователя
Andrew T
Ветеран форума
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
Откуда: Симферополь
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 933 раза

Гладкоствольные полуавтоматы

#639

Сообщение Andrew T » 15 май 2019, 23:22

Сергей-в писал(а):
15 май 2019, 15:40
Думаю что в нашей стране не многие могут себе позволить купить Benelli Raffaello за 200000 рублей.
А почему сразу Benelli? Других инерционок подешевле нет? Да та же турецкая ATA Arms. Тоже инерционка. Безупречно работает в любых условиях с любыми навесками. По сравнению со Stoеger-ом качество исполнения на голову выше. При той же цене.
Делать выводы о куче проблем инерционной системы на основании косяков Stoeger-а некорректно.
Benelli Raffaello, ИЖ-27, J. Kirner, Piper Bayard, A.W.Wolf,
Titan-6 .223Rem, .308Win, 9,3x62, Rem-700 Varmint .223Rem, BAR II .308Win.
Аватара пользователя
rp260
Опытный пользователь
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 13:34
Откуда: Рост.обл.Новочеркасск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 73 раза
Контактная информация:

Гладкоствольные полуавтоматы

#640

Сообщение rp260 » 16 май 2019, 00:02

Andrew T писал(а):
15 май 2019, 23:22
Делать выводы о куче проблем инерционной системы на основании косяков Stoeger-а некорректно.
А МЦшку забыли,ещё тот головняк :-D

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down