aleks0462 писал(а):
Eiry писал(а): Во втором случае мизерующему нужно снова отдаваться, но этот ход вистующим надо брать, иначе паровозика не будет:
2)) 3)8б/Кб - Аб* - Дб
При этом заходе и дальнейших ходах, как у тебя написано, мизер вроде не ловится при сносе на туза короля. Хотя может просто уже поздно. Пошел спать.
Как же не ловится? У вистующего 7б остается, а у мизерующего еще одна бубна, на которую он и возьмет.
aleks0462 писал(а):[
Eiry! Ты хоть скажи как величать тебя? И действительно, непривычно нам ангельское написание. С наступающим всех!
Илья меня зовут.
Ладно, буду 10 писать как 10, а не Т.
aleks0462 писал(а):Николаич писал(а): и я не подкину, и обратиться не к кому - жаль, основные преферансисты покинули наш мир ... эти задачки плохо решаю, однако приятные воспоминания расслабляют, порой и трогают.
Да найти то задачи не проблема. Комп для чего?.. Наверное и книги есть? Просто на это время надо, чтобы найти интересную, самому осмыслить её и решить, а потом представить другим на обозрение. Я просмотрел их не более 10-15, некогда, а там их сотни. Так что, ежели пожелаете, можете освежить воспоминания и сами.
Но здесь же общение ко всему! Не просто сухие цифры-столбики-решения... Наш юный друг вот решил последнюю,
как надо, а мне лично, другой вариант нравится, - пусть на две взятки, зато можно заставить игрока взять на 7,9 пик. Живой процесс...
Эх... да книги по преферансу хорошие тоже нелегко найти. Есть книжка Лесного, там 50 с чем-то раскладов, можно оттуда брать, но там решения есть, не интересно. А еще какие книжки кто знает полезные? Было бы здорово найти книги, где описывается, как вероятности считать, но я одно время искал, ничего путного не нашел...
На 79п? Надо сначала черву всю отобрать, две как раньше на бубне взять, отобрать Кп... В общем, чтобы после приема у мизерующего на бубну у него остались только 79п. Но две мало, а черву пронести только на пике можно.
aleks0462 писал(а):Eiry писал(а):aleks0462 писал(а):поэтому точно знаю, при какой ошибке вистующих мизер не поймается никогда. И эта ошибка абсолютно не заметна на первый взгляд. Она не бросается в глаза, потому что она не кажется ошибкой в принципе. Этот ход не кажется логичным с первых минут. Для новичка уж точно.
Eiry писал(а):А так значит там ошибку вистующих надо угадать?
Нет конечно. Ничего угадывать не надо.
Но, НЕ понимая с первого хода как ловить мизер, невозможно зайти в туза пик! В 999-ти случаях из 1000, я уверен, те, кто знает как ловить, сделают первый ход именно в туза пик. Хотя это и не обязательно, но это психология.
Не зная сноса этот ход вообще недопустим. Этот ход
не логичен, при ловле дырки 8,9! Но именно этот ход, и только при видении всей картины целиком, решает всю игру. Крести можно не считать вообще, - обычный добор.
Уверен, что этот мизер, скорее НЕ ловиться
никогда, чем ловится когда-нибудь,
если играть НЕ зная сноса. Снос в задаче крайне невыгодный для игрока! Четвертый туз дает меньше риска,чем 7,10,В и 8,9. Это не обсуждается даже. Странно, что это не приходит в голову после решения задачки. Как-то так. Счас подумаю над последним решением.
Это потому, что мало кто думает о сносе, когда карты открыты. Я снос просчитал ессно, но даже не стал думать о его осмысленности. Вообще если туз оставлять и уносить две карты из опасных мастей (по две или по одной), то мизер в этом раскладе не ловится вообще. Тогда надо его ловить, как будто туз унесён, а пичка с ним унесена или бубна - разницы нет.
Кстати, было бы здорово, если бы снос не был бы указан сначала. Наверно в следующих мизерах не надо так делать, а просто указывать карты вистующих.
Я в праздники буду с друзьями играть, мб какой расклад интересный попадется. Вообще самые интересные игры - это шестерные, бывает, что на пару взяток можно в любую сторону подсадить. Но такие расклады плохо запоминаются... (
С наступающим Новым Годом! :компания:
:тост:
Без пруда не вытащишь и рыбку из него...