ВТОРАЯ Краевая Выставка "CANIS VENANDI"

[mbolshoi]

Прекратите бардак!
Михаил фильтруй слова!
Всем устное предупреждение.

Алексей!
Тут уже не базар фильтровать, а кое что другое делать надо :охота: ! Когда речь идет о деньгах! Если тебе интересно можешь позвонить я в Краснодаре.

[Николаич]

Таня где ссылка на эти правила?

не базар фильтровать, а кое что другое делать надо

Миша тебе надо просто ознакомится с нормативной литературой, раз ты не хочешь и не слышишь людей, и не исключай момент в последующем - самооценки :hi :компания:

[Андрей Лиховид]

Таня где ссылка на эти правила?

не базар фильтровать, а кое что другое делать надо

Миша тебе надо просто ознакомится с нормативной литературой, раз ты не хочешь и не слышишь людей, и не исключай момент в последующем - самооценки :hi :компания:

Золотые слова!

[Смык]

Вопросы о судействе даже обсуждать не хочу. Кто там был - сам всё видел и своё мнение составил. О Паршине тоже жалею, эксперт очень грамотный, объективный и независимый. А Смыку отдельный респект, спасибо за разъяснения. Даже не знаю, как я раньше обходился без них. :/ Может хватит уже цеплять меня? И что за агрессия? Непонятно.Предлагаю закончить полемику :стоп:

:компания:
И как сам являюсь также и владельцем кобеля! :компания:

Смык! Я не пойму твой интерес в твоем впрегалове?

Миша!Мой интерес только в ОХОТЕ! А выставками и испытаниями Я уже наигрался :normal: Надеюсь Кинолог меня понял что не стоит обижаться на судей по пустякам! :hi

[Андрей Лиховид]

Прекратите бардак!
Михаил фильтруй слова!
Всем устное предупреждение.

Алексей!
Тут уже не базар фильтровать, а кое что другое делать надо :охота: ! Когда речь идет о деньгах! Если тебе интересно можешь позвонить я в Краснодаре.

В ощем ситуация примерно так складывается:
1. Михаилу стоит (как и пишет "кинолог", но его письма - отдельная тема, при встрече) обратиться в ту организацию, в которой он состоит, чтобы получить объяснения о незаписи собаки во ВПКОС. Насколько я знаю он не состоит членом клуба CV.

2. Обращаюсь к руководству CV с предложением:
а) вернуть Михаилу деньги, заплаченные на выставке с одновременным аннулированием результатов собаки, о чем в установленном порядке уведомить кинологическую службу Росохотрыболовсоюза и Российскую федерацию охотничьего собаководства;
б) рассмотреть вопрос об использовании предусмотренного Уставами РОРС и РФОС механизма обращения в дисциплинарные комиссии этих организаций о наложении взыскания за неккоректное поведение лица, угрозы в адрес эксперта и кинологической организации. Взыскание может быть, например, в виде лишения права участвовать собакам, принадлежащих данному владельцу во всех кинологических мероприятиях Росохотрыболовсоюза и Российской кинологической федерации, срок там предусмотрен, по-моему, от года до трех лет;
в) сделать соответствующие организационные выводы, чтобы впредь не допускать подобных ситуаций. В частности, по поводу Паршина (у человека горе, приехать не смог) - или извещать на сайте об изменениях комиссий или же, учитывая, что от момента публикации объявлений до реального проведение мероприятия во времени многое происходит - заранее не объявлять полный состав комиссий. Так будет правильней.

3. Люди, не согласные с результатми оценок. У вас есть право непосредственно на выставке подать апелляцию главному эксперту. Главный эксперт с участием других (независимых от ринга, на который подана апелляция) экспертов разберется. После выставки - это, поймите правильно, выглядит как "слова обиженных". Почему-то никто не обращает внимание на высказывания здесь людей, которым выставка понравилась (причем они там не забрали всех призов). Давайте будем корректны в отношении друг друга!!!!

И еще. На выставках, испытаниях и состязаниях еще никто никогда не обогатился. Все они убыточны, особенно выставки и состязания, где призы есть. Все благодаря помощи отдельных людей. Которых, кстати, на выставках со своми собаками не было, а те, кто и был, призов никаких не забирал и мест тоже.

Примерно так.

[mbolshoi]

Уважаемый гр-н Лиховид, если вы так до сих про не поняли суть проблемы, то для вас, Я ,объясняю популярно: У мня нет претензий к эксперту -кинологу который проводил работу в ринге, он дал моей собаке законную оценку на данный момент! У меня притеснения к ОРГ комитету и к гл. эксперту который подписался под этим! Не проверил выложенный на этом форуме не в полном объеме информацию, или ссылки на ту или иную информацию. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЗАКОНЫ!
Если клуб "СV" принесет официальные извинения о том что, ОН, или его сотрудники, допустил ошибку, и признает что все награды требуют пересмотрения путем дополнительного проведения мероприятия, то, Я сниму претензию, и в разделе о проведении выставки будет указанна вся информация или приведены ссылки на ту или иную информацию подкрепляющую выше указанную. Если вы, так до сих пор не поняли суть эксколации проблемы, то вам как юристу грош ценна!
С уважением к ВАМ Михаил!

[Андрей Лиховид]

Да..... Здесь, как говорится, без комментариев... Печально

[Смык]

Михаил! Когда при сдаче Вашего заявления в клубе о просьбе участия в выставке, под каким предлогом Вам было отказано с ознакомлением положения и правил проведения мероприятия?

[hunter]

Уважаемые пользователи, форум - не место для личных разборок! Михаил, если ты уверен, что тебя обманули - предъявляй претензии в установленном законом порядке, без перехода на личности, не нарушай правила нашего форума. Уважаемый Смык - если продолжите выступать на форуме в качестве катализатора конфликтов - удалю с форума.

[mbolshoi]

За переход на личности я прошу извинения!!!
Да Сергей, я подал протест в установленном законом порядке, и мне пообещали дать официальный ответ в течении трех рабочих дней!
Так вот, третий день на исходе!
Администрация клуба "СV" где ВАШ ответ?