#45
Сообщение
Владимир007 » 14 окт 2013, 11:01
Вставлю и я свои пять копеек. Лично меня расстроило то, что не было заявленного эксперта Паршина(организаторы могли бы хотя бы за день до выставки дать информацию на сайте о замене на местых судей). Лично я ехал 350км ,чтобы выставиться под независимым экспертом. По судейству остался неприятный осадок(возможно только у меня): когда собаке в два с половиной года имеющей на различных выставках четыре "отлично" под разными судьями снижают оценку до "очень хор." при этом объясняя , что к экстерьеру вопросов нет , а оценка снижена за то, что собака не ухожена( у охотничьей собаки собаки на локтях потёртости и на задней лапе на скакательном суставе счёсана тёрном шерсть а самое "страшное" , что у неё после летних щенков "грядки" не ухоженя, и один сосок на груди полностью не подтянут и травмирован на охоте будь она не ладна.) Ладно думаю, видимо судейство очень требовательное(это очень хорошо в целом для охот. кинологии)будет мне урок на следующий раз(ни каких охот с охотничей собакой хотябы за месяц до охот выставки). Но вот буквально в следующей расстановке собакам с "грядками" в два раза большими чем у моей (причем у одной из них висят все и при ходьбе по рингу у этой собаки задница выше холки) очень принципиальные эксперты дают "отлично" правда коментируют что с "натяжкой"(так на верно и в диплом записали) и только за то что хозяева- люди увлечённые охот собаками участвуют во многих мероприятиях поэтому ниже "отлично" тут ни как(но повторюсь с "натяжкой". И сразу мне стало грустно за охот. кинологию(зачем тогда собак привозить на выставки если можно владельцев в ринге оценивать).Развернулся я и поехал 350км обратно. Вот как то так.