Сроки охоты и нормы добычи в Ростовской области в 2013 году

[Николаич]

НО ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НИКАКИХ ПРАВ ПО КОРРЕКТИРОВАНИЮ СРОКОВ ОХОТЫ НЕ ДАНО.

НИК.ИВАНЫЧ писал(а):
Ну, в общем-то они имеют на это право, открывать позже устанавливаемого срока, а раньше этого срока нет, так же как и закрытие сезона, позже нет, а раньше могут

Нет, по закону не могут.

Природе не легко, оттого, что рассматривается только с буквы закона - одним глазом, а то и вслепую ... а как быть с поздними выводками птицы (хлопунцами), в установленные сроки отстреливать "бескрылых" - законники ..... :hi

[sanek933]

Николаич
+100

[Михаил_РнД]

Диалог зашел в тупик.
Повторяю, в соответствии с законодательством ограничения охоты могут вводиться ТОЛЬКО гос. органами.
Утверждающих обратное прошу ссылаться на конкретный НПА.
Те люди, которым необоснованно не выдали разрешение , могут написать мне в лс, проконсультирую по данному вопросу.

[Смык]

Под оружейные собаки это те, которые в момент выстрела находятся вблизи с охотником. К ним относятся Курцхаар (работающий по кабану и медведю). Почему нельзя охотиться с Немецким охотничий терьером по перепёлке???...Или можно? ??

[НИК.ИВАНЫЧ]

Михаил, одна из главных ошибок принятого Закона об охоте накарябоного на коленке и принятого в ускоренном режиме, хотя до этого его писали 15 лет, та, что в нём нет указанных прав и обязанностей охотпользователей, ну нет их, либо по спешке, либо по ошибке, что сразу было взято на мушку в регионах...устраивать с вами спор ради спора я не собираюсь, но почитайте несколько законов об охоте принятых в регионах, в той же Московской области, Красноярском крае и других, гдя прямо написано охотпользователи имеют право...если вы с этим не согласны , то подайте на них в суд

[aleks0462]

Диалог зашел в тупик.
Повторяю, в соответствии с законодательством ограничения охоты могут вводиться ТОЛЬКО гос. органами.
Утверждающих обратное прошу ссылаться на конкретный НПА.
Те люди, которым необоснованно не выдали разрешение , могут написать мне в лс, проконсультирую по данному вопросу.

В тупик,.. это вы верно заметили.)
Вот выписка из постановления главы КК "О ВИДАХ РАЗРЕШЕННОЙ ОХОТЫ
И ПАРАМЕТРАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ"
"4. Считать днями, разрешенными для любительской и спортивной охоты в общедоступных охотничьих угодьях Краснодарского края, субботу, воскресенье, выходные праздничные дни в пределах сроков, установленных в пункте 2 настоящего приложения.
В закрепленных охотничьих угодьях дни, разрешенные для любительской и спортивной охоты, устанавливаются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (охотпользователями), заключившими охотхозяйственные соглашения или имеющими долгосрочные лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты в пределах сроков, установленных в пункте 2 настоящего приложения."

Как вы понимаете субъект действует в соответствии с полученными полномочиями.
Но даже без этого, если внимательно и беспристрастно вчитаться в ст.14, 16, 31, 47, 48 ФЗ-209, становиться понятно, что все логично и вытекает из здравого смысла.
Ник. Иванович опять прав! :hi

[НИК.ИВАНЫЧ]

Под оружейные собаки это те которые в момент выстрела находятся вблизи с охотником.К ним относятся Куртсхар(работающий по кабану и медведю). Почему нельзя охотиться с Немецким охотничий терьером по перепёлке???...Или можно? ??

Ну, во-первых Курцхаар во-вторых тема не та, нас могут наругать :! А в темах по собакенам всё есть :! :hi

[Николаич]

Но даже без этого, если внимательно и беспристрастно вчитаться в ст.14, 16, 31, 47, 48 ФЗ-209, становиться понятно, что все логично и вытекает из здравого смысла.
Если в вашем субъекте приняли корявый закон, то при чем тут остальные.
Ник. Иванович опять прав! Задолбало современное обучение,в результате которого пишутся юристами такие корявые нормативные документы.

Красиво! Молодцом good. :компания:

[Михаил_РнД]

Как раз таки корявый закон написали в КК. Но там у органов власти специфическая политика просто в данном вопросе. Интересно что там напишут в протоколе если человек будет охотиться в неохотничий день установленный советом ОиР или директором ООО при наличии сезонной путевки и разрешения?
Даже если брать чисто человеческий аспект - , вот есть например частники у которых в хозяйстве есть лес - по вашей логике они могут запретить у себя все виды охоты кроме копыт которая приносит им прибыль и все местные охотники должны сидеть дома и не выйти на зайца например. Потому что охотпользователям они не нужны.
Поймите что все охотничьи животные - это собственность государства, которая на определенных территориях предоставлена юр.лицам для того чтобы те вели деятельность по оказанию услуг гражданам и представляли этих животных в пользованием охотникам , а не придумывали из личных мотивов как и на кого им открыть охоту. Поверьте , я знаю многих охотпользователей и ОСНОВНОЙ мотив таких действий как "неоткрытие досрочной охоты с собаками на полевую дичь " - это тупо нежелание заморачиваться при отсутствии ощутимой выгоды. Вот те же ВОО СКВО заморачиваются - устанавливают цену в день и невключают зто время в срок сезонных разрешений - и получают выгоду.

[aleks0462]

Интересно что там напишут в протоколе если человек будет охотиться в неохотничий день установленный советом ОиР или директором ООО при наличии сезонной путевки и разрешения?

Наличие сезонной путевки и разрешения НЕ предусматривает ежедневную охоту. В сезонной путевке также указываются разрешенные дни охоты. Соответственно вам светит 8.37. А уж по какому пункту, договоритесь сами с инспектором. Абзац 1 ч.1 помягче будет пожалуй.)

Даже если брать чисто человеческий аспект - , вот есть например частники у которых в хозяйстве есть лес - по вашей логике они могут запретить у себя все виды охоты кроме копыт которая приносит им прибыль и все местные охотники должны сидеть дома и не выйти на зайца например. Потому что охотпользователям они не нужны.

Это не по моей логике, это прописано в законе. Да и биотопы копытных и зайца только пересекаются, но уж никак не совмещены тесно.
А если дичь разведенная охотпользователем и содержится им в полувольных условиях, ему вообще наплевать на МПР и на ФЗ-209, он сам принимает все решения/
Про зайца это сильно! Его у нас в горах немерено, за каждым деревом сидит. А даже, если бы и много его было в горах, вы вообще как себе представляете совмещение охоты на зайца и на копыта в одно время и в одном месте. Хотя бы с точки зрения безопасности. Может до изучения законов надо было охотминимум почитать?
Частник, у которого в хозяйстве лес - охотой вообще не распоряжается. Такое положение в 90% случаях.

Поверьте , я знаю многих охотпользователей и ОСНОВНОЙ мотив таких действий как "неоткрытие досрочной охоты с собаками на полевую дичь " - это тупо нежелание заморачиваться при отсутствии ощутимой выгоды. Вот те же ВОО СКВО заморачиваются - устанавливают цену в день и невключают зто время в срок сезонных разрешений - и получают выгоду.

Вот это вообще не понял, о чем тут сказано.
Вообще мне нравится ваша позиция. Вы просите НПА, я вам: "нате пожалуйста". А вы что в ответ?.. В общем точно тупиковая ситуация. Чисто самолюбие по моему... Не интересный в общем диалог.