Страница 1 из 1

Планируемая поправка в законодательстве о хранении оружия

Добавлено: 11 апр 2011, 09:53
=Dima=
Министерство внутренних дел планирует внести в законодательство поправки, облегчающие жизнь владельцам гражданского и спортивного оружия. Об этом со ссылкой на замглавы ведомства генерал-полковника полиции Михаила Суходольского пишет «Российская газета».

По словам генерала, оптимизации, в частности, будут подвергнуты процедуры обеспечения безопасности на массовых мероприятиях и в местах крупного скопления людей. Граждан могут освободить от необходимости, собираясь в такие места, оставлять оружие дома: если поправки в федеральный закон «Об оружии» будут приняты, им просто придется сдать пистолет или электрошокер в камере хранения на входе в концертный зал, кинотеатр или стадион.

Планируется упростить и процедуру хранения оружия дома. Ранее для охотничьего или спортивного оружия приходилось приобретать специальный сейф. Как утверждает Суходольский, соответствующий раздел закона устарел: современные модели позволяют блокировать возможность ведения огня с помощью электронных ключей, что позволяет владельцу вообще отказаться от сейфа.

Суходольский также заявил, что его ведомство продолжит уделять пристальное внимание травматическому оружию, все чаще используемому россиянами не для самообороны, а в качестве решающего аргумента в бытовых конфликтах. По данным МВД, за последние пять лет с использованием нелетального оружия было совершено около 2 тыс. преступлений, в результате которых погибли убито 65 человек, 468 получили ранения.

В конце прошлого года на проблему «травматов» обратили внимание в Госдуме. Незадолго до новогодних каникул народные избранники приняли президентский законопроект, ужесточающий контроль за короткоствольным и бесствольным оружием, не предназначенным для убийства людей.

После принятия поправок для приобретения гражданского оружия придется проходить специальную подготовку. После получения лицензии купленное средство самообороны нужно будет зарегистрировать в ОВД по месту жительства. При этом приобрести больше двух единиц оружия будет нельзя. Это правило не распространяется на газовые баллончики, электрошокеры, а также определенные категории пневматики (калибром до 4,5 миллиметров).

Нашел на рамблере.

Добавлено: 11 апр 2011, 15:52
A.V.X.1960
=Dima= писал(а):По данным МВД, за последние пять лет с использованием нелетального оружия было совершено около 2 тыс. преступлений, в результате которых погибли убито 65 человек, 468 получили ранения.
Если показать сколько людей погибло в автокатастрофах(около 25 тыс),сколько от нарезного военного ,незаконно носимого,от самого большого убийцы-кухонного ножа,прибавить к этому 70 тыс. пропадающих без вести(по официальным сведениям) за один год-то травматика это ерунда.В этой статистике (65 убито,468 получили ранения за 5 лет)не указано кто погиб и кто получил ранения.Наверняка большинство-это нападавшие преступники,и если бы их не остановили,то они убили бы защищавшихся.Наше правительство занимается не тем.Поднимается этот шум вокруг травматики для того ,что бы отвлечь общество от реально угрожающих факторов,и беспомощность органов.Было бы странно,если бы люди покупали травматику и не применяли её.Её и покупают для того, чтобы защищаться.

Re: Планируемая поправка в законодательстве о хранении оружия.

Добавлено: 11 апр 2011, 19:07
vadimaz3
Планируется упростить и процедуру хранения оружия дома. Ранее для охотничьего или спортивного оружия приходилось приобретать специальный сейф. Как утверждает Суходольский, соответствующий раздел закона устарел: современные модели позволяют блокировать возможность ведения огня с помощью электронных ключей, что позволяет владельцу вообще отказаться от сейфа.


Вот тут вот мне немного не понятно. Они хотят на охотничье оружие присабачить какой-то электронный замок? У меня на ружьях таких проспособ нету, да и храняться они в обычном сейфе. Может тут речь идет об электронных сейфах с электронными кодами?

Добавлено: 11 апр 2011, 21:46
Сан-Иваныч
vadimaz3 писал(а): Они хотят на охотничье оружие присабачить какой-то электронный замок?
Всё, чего они по-настоящему хотят, это огрести денег, заставив нас всех покупать эти самые замки и т.д. Обычных сборов за оружие им уже не хватает (стройматериалы для генеральских дач подорожали!), нужно срочно где-то взять денег! А когда закончатся, они тогда новые поправки придумают. А в сейфе у нас ружья или под электронным замком, я думаю, генералам, по большему счёту – глубоко наплевать. За то с участкового всегда спросить можно.

Добавлено: 16 май 2011, 21:19
Юра Т
=Dima= писал(а): что позволяет владельцу вообще отказаться от сейфа.
А где хранить боеприпасы, на них электронных предохранителей нет.
Сан-Иваныч писал(а): по-настоящему хотят, это огрести денег
Поправка скорее не обязывает , а дает выбор хранения. Упростить и поменять способ хранения это разные вещи.

Добавлено: 16 май 2011, 22:13
Ковалев Виталий
Лучше бы они короткоствол легализовали, честное слово, чем ерундой заниматься! Неужели те же Латвия и Молдова лучше и народ там сознательнее?

Добавлено: 17 май 2011, 08:24
wildlife manager
Электронные замки применяют по всему миру уже давно и успешно, это приспособление в виде "Шайбв" из резины, которая блокирует спусковые крючки оружия, крепится на скобе и замыкается ключом по типу домофона или более сложного замка с секретом. - идея хорошая, а вот будет ли работать.... дело другое, у нас ведь отсутствуе напрочь культура обращения с оружием, а в последние 20 лет и того хуже.

Добавлено: 27 дек 2011, 07:48
Гео80
А кто, что слышал по поводу замены охотничьих билетов в Краснодарском крае? как это должно происходить ? Мы должны сдать документы в свой охот союз, или куда? платная или бесплатная эта процедура?

Добавлено: 27 дек 2011, 09:27
Макс Дн
Гео80

Для этого вопроса есть соответствующая тема, вот она http://yurok-club.ru/viewtopic.php?p=242813#242813 задавайте свой вопрос в ней.

Добавлено: 28 дек 2011, 09:25
Томпсон
A.V.X.1960 писал(а):Если показать сколько людей погибло в автокатастрофах(около 25 тыс),сколько от нарезного военного ,незаконно носимого,от самого большого убийцы-кухонного ножа,прибавить к этому 70 тыс. пропадающих без вести(по официальным сведениям) за один год-то травматика это ерунда.В этой статистике (65 убито,468 получили ранения за 5 лет)не указано кто погиб и кто получил ранения.Наверняка большинство-это нападавшие преступники,и если бы их не остановили,то они убили бы защищавшихся.Наше правительство занимается не тем.Поднимается этот шум вокруг травматики для того ,что бы отвлечь общество от реально угрожающих факторов,и беспомощность органов.Было бы странно,если бы люди покупали травматику и не применяли её.Её и покупают для того, чтобы защищаться.
100% good.