Новые поправки в ФЗ "Об оружии"

[Rekrut]

что то я не совсем понял, а что на счет пневматики до 4.5 мм , а также страйкбольного и пайнтбольного оружия? его тоже теперь низя просто так в "огороде" использовать?

[Лаврентич]

Сегодня мы предлагаем всем, кто ранее приобрел более двух единиц оружия ограниченного поражения, избавиться от лишнего: продать или утилизировать. Сначала — в добровольном порядке; если гражданин не примет необходимых мер, их будем принимать мы.

Вот этот абзац - просто шедевр мысли!

[Время не ждет]

Моя думает, что все правильно делают, только как всегда через жопу.

В принципе логично, зачем человеку пять единиц травматики? Шоб було или потому что я так хочу?

Лучше бы ужесточили проверку при выдаче разрешений на оружие. В плане прохождения нарколога и психиатора.

Так же зело правильно курс обучения обращения с оружием, бо армия нынешнему поколению по ряду причин недоступна.

[vadimaz3]

Я когда в прошлом году получал лицензию на приобретение первого ствола, то я ездил по направлению своего ОЛРР в Ростов в НОУ "Правопорядок" и сдавал компьютерное тестирование на знание закона "об оружии". Результаты теста я привез обратно в ОЛРР и мне выдали лицензию на приобретение. Сейчас, конечно, гайки закручивают "травматам". Я так понимаю, что нельзя иметь более двух "травматов", а по охотничьему все осталось по прежнему-не более 5 единиц.
Насчет "пневмата", то я так полагаю, что до 4,5 мм и не более 3 Дж включительно, то без лицензии.Завтра еще раз буду читать закон уже с изменениями.

[vadimaz3]

Так же зело правильно курс обучения обращения с оружием, бо армия нынешнему поколению по ряду причин недоступна.

Совершенно с Вами согласен, но вот зачем офицеру(который в армии прослужил почти всю свою жизнь держал в руках оружие ит.д.) после армии, если он захочет приобрести огнестрельное оружие проходить всякие занятия и тестирования?! Человек и так уже знает как с ним обращаться и когда применять. Ибо он сам обучал других. ИМХО

[Время не ждет]

vadimaz3

Я и сказал, немного через анус.

Мне кажется, что знание закона об оружии, это не совсем то, что нужно (хотя тоже нужно). Надо проверять человека на психологических тестах, и даже не его вменяемость, а стрессоустойчивость.

К слову об армии. Вы же должны понимать что человек человеку рознь, один может находится в боевых частях, не иметь офицерского звания и прекрасно знать правила обращения с оружием, а другой - например зам.комбата по вооружению иметь звание офицера, но всю жизнь заполнять реестры и не видеть того оружия в живую.

Пример БХиРВТ17.

Я это к тому, что все через анус.

[DENя]

Человек и так уже знает как с ним обращаться и когда применять. Ибо он сам обучал других. ИМХО

Согласен на все 100%
На своей работе, я отвечал за - порядка 1000 единиц оружия, имел к ним "самый любой доступ". За мной закреплены были "Калаш" и "ПМ". Стрелял из разного оружия. Имел к нему круглосуточный доступ, а когда ушёл в отставку, чтобы получить "игрушку" в виде травматики, должен экзамены сдавать, как ПТУшник. Вот это действительно ГЛУПОСТИ.

[Время не ждет]

DENя

Мне кажется, что сдать экзамен не проблема. Если вопросы заданы правильно.

Знающий человек ответит без запинки, а компьютерный философ пойдет лесом и это не глупости, а правильно.

[Rekrut]

должен экзамены сдавать, как ПТУшник.

думаю в этом есть рациональное зерно, ведь действительно, то что человек в армии имел дело с оружием и знает правила обращения известно по сути только этому человеку, и то очень относительное понятие получается.
а по факту может быть ситуация схожая например с моей, два года срочной и всего пять раз в руках автомат, один из них на параде. но военный билет есть.
т.е. я к тому, что если человек знает , то сдать экзамен не составит труда, максимум что можно (и то сомнительно) упростить, это попытку сдачи экзамена без прохождения курсов обучения.
да и это по большому счету наверно в первую очередь только минусом по времени и стоимости.

Rekrut я вам уже писал предупреждение. Начало предложения пишится с большой буквы. В следующий раз будет Модератор Макс Дн

[Rekrut]

Насчет "пневмата", то я так полагаю, что до 4,5 мм и не более 3 Дж включительно, то без лицензии.Завтра еще раз буду читать закон уже с изменениями.

это понятно, я к тому, что можно ли в огороде пострелять например с воздушки, или же страйкболистам в лесу поиграть, с пайнтболм больмень понятно, у них в основном площадки.