Об ОСАГО и компенсациях

Vano-rs · #31

Русик
Не забывай,твоей машине если не ошибаюсь было полгода.

alex955 · #32

Без магарыча, или без знакомого страховщика, у нас ничего не делается.
Не могу ни как понять, чем, не гнилое крыло, хуже нового?
Или учитывается усталость металла.

Таежник · #33

alex955 писал(а):Без магарыча, или без знакомого страховщика, у нас ничего не делается

С первого января этого года эксперты страховой фирмы Росгосстрах не оценивают ущерб а только фотографируют и собирают документы, потом отправляют их в Москву в центральную контору. И только там столичные эксперты по фото оценивают ущерб исходя из средних расценок вашего региона. По другим страховым не знаю как обстоят дела. Поэтому магарычи или знакомые страховщики уже отметаются

Толик · #34

alex955 писал(а):Толик, вы случайно не страховой агент?

Случайно нет. А что, вам не нравится что думаю не так как вы?.

Толик · #35

Blad21099 писал(а):Толик
Уважаемый, хватит защищать то чего в РФ нет! а именно закон. Нет у нас законов, нет!!!! есть свод правил, которые выгодны кому угодно, но только не народу. Да ОСАГО решило некоторые проблемы на дороге в случае ДТП, но как и все остальные "законы" сделано через одно место на букву Ж....

Уважаемый,-это суждение обывательское. Не было бы законов- вы бы жили в состоянии хаоса. Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны. Неприятно то, что законы хаят люди, которые просто их непонимают, не понимают, что застраховано и почему и главное для чего. Не пониамют смысл закона и его задачу. А задача простая у ОСАГО - за минимальный обязательный страховой взнос (который смогли бы заплатить все- от миллионеров до пенсионеров) обеспечить потерпевшему МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ компенсацию). Задача- снять с граждан груз ответственности за виновность по ДТП за смешные 3 000 рублей. Но многим и это не нравится. Закон им плохой видите ли! . А вот спросите тех людей которые случайно совршили ДТП и причинили ущерб на десятки тысяч рублей, и платить нечем, тогда как? Да они молятся на этот ОСАГО. А вы что, застрахованы от того, что сами завтра в кого нибудь не въедите. Или по вашему ДТП совершают только тот кто ПЛОХОЙ, а потерпевшие все ХОРОШИЕ?.
По новым машинам ОСАГО работает копейка в копейку.
Простой пример у нас на фирме две машины новые - в предалах года- полутора по страховке ОСАГО отремонтировали на фирменных станциях. За одну переплатили пару сотен ( ремонт около 30 000 р) за вторую переплатили пару тысяч (около 96 000). Что плохого в том, что виновник в нашем случае повредил машину на 96 тысяч, а страховку купил за 3000р и полностью избавил себя от всякой ответственности за причинение вреда. ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО???. Вы хотите за машины 5-7-10-15 летние получать полную компенсацию? Это ваше личное желание. Такого никогда не будет. Когда будете ездить на новых машинах- будете получать полную выплату. Все справедливо, все по честному и главное по закону.

Толик · #36

и еще одно...... во всем мире ремонт автомобилей стоит очень дорого. Кроме того, после ремонта машину нужно сертифицировать на предмет ее безопасности ( чего пока нету у нас- но и к нам это со временем прийдет). Поэтому ремонтировать машину невыгодно- выгоднее ее просто продать. А мы удивляемся почему страховка не покрывает стоимость ремонта. Да просто потому что ремонт это изначально дорогое удовольствие.

Таежник · #37

Толик
Вроде все красиво объясняешь. Но извините, выплата трети от ущерба...... Согласен что беззаконие - это хаос, но и такие законы не нужны. Логично ведь если я кроме потраченных нервов и времени получу хотя бы ремонт машины, пусть это будут старые детали кузовщины с разборок, пусть шпаклевка толщиной в два пальца, пусть снижение цены на машину при продаже. Но дайте мне денег чтобы машину из мятой сделать ровную. Как то непонятно мне - почему я из потерпевшего при страховой выплате опять превращаюсь в потерпевшего и опять я должен бегать по судам и адвокатам. А виновнику красота. Временами, не смотря на свой патриотизм я просто ужасаюсь глядя на то в какой стране я живу, где не найдешь ни понимания ни справедливости.

Blad21099 · #38

Толик
А кто говорит, что осаго это плохо??? Разговор о том, что до аварии у меня было ровное крашенное крыло, а после аварии мне хватит денег только на ровное крыло!!! Вопрос возникает сам собой: почему я буду должен доплатить за покраску крыла из-за того что другой водитель из-за своей невнимательности его смял???Выплаты с учетом износа??? хорошо!
Было ровное крашенное синее крыло возрастом 5 лет, после аварии страховая выплачивает мне стоимость этого крыла с учетом износа, еду я на разборку покупаю такое же крыло за сумму, выплаченную страховой, но вот проблема - крыло красного цвета!!!!!! и что? платить из своего кармана за новую краску??? Чаще всего выплат хватает только на запчасти и краску, а работу отсуживают в суде!!! У друга свой автосервис, знаю не по наслышке!!!
З.Ы. повторюсь, я не говорю, что ОСАГО это плохо!!!!

Толик · #39

Таежник писал(а):Временами, не смотря на свой патриотизм я просто ужасаюсь глядя на то в какой стране я живу, где не найдешь ни понимания ни справедливости.

Родину не выбирают............ :normal: А вообще вы слишком многого хотите от нашей правовой системы. Не может все изменитьлся за 15-20 лет , если оно искусственно ломалось 70 лет. При коммунистах была создана абсолютно нежизнеспособная система права. У нас не было частной собственности и нечего было страховать и защищать законами. А во всем мире частная собственность и все что с ней связано -это превыше всего. Право которое на Западе логично развивалось начиная с Римской империи, зрело и шлифовалось веками, у нас пытаются воссоздать в течении 20 лет.
Потерпевшие жалуются на ОСАГО, а без него разве было лучше.........?
Стоит сейчас пойти на встречу потерпевшим и увеличить страховые выплаты- сразу надо увеличивать страховой взнос и будет он тогда к примеру не 3000 р а 10 000р. и что вы думаете- все взвоют еще больше...... и где же решение???? Тем более что сейчас не каждый способен заплатить такую сумму. И К ТОМУ ДАЛЕКО НЕ КАЖДЫЙ КТО ВИНОВЕН В ДТП СПОСОБЕН ОПЛАТИТЬ УЩЕРБ ( уже не говорю о том, захочет ли он это сделать)

pawel61rus · #40

... и всё же интересно вот что: нам нельзя получать выгоду за счёт страховщиков, а им за наш счёт можно??? :/ :/ :/
...или они работают в ноль? Никакой прибыли , всё ради людей у которых нет возможности оплатить повреждения при ДТП.