Вепрь 7*62/39 или Вепрь223 5*56/45 , что выбрать???

[школьник]

ну подумываю всетаки об полуавтомате .223 :/

[Nsaction]

школьник
Тогда Вепрь СОК 97 в 223 калибре (твой бюджет).

[Николаич]

Турок
...убеждаюсь, точно Турок .... мой совет школьнику тот же CZ только с двумя стволами (223 и 30-06), (243 и 308) как понравиться, единственное подождать, повысить бюджет и взять одно ружо со сменными стволами (и в будущем 0 проблем) .... надеюсь понятно, ...... это будет проще,чем ты будешь возить два CZ и два ружа :компания:

[Andrey_AS]

Турок
подождать, повысить бюджет и взять одно ружо со сменными стволами (и в будущем 0 проблем) .... надеюсь понятно, ...... это будет проще,чем ты будешь возить два CZ и два ружа :компания:

Два CZ будет в два раза дешевле, чем одна винтовка с двумя стволами. Да и преимущетва сменных стволов достаточно спорные, т.к. оптика должна быть отдельная под каждый ствол, либо придется перепристреливать при смене ствола.

[ОЛЕГ]

Ладно, ладно, горячие финнские парни...
Погорячились и ладно....
всё равно мировую будем пити...

[Юра Сухоносов]

Поповоду административки можешь сильно не растраиваться, оснований для отказа, по закону нет. А поповоду выбора калибра 7,62 или 5,56мм, могу сказать это решение лучше принимать самому, взависимости от того на кого препочетаешь охотиться, пример 7,62 очень редко используют на байбака или зайца есть перспектива остаться без трофея, т.к. 7,62 его просто разорвет ну если ты конечно снайпер и будешь точно в глаз, то разницы нет. Ну для более крупной дичи лучше конечно 7,62 мм (более верняковый патрончик, особенно с экспонсивной пулей). Лично моё предпочтение иметь два нарезняка 7,62мм и 5,6 или 5,56мм. Удачи в выборе!

[школьник]

Поповоду административки можешь сильно не растраиваться, оснований для отказа, по закону нет, а можно поподробнее с этого места :помогите:

[Юра Сухоносов]

Согласно административного кодекса, ну и наверно неписанных законов "разрешителей", если после составления протокола прошел год, то оснований для отказа нет, ну и еще смотря как подойти к этому вопосу. Решить можно многое. Так что дерзай.

[Николаич]

Турок
...убеждаюсь, точно Турок .... мой совет школьнику тот же CZ только с двумя стволами (223 и 30-06), (243 и 308) как понравиться, единственное подождать, повысить бюджет и взять одно ружо со сменными стволами (и в будущем 0 проблем) .... надеюсь понятно, ...... это будет проще,чем ты будешь возить два CZ и два ружа :компания:

Andrey_AS "Два CZ будет в два раза дешевле, чем одна винтовка с двумя стволами. Да и преимущетва сменных стволов достаточно спорные, т.к. оптика должна быть отдельная под каждый ствол, либо придется перепристреливать при смене ствола."


Ладно, многоуважаемый модератор ОЛ, остальное удаляю, финский парень в моем лице отдохчив, да и толку от ля-ля нет и немужское это дело как нибудь пораскинет мозгами, дай Бог не буквально :/ , думать будет...

Что то пропустил ....во @ля!
Может повторим?

Andrey_AS то что ты написал, твои выдумки по

сменных стволов достаточно спорные

..и что может повлиять на .... и на что ..... одни преимущества, ну а про стоимость ...Ваша версия - глупость, есть прайсы...

Турок
Вопрос: Имеете CZ 223, желаете CZ 30-06 ... прекрасно good. , совет .... а не проще человеку купить эти два ствола в одном ружье и с меньшими затратами и с одним "разрешением" на ношение...
По поводу финского "Турка" .... родом я с п.г.т. Турки , так что шутка моя имеет право на жизнь :компания:

[Andrey_AS]

а не проще человеку купить эти два ствола в одном ружье и с меньшими затратами и с одним "разрешением" на ношение...

насчет затрат вопрос очень спорный, я не видел в прайсах цен на винтовку со сменными стволами стоимостью меньше стоимости двух CZ.
Разрешение в самом деле одно, это единственное бесспорное утверждение.
Кроме того, калибры 308 и 243 очень близки и не слишком расширят диапазон охот.