Второй комплект спина

ПСВ · #1

Спиноми увлекся не так давно, хотя интерес был изначально, с детства.
Начинал с "титанового" спина, следующим был стеклопластиковый телескоп, потом китайский котус, последнее время пользовал St. Croix AS76MLXF2 7' 6" 3,5-14гр.
Бывая на водоёмах, вдвоём с товарищем, приметил некоторую особенность :
- бросаю приманку в "окно" среди водорослей - щука на атаку выходит, но не берёт. Товарищ следом бросает за мной в это же окно другую приманку - активнейший выход - щук взят !
Сегодня, с помощью товарищей, приобрёл второй Авид AS70MLF2 7' 3,5-10,5гр.
Хочется верить, что теперь рыбалка будет приносить удовольствия поболе прежнего. :normal:

Vano-rs · #2

Данные палки быстрого строя?Каков бюджет?" 2.7 -это где ,на реках?
Спрашиваю не из праздного любопытства....Наверное в виду моей малоопытности в голове плохо стыкуется малый тест и и столь приличная длинна..Полетит ли 8-гр наживка против ветра куда хочется?

Бухгалтер · #3

Авид AS70MLF2 7' 3,5-10,5гр

Хорошая палка американского происхождения - фаст (быстрая) - реальный тест от 4 до 20-25гр.. Американцы всегда занижают верхний предел теста.
Длина 2,13м - очень хороший размер для охоты в каналах и с лодки.
Очень кидучая.
В общем следующая моя палка будет именно такой длинны. good.

В прошлой жизни (до кризиса) в магазине стоила от 7300р. Сейчас будет стоить порядка 11000р.

PS. Кстати с этой палкой в комплекте пришла еще достойная катушка Shimano Biomaster 2500 A-RB в очень хорошем состоянии.

С чем и поздравляю. :тост:

Vano-rs

Ты 66-й Avid держал в руках осенью. 70-й немного помягче. Думаю, что тебе понравилась бы.

Vano-rs · #4

Вадим,а есть ли стандарт маркировки палок?Я имею в виду набор символов и цифр в названии палок выпущенных в разных странах должен нести информацию о характеристиках...

ПСВ · #5

Vano-rs. Существует, как минимум, две системы маркировок спиннингов:
- американская
- европейская
Однако Азия имеет свои взгляды на маркировку.
Поэтому ответить однозначно, что стандарт отсутствует нельзя, и утверждать, что существует один на всех, тоже будет неправильно.
Сказать, что все эти системы обозначений абсолютно разные, тоже неверно, поскольку в них есть символы, обозначающие сходные понятия/показатели.
С катушками ситуация ещё хуже.

Vano-rs · #6

Но молодым как мне на что ориентироваться?
Можно это дело систематизировать,например-Азия
Америка
Европа
итд,итп...
Это всем интересно....

ПСВ · #7

Несколько лет назад, заболев спиннингом, я начитался всяких авторов, подробно рассказывающих о классификации/маркировке/выборе спинов. В инете их предостаточно, и заниматься перепечатыванием - дело не нужное. ИМХО - на мой взгляд, все эти статьи дают только общее представление о спиннингах.
Ответ же о том, что за спин нужен человеку, можно получить при получении от него конкретных условий :
- название предполагаемых к ловле рыб
- условия ловли( берег/лодка, лиман/степняк/река с течением, глубины ловли)
- стоимость спиннинга.
Имея эти вводные можо дать конкретные ответы по производителю/марке спиннинга. И на форуме достаточно опытных спиннингистов, могущих дать квалифицированный совет.
зы. Себя не имею ввиду :normal:

КМВ · #8

Бухгалтер писал(а):Авид AS70MLF2 7' 3,5-10,5гр

Хорошая палка американского происхождения - фаст (быстрая) - реальный тест от 4 до 20-25гр.. Американцы всегда занижают верхний предел теста.

Вы хотите сказать, что макс. дальность заброса этим спинингом будет при весе приманки в 12-14г ? Или верхний тест даётся по другим критериям? Зачем его занижать?

Бухгалтер · #9

КМВ писал(а):что макс. дальность заброса этим спинингом будет при весе приманки в 12-14г

Максимальня дальность заброса этим спиннингом будет с весом приманки порядка 15-18гр., но спиннинг способен нагрузиться и до 25гр при необходимости. good.
Только заброс будет не далек. Впрочем при ловле с лодки дальний заброс и не нужен вовсе.

Либо будет использована палка с другим тестом. Не зря же мы на воду берем 2-3 спиннинга.

КМВ писал(а):Зачем его занижать?

Этот вопрос лучше адресовать владельцам компании St.croix

КМВ · #10

Бухгалтер
Понятно. Просто у разных фирм есть разные критерии по определению тестов, есть путаница.