а это мой логотип
Ружья для стенда
Модераторы: Макс Дн, Лаврентич
-
npodburtnyj
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 20:42
- Откуда: Запорожская обл. Украина
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
A.V.X.1960
- Ветеран форума
- Сообщения: 2126
- Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:01
- Откуда: Зеленокумск, Ставропольский край
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 95 раз
- Контактная информация:
-
Евгений Ч
- Администратор
- Сообщения: 7510
- Зарегистрирован: 28 окт 2010, 13:39
- Откуда: Ростов
- Благодарил (а): 1497 раз
- Поблагодарили: 2948 раз
- Контактная информация:
Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.
Для стендовой стрельбы вес ружья от 3400 и более гр., в приклад специальные вставки или дробь для увеличения веса, балансировка и т.д. Тяжелое ружье легче вести за тарелкой, его чувствуешь лучше и т.д. Так мне говорили на стенде спортсмены.
У меня иж 27, вес 3200, и фабарм (полуавтомат) вес 2900.
Если учитывать, что в фабарм заходит 5 патронов (по 36 гр. = 180 гр.), его вес на охоте будет 3080, плюс ремень, где-то 3100.
Иж-27 с патронами (ремень) около 3300. Разница в 200 грамм, если пройдешь 10 км, как писали выше, также думаю будет существенная.. Имхо.
У меня иж 27, вес 3200, и фабарм (полуавтомат) вес 2900.
Если учитывать, что в фабарм заходит 5 патронов (по 36 гр. = 180 гр.), его вес на охоте будет 3080, плюс ремень, где-то 3100.
Иж-27 с патронами (ремень) около 3300. Разница в 200 грамм, если пройдешь 10 км, как писали выше, также думаю будет существенная.. Имхо.
-
DUM
- Опытный пользователь
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: 17 июл 2012, 11:29
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 106 раз
- Контактная информация:
Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.
" Утяжеляют " спорт для баланса. Тяжелые они из за всего, развесовка, ресурс , чтоб не мылило от большого количества выстрелов.
В засидках без разницы какое ружье , автомат предпочтительней из за возможности 3 -го выстрела, у кого больше. От модели зависит. Кто знает тот подтвердит. Но
В засидках без разницы какое ружье , автомат предпочтительней из за возможности 3 -го выстрела, у кого больше. От модели зависит. Кто знает тот подтвердит. Но
Бекас М Авто 12 к 05 ком , ИЖ 39 - 01 ком , PCP винтовка Horhe-Jäger 5.5 SP
-
yarik
- Опытный пользователь
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 14:55
- Откуда: Краснодар-Russia
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 51 раз
- Контактная информация:
Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.
Дмитрий К-все верно описал! От себя-ружья для спорта и для охоты-по назначению абсолютно разные!!! У спортсменов все по другому-оружия больше по весу и эргономика другая и ресурс!!!
А как перевести с чукотского "вегетарианец"?Или - на - чукотский?... "Криворукий охотник" аднака-ма....
-
Alexvas
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 09 июл 2010, 06:10
- Откуда: РК Алма-ата
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.
Основной критерий - это ресурс,отсюда и вес, который у спортивных ружейyarik писал(а):Дмитрий К-все верно описал! От себя-ружья для спорта и для охоты-по назначению абсолютно разные!!! У спортсменов все по другому-оружия больше по весу и эргономика другая и ресурс!!!
подходит под четыре килограмма.Настрел ружей огромен,спортсмен не может менять оружие
каждые три-четыре года,сказывается привычка, два ружья сделанные на заказ для одного и того же
стрелка - разные. Другое ружье , другие результаты и не в лучшую сторону,понадобится дополнительное время (неизвестно сколько) ,что бы выйти на прежнюю форму.Охотничье оружие
к таким нагрузкам не приспособлено,хотя может верой и правдой прослужить охотнику лет 40 и
более. Как-то так.
С уважением Алексей.
