А не пострелять ли ... из лука

[Andrew T]

Конечно не могу спорить с фактами, и уж тем более с Дядей Васей.
Но. Именно пробивная способность стрелы относительно пистолетной пули безусловно выше. А энергия? У пули больше несравнимо. Отсюда и наносимые повреждения. Другое дело - анатомия млекопитающей цели и терминальная баллистика. Шанс смертельного ранения у стрелы выше чем у пистолетной пули.
По поводу арбалета vs лук не соглашусь. 190-фунтовый арбалет выдаёт энергетику стрелы на ~30% больше 70-фунтового лука. При одинаковых стрелах, арбалетная пробьёт больше. Тем более, что ее конструкция это само собой предусматривает.

[Дядя Вася]

У стрелы нет останавливающего эффекта, да он ей как раз и не нужен. Чем легче стрела пройдет через тело, тем больше она нанесет урона. Я не готов вступать с какие либо споры, я пока не стрелял дикого зверя, но взрослый домашний бык упал через 15-20 сек. после того, как стрела пробила ему обе лопатки.
ПЫ.СЫ. Мы не издевались над животным, бык должен был умереть под ножом мясника. Это был всего лишь жестокий эксперимент.

[Andrew T]

Дядь Вася, я ж как раз про то же.
Стрела наносит совсем другие повреждения зверю. Он уходит в Мир вечной охоты от резкого снижения кровяного давления и потери крови. Как говорят специалисты (а есть полное основание им верить), это практически бесшоково. Ну типа как вены в ванне вскрыть. (сам не пробовал).

[Дядя Вася]

Ну да, только вот медведи видно не слышали специалистов. Думаю что стрелянный медведь, сначала сильно обидится, а уж потом безболезненно умрет

[Andrew T]

Дядь Вася, а ты разве в это время не на высоком дереве? Ну пусть обижается, скажи ему что ты с ним полностью согласен.

[Дядя Вася]

Как оказалось, дерево не может быть гарантом безопасности.
Смотрите, этот медведь еще не обиделся, да и разве это наш(бурый медведь) медведь? Черные медведи, они не очень злые. Наш бы минимум женился, причем несколько раз. Заметьте, нескольких секунд ему хватило забраться на 5 метров в высоту.
[youtube]2OWGEoa_SCA[/youtube]
Специально пересмотрел... Хватила ровно 5 сек. Следовательно у мишки (если бы его насмерть убила стрела) было еще минимум 10-15 секунд, чтоб надругаться над охотником.

[жизнелюб]

Дядь Вася, а ты разве в это время не на высоком дереве?

На высоком дереве это фу- неинтересно и не честно. Надо на земле с подхода.
Если Вася поедет со мной в тайгу - постараюсь ему обеспечить адреналинчик. Даже страховать его согласен, издалека.

Как оказалось, дерево не может быть гарантом безопасности.

Да уж. Тут точно говно из штанов вытряхивать нужно.
Но бурые не лазают по деревьям.

[Andrew T]

Как оказалось, дерево не может быть гарантом безопасности.

Тю... Дядь Вася, так тут все просто. Медведь быстро слез. Не выдержал запаха. Я б тоже его так напугал.

[Дядя Вася]

На высоком дереве это фу- неинтересно и не честно. Надо на земле с подхода.
Если Вася поедет со мной в тайгу - постараюсь ему обеспечить адреналинчик. Даже страховать его согласен, издалека.

Серега, а вот так сможешь? Не в смысле с луком поохотиться, а подстраховать на таком расстоянии. Хотя я думаю, что тут надо страховать с гранатометом. Эти америкосы видно гавнистый народ... Их даже медведи не едят.
[youtube]C8LFfabj1qI[/youtube]

[DUM]

Дядя Вася , хватит стастей !!!! ))) давай про рыбалку , меня очень интересует этот вопрос !!! Мож лук здесь и сподручней будет .... есть одно место у меня на примете правда хрен подойдешь ;((( не то что бы проехать , «лесное озеро» в разливе речки , очень много коряг правда ... там такие хвосты .... но топать очень далеко ..... были на грибалке место то и приметил , снасти обычные не помогут ....