Страница 72 из 97

Добавлено: 17 апр 2012, 21:56
Bjorn
Вот этого монстра тестили. 20 км по тундре проходили 7 часов. треть пути пер его своим снежиком. Путь очень сложный, скалы, лес, вода все вперемешку. Обратно по следу "домчались" за 2 часа))Изображение

Добавлено: 18 апр 2012, 12:54
Виталий Найденов
Bjorn
Что за монстр такой? Как звать?

Добавлено: 18 апр 2012, 13:02
Виталий Найденов
А у меня Мицубиси паджеро ИО правый руль. Неплохо себя показал в условиях бездорожья. Имеется блокировка понижайка. Единственный минус это коробка автомат. По серьезному застревал раза 4, но в тех местах где и УАзик не прополз бы. По размеру побольше нивы 3-х дв. так что вдвоем со всем скрабом и собай вполне комфортно.

ИзображениеИзображение

Добавлено: 18 апр 2012, 18:52
Bjorn
"странник" 2-й модели. От первой отличается наличием гидроусилителя. Отличный аппарат, для пересеченой местности. Для глубокого снега слабоват. Требует присутствия 2 -х снегоходов и опыта управления :-D

Добавлено: 19 апр 2012, 21:17
Комендант
Виталий Найденов
За уаз Не..... Это танк . Доказано! Не чего личного Я из практики! :hi

Добавлено: 20 апр 2012, 05:15
Орлов Александр
Виталий Найденов писал(а): УАзик не прополз
Виталик :hi Покажи мне такую грязь, где лезет падж на автомате и сидит УАЗ :-D
banda писал(а):За уаз Не..... Это танк . Доказано! Не чего личного Я из практики!
Братуха
:компания:
Нам ли не знать :-D
Где кончаются дороги, лучше УАЗки нет :компания:

Добавлено: 20 апр 2012, 07:07
fkamash
Думаю, что не стоит обожествлять так УАЗ. Безусловно на бездорожье - он зверь, никто не спорит. Но он как "колхида" - одной рукой рулим, другой слезы вытираем :-D И, к сожалению, это касается всех моделей. А о какой надежности можно говорить, если он сам по себе не надежен? Его не слабая проходимость зачастую объясняется тем, что его просто не жалко :-D А доставать из говен УАЗов в том числе и мне приходилось не мало :)

Добавлено: 20 апр 2012, 08:51
Виталий Найденов
Орлов Александр писал(а):
Виталий Найденов писал(а): УАзик не прополз
Виталик :hi Покажи мне такую грязь, где лезет падж на автомате и сидит УАЗ :-D
banda писал(а):За уаз Не..... Это танк . Доказано! Не чего личного Я из практики!
Братуха
:компания:
Нам ли не знать :-D
Где кончаются дороги, лучше УАЗки нет :компания:
Я сказал что я в такой .опе застревал где УАЗОТАНК тоже бы встрял. А в проходимости УАЗки я ни в коем случае не сомневаюсь с Паджериком ни сравнимо. Но мне для охоты и рыбалки вполне достаточно. :компания:
Преимущество УАЗки перед моим японским джедаем это больший дорожный просвет, т.е. где я уже сяду на мосты он пройдет не заметив преграды. Но есть минусы УАЗа: надежность, комфорт, потребление бензина. :застрелиться:

Добавлено: 20 апр 2012, 11:36
Комендант
Виталий Найденов
Это уже другой вопрос! а по камфрту согласен! :/

Добавлено: 20 апр 2012, 12:56
Алекс В
Виталий Найденов

А какой вес по паспорту Вашего Паджерика? Что из блокировок или мостов подключается?