ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Здесь , наверное , правильнее будет вопрос
- "ЗАЧЕМ охотиться с пневматикой. Если есть более подходящее оружие для ДОБЫЧИ нужного объекта охоты.
Все прекрасно понимают ,что голубя гораздо эффективнее добыть из дробовика.
Так же все прекрасно понимают что вероятность подранка из пневматики во много раз больше....
Так зачем с ней охотиться ????

N.N. писал(а): ↑

18 сен 2018, 20:17

Здесь , наверное , правильнее будет вопрос
- "ЗАЧЕМ охотиться с пневматикой. Если есть более подходящее оружие для ДОБЫЧИ нужного объекта охоты.
Все прекрасно понимают ,что голубя гораздо эффективнее добыть из дробовика.
Так же все прекрасно понимают что вероятность подранка из пневматики во много раз больше....
Так зачем с ней охотиться ????

Из дробовика раз бахнешь и нет в округе голубей,а из рср идёшь вдоль лесополосы и "пукаешь " по ним и другой живности,и в итоге это получается браконьерская снасть

rp260 писал(а): ↑

19 сен 2018, 11:14

идёшь вдоль лесополосы и "пукаешь "

Ну да ...пукаешь и бегаеш за подранками...
Ну или не бегаеш - идёш дальше пукать.... А подранка шакалы съедят.

Не знаю как с PCP, а по детству из обычной переломки ИЖ (как в тирах) и таких же стандартных пульках голубей стрелял много раз и ни разу не бегал после этого за подранками. А сейчас разновидностей пуль столько, что подобрать ту самую можно к любой дичи.

N.N. писал(а): ↑

19 сен 2018, 11:21

rp260 писал(а): ↑

19 сен 2018, 11:14

идёшь вдоль лесополосы и "пукаешь "

Ну да ...пукаешь и бегаеш за подранками...
Ну или не бегаеш - идёш дальше пукать.... А подранка шакалы съедят.

Ну наверно как-то так,я этим не страдаю,хотя пукалка есть

Я подранков еще не видел, ни у кого . то что пцп дает возможность работать по убойному месту,я думал всем понятно, но увы. Не суйте голубям свинец куда попало, и не будет подранков.

аходниг писал(а): ↑

20 сен 2018, 19:16

...то что пцп дает возможность работать по убойному месту,я думал всем понятно, но увы...

Увы... Не всем понятно. Не понятно на основании той же терминальной баллистики.
Энергетика ОДНОГО снаряда выпущенного из PCP никак не позволяет говорить об уверенном поражении той же птицы. Сказки про "убойное место" - это всего лишь сказки PCPшников, пытающихся спрятать браконьерские возможности этого оружия. И не более. Стрельба из PCP по объектам не указанным в разрешении на добычу из пневматического оружия - чистой воды браконьерство.

аходниг писал(а): ↑

20 сен 2018, 19:16

...Не суйте голубям свинец куда попало, и не будет подранков.

Если речь идёт о пневматическом оружии, то это пропаганда незаконных способов охоты.

прочти пост 46.. ПЦП это не для добычи охот ресурсов. эта ниша в оружейном арсенале для удовольствия.
P.S
В названии темы слово охота тогда надо сменить на БРАКОНЬЕРЫ ...ИМХО

аходниг писал(а): ↑

20 сен 2018, 21:28

прочти пост 46.. ПЦП это не для добычи охот ресурсов. эта ниша в оружейном арсенале для удовольствия.
P.S
В названии темы слово охота тогда надо сменить на БРАКОНЬЕРЫ ...ИМХО

Прочёл. Не дурак. Понял. А ещё понял из Ваших следующих постов то, что Вы стреляете по голубям из PCP, и пропагандируете этот вид браконьерства. Или голуби не охотресурсы?

аходниг писал(а): ↑

20 сен 2018, 21:28

прочти пост 46.. ПЦП это не для добычи охот ресурсов. эта ниша в оружейном арсенале для удовольствия.
P.S
В названии темы слово охота тогда надо сменить на БРАКОНЬЕРЫ ...ИМХО

Знаю несколько знакомых у которых есть РСР - это есть, ни что иное как средство добычи мелкого зверя, птицы. У них фазана за год, "не за охотничий сезон", а круглый год больше, чем я за три года добуду с гладкого. Греха не нужно таить это средство для безпалевного добычи живности, когда и где угодно