vabanskiy писал(а): ↑24 ноя 2019, 22:49
Что с методом контроля? Почему именно через 40мм, а не 10, 20, или скажем 25? Как, допустим, с помощью вашего прибора узнать общий шаг винта?
На шагомере семь измеряемых диаметра: 100, 140, 180, 220, 260, 300 и 340 мм Получается, что лопасть мерим с шагом 20 мм. Почему 20, просто этого достаточно, технологичнее изготовить линейку, и конечно всё таки в мм понятнее чем в дюймах. Шаг тоже измеряется в мм, и измерение от 100 до 350 мм. У ступицы мерить невозможно, так как там идет шов или литьевой прилив, да и у ступицы на маленьком диаметре винт малоэффективен, так что здесь измерение не актуально. Основная рабочая поверхность, это 2/3 на краю. Соответсвенно здесь нужно и мерить. У лопасти есть линии к которым линейка ложиться по прямой, одна линия по радиусу, другая перпендикулярно ей. Вот как раз параллельно перпендикулярной к радиусу и идет замер. Промерял все заводские винты, результат полного совпадения, мои винты имеют постоянно растущий шаг, это скорее всего не правильно, теперь буду исправлять.
Этот угломер первый раз я нарисовала два с лишним года назад и тоже не мог понять его принципа... и это пролежало до вновь возникшего разговора на технофоруме, но там Игоря забанили участники темы и мы с ним несколько месяцев общались напрямую, он учил меня азам как строится винт, я в свою очередь пробовал это сделать на практике, обменивались железками, даже из пластеина делали макеты. И когда пришло понимание, то общими усилиями получили этот прибор. Конечно я один бы этого не сделал, я бы даже не додумался и занимался пересчетом.
Шаг винта показывает шкала на каждом диаметре и измерения от середины лопасти до края определяют шаг винта, на краю лопасти даже немного меньше. На примере выше видно, что На винте Ф280 мм с диаметра 140 мм на шкале было показание 270 мм, а на Ф180 уже положенное 270, что соответствует 11". И только на краю шаг чуть уменьшился. Так же происходит и с замером тайских винтов.
Мысль материальна, её нужно воплощать в металл.