Болотоходный мотор с реверсом

[сандрик]

Следующий привод решил собирать с шарниром ШРУС. У него угол поворота больше и защита от воды лучше. Да и компоновалось лучше. А главное этот привод можно будет применить уже для мощных моторов. Несущим подшипником будет служить ступица колеса, а дейдвудная труба пока стандартная, своя.

Частично согласен. Шрус можно поворачивать до 60 градусов ,но эффективным считается угол в 40-45 гр. Ещё надо учитывать обороты - на авто одни,здесь другие -более высокие. И защиту узла надо делать неподвижной. Закрывать весь узел до дейдвудной трубы.

[polk]

Я планирую на пыльник установить в ямки резиновые кольца, которые не дадут ему раздуваться на высоких оборотах...

Сегодня собрал очередное сцепление для болотохода с механической блокировкой, просто был такой заказ. Блокировку сделал просто: на колодках приварил гайки, а в барабане просверлил отверстия. И теперь при необходимости просто вкручиваем два болта и полностью блокируем сцепление

[vabanskiy]

Ну, наконец-то...
Кто догадался (если не секрет)?

[polk]

Ну, наконец-то...
Кто догадался (если не секрет)?

Для меня в этом не было нужды, так как я прекрасно знаю как работает это сцепление. Я их изготавливаю с 2003 года для моторов от 4 до 80 л/с. Решение это было давно, но оно не применимо в теме минимобилей, мотоциклах, картинге, снегоходах. Пришел заказ с просьбой сделать блокировку, вот и сделал.

[vabanskiy]

Если не со мной разговариваете, зачем цитировать моё сообщение?

Я планирую на пыльник установить в ямки резиновые кольца, которые не дадут ему раздуваться на высоких оборотах...

Комком смазки "размотает" и с резиновыми кольцами. И если не порвёт, то выдернет из-под хомута.

[polk]

Если не со мной разговариваете, зачем цитировать моё сообщение?

Я как раз именно Вам объясняю почему я не делал блокировку до сего дня, не было нужды...

[vabanskiy]

С какого года делаете, куда ставите и какая нужда была, я уже знаю. Вопрос был простой - "кто догадался"? Больше ничего не спрашивал.

[сандрик]

Вопрос был простой - "кто догадался"? Больше ничего не спрашивал.

А какая тебе разница,кто догадался? Или спать лучше будешь?

[сандрик]

Я планирую на пыльник установить в ямки резиновые кольца, которые не дадут ему раздуваться на высоких оборотах.

Это,конечно требует испытаний хотя бы на стенде. К стати,прошлый привод крутил ли? Что то я не видел отчёта.
И ещё. По этому приводу со шрусом. Нужен поворотно-удерживающий механизм,как на том с карданом. Иначе дейдвудная труба будет крутиться. Ну,я думаю,ты сам знаешь.
А вообще,изучая этот вопрос,я пришёл к такому выводу. Установка на лодки малой грузоподъёмности стационарного болотохода не имеет смысла,поскольку привод на винт с поворотным механизмом усложняется и утяжеляется.Проще использовать подвесной мотор.

[vabanskiy]

Вопрос был простой - "кто догадался"? Больше ничего не спрашивал.

А какая тебе разница,кто догадался? Или спать лучше будешь?

Благодаря вопросам и ответам, легко понять: дурак твой собеседник, умный, слишком умный, или глуповатый.
Если на один простой вопрос, тот кого не спрашивали, отвечает двумя вопросами, то "выбирай на вкус"...