ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

kot0458,
А я себе под УПС взял вот такую штуковину:




Под два размера: 20,4 и 20,3 мм. Сначала один прогнал, потом другой.
Палец для обратного выталкивания правда сделал сам из подручных материалов.



В общем, нормальная штука.

aleks0462 писал(а): ↑

31 мар 2022, 20:05

kot0458,
А я себе под УПС взял вот такую штуковину:

Приличная вещь! Правда, думаю, что прогонка за два "захода" и большая нагрузка на УПС ( с его пластиковым штоком) - не есть "гуд". В моём случае получаю сразу 20,3 мм за один проход. - Как говорится: "Против лома ( в моём случае: молотка) - нет приёма!"
В то время, когда я начинал охотиться - подобных "девайсов" ещё не было ( хорошо ещё, что хоть УПС и настольные закрутки уже "изобрели"!). Пришлось самому заниматься... "кулибинством". Этим своим... прибором уже лет 40 и пользуюсь! Как можно увидеть: основание моего "приспособления" - палец от поршня двигателя ЯМЗ ( четверть века работал и руководил заводом по кап.ремонту тракторов "Кировец"), наставка - из клапана от того же двигателя ( с проточкой под донце гильзы и центровочным штифтом под капсюльное гнездо). Кстати сказать: колибровочное кольцо для окончательной прогонки снаряженного патрона из... внутренней обоймы подшипника топливного насоса ЯМЗ!



" Голь на выдумку хитра!"

ochotnik1 писал(а): ↑

31 мар 2022, 14:34

Тоже практикую бумагу в качестве пыжа.
Выстрел вполне себе сносный.
Вопрос только к пожароопасности. Теоретически ландшафтный пожар возможен, практически подтверждений у меня нет.
Вопрос эстетический. Иногда, при выстреле, вылетает фрагмент довольно длинный, вызывающий вполне определённые ассоциации. На видео это особенно четко видно.

Запыжевал туалетной бумагой, при выстреле разлетается на мелкие кусочки, нет никаких лент!))) Сдается мне, это от пороха зависит.

NNikolay писал(а): ↑

07 июн 2022, 23:08

ochotnik1 писал(а): ↑

31 мар 2022, 14:34

Тоже практикую бумагу в качестве пыжа.
Выстрел вполне себе сносный.
Вопрос только к пожароопасности. Теоретически ландшафтный пожар возможен, практически подтверждений у меня нет.
Вопрос эстетический. Иногда, при выстреле, вылетает фрагмент довольно длинный, вызывающий вполне определённые ассоциации. На видео это особенно четко видно.

Запыжевал туалетной бумагой, при выстреле разлетается на мелкие кусочки, нет никаких лент!))) Сдается мне, это от пороха зависит.

От себя прибавлю:" ... и от качества самой бумаги, а так же от способа формирования из неё самого пыжа!"

kot0458 писал(а): ↑

10 мар 2022, 10:59

ПОЙМАЛ-ЗАГУБИЛ-ОТПУСТИ!
...
С детских лет мудрые рыболовы (а меня, в том числе – мой отец) учили, что нужно обязательно отпускать мелочь и ловить столько – сколько разрешено по закону, и сколько нужно на еду. Если, всё же, по каким-то причинам, у вас в процессе рыбалки появились какие-то излишки… - ну, там: впали в азарт, угодив под «жор», либо трофей оказался невостребованным по размеру – то, по мне так, уж лучше те излишки раздать пенсионерам, инвалидам… наконец: соседям, которые не могут рыбачить. Лично я всегда так и поступаю.
....

Согласен с этими словами на все сто!
Поступаю также.

Александр_Д писал(а): ↑

24 июл 2022, 18:51

kot0458 писал(а): ↑

10 мар 2022, 10:59

ПОЙМАЛ-ЗАГУБИЛ-ОТПУСТИ!
...
С детских лет мудрые рыболовы учили, что нужно обязательно отпускать мелочь и
....

Согласен с этими словами на все сто!
Поступаю также.

Мудрые рыболовы видать просто никогда бубыря не ловили.

aleks0462 писал(а): ↑

24 июл 2022, 21:42

///
Мудрые рыболовы видать просто никогда бубыря не ловили.

Переведи, пожалуйста, начиная с того, кто такой бубырь?

Бубырь - это Явдоха! Так это божье создание звали на Полтавщине в годы моего детства и юности. В Википедии что-то похожее называется "бычок бубырь" и числится он, как обитатель прудов, то есть вид пресноводного бычка. Так и есть! Вообще, очень похожи. Но! В описании есть отличие. Википедия пишет, что рыбка эта с мелкой чешуей. Я утверждаю, что вруть они. Рыбка без чешуи! На бычка похожа, и скорее всего это его подвид, но все же не совсем. По памяти, она чуть меньшие имеет плавники передние (не вееры) и более ровная в теле - не головастик. Хотя ... Полтинник уж минул с тех пор...
Размер, однако, совпадает - не более 9 см. (взрослая)
Клюет бешенно, как окунь! Со дна! То есть донная рыбка.
Вкус - - пальчики оближешь! На сковородку и лузаешь, как семечки!
Абалдеть!...
Пы. Сы. Как же её отпускать. Вот это фото наиболее похоже, но все же не то! Как минимум, я не вижу усов. А у Явдохи усы были. Факт!
Такового фото, шоб ну совсем оно - я вообще в инете не нахожу. Увы, так.

Вот нашел ооочень похожие рыбки. Но почему то, в одном случае это усач, в другом сибирский усатый голец.
Хотя и усач и голец рыбы крупные.
А на Полтавщине это Явдоха! Потому как больше 9 см. не растут, а червяка аж в засос...

aleks0462 писал(а): ↑

05 авг 2022, 17:51

Бубырь - это Явдоха!

Не знаю кто такая "Явдоха"....Но у нас бубырём называли пескаря. Была такая рыбка в детстве моём и чуть позже. Сейчас её вообще нет в наших местах. В остальном описание всё совпадает ..и усы и чешуя и размер и вкус. Чешуя есть очень мелкая с синеватым отливом. Больше похожа на барабульку , только голова поменьше и пресноводная.....Вот только была.....перевелась эта рыбка. Любит чистую воду.