Пулевые патроны для гладкоствола

О дробовых и пулевых патронах, их характеристиках и применении на охоте. Советы, вопросы и рекомендации

Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр

Аватара пользователя
PlumBum
Ветеран форума
Сообщения: 2050
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 1123 раза
Поблагодарили: 1012 раз
Контактная информация:

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#231

Сообщение PlumBum » 16 фев 2016, 13:44

Влад Владыч писал(а):
Александр_Д писал(а):А так достаточно и своих пуль.
В прошлом году купил 2 пачки "B&P Shock", до сих пор до конца и не расстрелял, как я охочусь на "копыто" так еще на след. сезон хватит. :drinks: а потом уже и до "нарезняка" рукой подать.
Владыч, когда пули хорошо летят, то смысла нет другие покупать и пользовать. Хотя Ленинградку народ хвалит. Нарезняк на загонах не панацея, иной раз лучше гладкий ствол, или комбинаха. Правда это когда охотят копыто мельче лося, благородного оленя. :hi: От условий охоты зависит, густоты леса, высоты травы.... :drinks:
Аватара пользователя
Филипп
Начинающий пользователь
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 18:50
Откуда: Таганрог, Ростовская Область
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 41 раз

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#232

Сообщение Филипп » 21 мар 2016, 12:10

Пулей из ружья еще стрелять не доводилось :-D Решил восполнить такой пробел и купил по случаю несколько патронов 12/70 с подкалиберной пулей "Гуаланди" 28г.
Такой вопрос назрел. Сильно не смейтесь, я пока только начинающий :-D
Ружье МР-27м, как пройдет контейнер 76 патронник? Не помешают ли те 6 мм, незаполненные раскрытой гильзой?
Аватара пользователя
Влад Владыч
Ветеран форума
Сообщения: 2969
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
Благодарил (а): 1837 раз
Поблагодарили: 2222 раза
Контактная информация:

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#233

Сообщение Влад Владыч » 21 мар 2016, 22:10

Филипп писал(а): Ружье МР-27м, как пройдет контейнер 76 патронник? Не помешают ли те 6 мм, незаполненные раскрытой гильзой?
Даже не парься по этому поводу. :yes:
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: п.г.т.Анна
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 1431 раз

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#234

Сообщение Александр_Д » 23 мар 2016, 12:06

Филипп писал(а):Пулей из ружья еще стрелять не доводилось :-D Решил восполнить такой пробел и купил по случаю несколько патронов 12/70 с подкалиберной пулей "Гуаланди" 28г.
Такой вопрос назрел. Сильно не смейтесь, я пока только начинающий :-D
Ружье МР-27м, как пройдет контейнер 76 патронник? Не помешают ли те 6 мм, незаполненные раскрытой гильзой?
Сейчас все новые ружья делают с патронником длиной 76 мм. Основная причина увеличения длины патронника с 70 мм до 76 мм, связана, главным образом с тем, что в наше время (В Европе, в США и т.д.) усиленно навязываются патроны со стальной дробью. Патронам со стальной дробью и нужен такой увеличенный патронник. Или патроны Магнум, которые также длиннее обычных патронов. (Если что сказал неверно, поправьте меня)
Короче, нельзя магнумские патроны заряжать в патронники, длиной 70 мм, а наоборот - нет проблем. У моего ружья патронник тоже 76 мм, пять лет стреляю обычными патронами 70 мм, магнумские - пару пачек было купил вместе с ружьем для пробы, но так и не использовал их за ненадобностью. В этом году, чтобы они зря не валялись, я их разрядил, обрезал гильзы под 70 мм, и перезарядил, осенью на утку расстреляю.
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Николаич
Ветеран форума
Сообщения: 6371
Зарегистрирован: 09 мар 2007, 03:36
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 766 раз
Контактная информация:

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#235

Сообщение Николаич » 24 мар 2016, 01:19

Александр_Д писал(а):Патронам со стальной дробью и нужен такой увеличенный патронник.
Саша, стальной нужен как минимум 89 мм ...
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: п.г.т.Анна
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 1431 раз

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#236

Сообщение Александр_Д » 24 мар 2016, 10:59

Да, ты прав. Значит патронник 76 мм - под патроны Магнум со свинцовой дробью.
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Дядя Паша
Ветеран форума
Сообщения: 11611
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
Откуда: Калмыкия, Элиста
Благодарил (а): 627 раз
Поблагодарили: 319 раз
Контактная информация:

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#237

Сообщение Дядя Паша » 24 мар 2016, 11:41

Александр_Д писал(а):Значит патронник 76 мм - под патроны Магнум со свинцовой дробью.
Нет! Для свинцовой дроби нужен патронник 89 мм.!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: п.г.т.Анна
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 1431 раз

Re: Пулевые патроны для гладкоствола

#238

Сообщение Александр_Д » 24 мар 2016, 20:55

Дядя Паша писал(а):
Александр_Д писал(а):Значит патронник 76 мм - под патроны Магнум со свинцовой дробью.
Нет! Для свинцовой дроби нужен патронник 89 мм.!
Дядь Паш, вы или шутите, или что-то путаете.
Конечно, есть и такие патроны с гильзой длиной 89 мм, которые заряжены свинцовой дробью, (читал рассказы одного охотника, который такими патронами стрелял), однако ж, такие патроны с такой длинной гильзой изначально предназначались для стальной дроби.
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Василий
Опытный пользователь
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
Откуда: Ростовская область
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 30 раз

Пулевые патроны для гладкоствола

#239

Сообщение Василий » 21 янв 2024, 21:01

Возник вопрос по пулям, полистал заголовки форума, эта тема хоть и древняя но самая длинная. не поленился, прочел всю. Половина постов конечно не интересные споры, но тем не менее...
В пулевой стрельбе из гладкоствола я совсем почти ноль. Единственный опыт был в 90-х, когда какую-то самую дешевую ("кооперативную") пулю пистолетного типа (как у ПМ) с ребрами для прохода через чок, которая летела куда угодно но не в цель и при этом сильно толкала в плечо оснастил стабилизатором из ПЭ пыжа "затычки" для снаряжения латунных гильз калибром мнеше и прогнав сами пули перед этим через чок. В результате получил очень точную пулю (с 50м с двух стволов две банки из под кильки были поражены).
Но сейчас вопрос в другом. В т.ч. и в этой теме есть тенденция разложить пули на две категории: для открытой местности и для леса/кустарника. Меня интересует лес, т.е. противоборство рикошетам. Большинство положительных отзывов о всяких "катушках", т.е. Ленинградка, Рубейкина, СПИ так же. Итак вопрос теоретический:
Все эти пули точеные либо из стали, либо из меди, либо из латуни. С чем это связано? Свинец с плоской головой и острыми ребрами не так хорошо срезает мелкие ветки как более твердые сплавы? Ведь это "резак" одноразовый, часто его затачивать не потребуется...Или токарная обработка подразумевает более качественное соблюдение размеров? На работе есть токарный станок с ЧПУ. Поэтому точность изготовления могу видимо обеспечить. Пули нужны для себя, поэтому выбор материала между сталью, латунью и медью по цене не столь важен, десяток для пристрелки и еще десяток для конкретной стрельбы выточу. Хотя сталь наименее предпочитаемый вариант как по требованиям к резцам, так и по минимальному удельному весу. Медь наиболее дорогой металл, к тому же в обработке тоже не сахар, слишком вязкий. Поэтому пока склоняюсь к латуни. Но все таки может эти катушки попробовать сделать свинцовыми?
Теперь более практический вопрос. При покупке ружья продавец приложил пяток пулевых патронов от AZOT. Судя по виду со стороны завальцовки и по картинке на пачке там свинцовая пуля Бренекке. У нее округлая головка (хорошо для обтекаемости) но при этом прямоугольные края (хорошо для срезания веток/травинок). Насколько такие пули уместны в лесу? Целей добычи пулей крупных зверей пока нет, просто нужны на всякий случай в патронташе для самозащиты от них на близкой дистанции.
Да, еще, гладкий ствол в комбинашке, для которой хочу иметь пулевые патроны цилиндр 20 калибра.
RN6L
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: п.г.т.Анна
Благодарил (а): 717 раз
Поблагодарили: 1431 раз

Пулевые патроны для гладкоствола

#240

Сообщение Александр_Д » 22 янв 2024, 18:35

Василий писал(а):
21 янв 2024, 21:01
Возник вопрос по пулям, полистал заголовки форума, эта тема хоть и древняя но самая длинная. не поленился, прочел всю. Половина постов конечно не интересные споры, но тем не менее...
.
Свинец мягкий металл, и при ударе о ветки деформируется (проще говоря, сплющивается), после чего направление полета такой пулей, будет совершенно непредсказуемым. Однозначно будет промах. Поэтому, даже если изготовить их по форме как пули Ленинградка, Рубейкина и т.п., это не поможет, форму такие свнцовые пули будут сохранять до встречи с первой толстой веткой. Точеные стальные, латунные, брозовые пули - твердые. Будут срубать все на траектории своего полета, ну, кроме деревьев, конечно.
....
Насчет вашего практического вопроса о пулях Азот, ничего сказать не могу. Не имел случая пользовался такими. А вопрос о самозащите от хищников, мне кажется надуманным. Это еще надо попасть в те места, где водятся крупные хищники, такие как медведи или амурские тигры. ( или вы в таких местах живете?)
Других крупных хищников у нас нет, а на волка будет достаточно мелкой картечи.
Охота пуще неволи!

Вернуться в «Выбор и применение боеприпасов»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования