Комплектующие нынче дороги, да и не всегда хочется палить вблизи, по мелкой цели всей мощью 12-го калибра.
Обычно при малом весе дроби применяются быстрые пороха, но их трудно достать. Хотелось бы использовать наиболее распространенный и устойчивый по горению порох "Сокол". Ну а поскольку малое количество дроби применимо лишь на небольших расстояниях, дополнительно встал вопрос получения широкой осыпи.
Проблема использования "Сокола" при традиционном снаряжении и снижении веса дроби заключается в том, что при этом значительно падает пиковое давление. Как результат, значительно уменьшается доля сгоревшего пороха, ухудшаются стабильность, повторяемость и прочие параметры.
Основная идея предлагаемого снаряжения состоит в уменьшении степени амортизации, увеличении за этот счет пикового давления и улучшения сгорания пороха при уменьшенной массе дроби.
Т.е. предполагается, что уменьшение амортизации с относительно легким снарядом приведет к росту пика давления до стандартных для пороха значений, стабилизации горения, увеличению полноты сгорания и получению характеристик выстрела, близких к таковым при использовании быстрых порохов.
Еще раз хотел бы предостеречь, уменьшение амортизации из-за роста пика давления нельзя использовать при обычной массе дроби. Это возможно только при уменьшенной массе, причем отработка такого заряда должна проводиться с использованием средств контроля давления.
Теперь по части формирования осыпи.
Для получения широкой осыпи чаще всего применяются "препятствия" по ходу дроби, как то кресты в контейнерах, вылетающие диски и прочие приспособы. Сразу отмечу, что разбивание снопа дроби высоким дульным давлением не рассматривается, поскольку не может обеспечить осыпи без "дыр".
Практически для всех "препятствий" эфект увеличения пучка достигается рассеиванием дроби (изменение вектора скорости) при взаимодействии с "препятствием". Одна беда, если препятствие одно (два, три), то в результате появляется слишком сильное взаимодействие с дробью и опять же некоторое количество (примерно по числу препятствий) "дыр" в осыпи.
Поэтому решено уменьшить взвимодействие с одиночным препятствием, но значительно увеличить количество самих препятствий. Короче, в качестве рассеивателя выбрана обыкновенная крупная крупа (гречка).
Опробован патрон (70мм), который содержит порох (оптимально "Сокол" 1.85-1.9г), далее пороховая чашка и контейнер с вырезанным амортизатором, далее дробь в контейнере (24г) и, наконец, слой плотной и крупной крупы (3г гречки). Патрон закрыт "звездой".
Данное снаряжение опробовано на скорость и давление. (Далее приводятся графики и мишени, которые я пропускаю…)
Выводы:
-------
1. Результаты показывают приемлемость предложенного снаряжения, особенно для стрельбы по близким целям. Для указанного способа снаряжения и "не Магнум" оружия рекомендуется 1.85-1.9г пороха "Сокол".
2. Несмотря на использование "медленного" пороха, снаряжение проявляет достаточно высокую стабильность, нормальное пиковое давление и приличную скорость дроби.
3. Применение рассыпчатого рассеивателя (крупы) приводит к заметному увеличению ширины осыпи, но не приводит к образованию дыр.
4. Применение конкретного рассеивателя (крупы) не претендует на оптимальность. Эффект трудно оценить расчетно, поскольку неизвестны скорости дроби и крупинок рассеивателя в момент взаимодействия. Тут можно продолжить эксперименты.
Взято из «Полузаряды – дисперсанты на основе Сокола».
И еще. Показывая такой патрон, т.е. его верхнюю часть, можно выиграть в споре бутылочку антигрустина, заявив " А я дробью не стреляю. По перепелу использую гречку или перловку, а по утке – горох и т.д." И далее подтвердить, взяв перепелку гречневым патроном.
Обтюратор от контейнера?
. Отдачи минимум, особенно это начинаешь ощущать после пачки патронов, да и экономия на лицо. Наверно в этом году сам перейду на этот способ. До этого несколько лет охотил перепела с дисперсантом.
можно еще и серы со спичек вместо пороха насыпать 
и сказочно обогатиться 
