Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

Охотники и рыбаки - объединяйтесь! Форум для общения на любые темы.

Модератор: Модераторы

Правила форума
Внимание! Наш форум вне политики. Все сообщения имеющие политическую окраску - будут удаляться.
Аватара пользователя
MASTER
Ветеран форума
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 1849 раз

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#61

Сообщение MASTER » 09 июл 2014, 18:46

Inspektor писал(а): выдержка не менее 1/1000.
Чуть длиннее :hi:
Вот квитанция файла.

Изображение
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
Аватара пользователя
Bensi
Продвинутый пользователь
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 12:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#62

Сообщение Bensi » 10 июл 2014, 06:27

Б.М.В. писал(а):
Inspektor писал(а): выдержка не менее 1/1000.
Чуть длиннее :hi:
Вот квитанция файла.

Изображение

Что за объектив? Диафрагму может октрыть на 2,5 ? картинка была бы на много лучше (стрелок, тарелка, выстрел - в фокусе, остальное нет). Если не тянет короткую выдержку (1/2000) прикупите фильтр поляризационный, он свет режет и картинки красивее становятся :good:
"Спаси себя и тысячи во круг тебя спасутся"
Аватара пользователя
MASTER
Ветеран форума
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 1849 раз

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#63

Сообщение MASTER » 10 июл 2014, 07:12

Bensi писал(а):картинка была бы на много лучше (стрелок, тарелка, выстрел - в фокусе, остальное нет)
Так это и есть в кадре, остальное является фоном.
Bensi писал(а):Что за объектив?
В квитанции есть описание объектива.
Bensi писал(а):Если не тянет короткую выдержку (1/2000)
Эта модель камеры тянет :hi: . Экспозиция выставлена по приоритету выдержки, в данном случае 1/500 и ISO, установлено 100.
Более короткая выдержка в данном случае может не дать того вида трека от полёта контейнера и обязательно "заставит" работать на бОльших значенияъ ISO, что в свою очередь повысит видимый тепловой шум матрицы.
Bensi писал(а):прикупите фильтр поляризационный, он свет режет и картинки красивее становятся :good:
Полярный фильтр в данном случае был установлен на объектив.
Я знаю его свойста и использую их. Я также знаю что он принуждает работать при более длинных выдержках.
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
Аватара пользователя
A.V.X.1960
Ветеран форума
Сообщения: 2126
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:01
Откуда: Зеленокумск, Ставропольский край
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 95 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#64

Сообщение A.V.X.1960 » 10 июл 2014, 12:07

Inspektor писал(а):А кто-нибудь имеет такую технику?
Фотоаппарат OLYMPUS SP-820UZ
Иваныч, а чем тебе этот фотоаппарат понравился? По сути таже мыльница, только внешний вид другой, матрица маленькая. Я на такие при выборе тоже поглядывал, но потом, когда стал читать характеристики у ультрокомпактов - понял, только корпус другого вида.
Мне вот такой нравиться :good: :-D :-D
ferra.ru/ru/digiphoto/review/CES-2013-Fujifilm-X100S-Fujifilm-X20-ultrazoom-Fujifilm-FinePix-HS50EXR-Fujifilm-FinePix-HS35EXR-ultrazoom-Fujifilm-FinePix-SL1000-bugdet-compact-Fujifilm-FinePix-S8200-Fujifilm-FinePix-S8300-Fujifilm-FinePix-S8500-protected-Fujifilm-FinePix-XP60-compact-Fujifilm-T550-Fujifilm-T550/#.U7-j5kAkZTA
Сейчас вообще техника так шагнула - читаешь рекламные статьи - и не знаешь, какой выбрать и какой лучше.
Один мужик написал на фотосайте - в данный момент можно выбирать по цвету, внешнему виду, по бренду - все хорошие, и мало чем отличаются. Читал, также - что большой зум не "айс", рекламщики наоборот, выставляют это как достоинство. Лучше всего выбирать по цене! :-D Набрал в поисковике - камера ценой до .... ! :-D
Вот ссылка - .fotokomok.ru/luchshie-fotoapparaty-2013-2014-po-versii-eisa/
Даже просто смотреть и читать интересно - маркетинг! :-D
Мне нравятся с видоискателем (хотел такую) - хотя если угол большой у объектива, то вообще проще - даже на монитор не смотришь, практически всегда попадаешь . С матрицей бОльшего размера - цена сразу возрастает, а вот толк будет - не ясно, как зеркалка с полноразмерной матрицей снимать не будет. Хотя сейчас 20 мгп делают все фирмы, но цена приближается к зеркалке, качество фото - хорошее, на фотосайтах пишут. Еще бы - за такую цену!
Долго читал и выбирал - пока выбираешь - уже новое что нибудь сделают, и вроде камера, которая нравилась и все хвалили - уже отстой! :-D Я пошел в магазин и купил ту, которая была (из подводно-экстремальных), хотя надо было подождать 15 дней - цена упала, так как Олимпус уже новую (следующую вариацию) стал делать! :-D
Это раньше - купил "Зенит-В", через 20 лет - Зенит ТТL, а потом ни пленки, ни реактивов не стало в магазине. Я на цветную снимал, и печатал в ателье - качество отвратительное было - то ли пленка такая, то ли так печатали.
Cобака-единственная возможность купить друга за деньги.
Аватара пользователя
Inspektor
Почетный клубмен
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 18:13
Откуда: Ставропольский край с. Александровское
Благодарил (а): 411 раз
Поблагодарили: 676 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#65

Сообщение Inspektor » 10 июл 2014, 13:24

Саша, у тебя хороший пост :good: есть вопросы и тут же ответы на них :jokingly:
A.V.X.1960 писал(а):Иваныч, а чем тебе этот фотоаппарат понравился?
A.V.X.1960 писал(а):Лучше всего выбирать по цене!
На это в основном и ориентируюсь. С пенсионера спрос невелик.
A.V.X.1960 писал(а):читаешь рекламные статьи - и не знаешь, какой выбрать и какой лучше
Тут уж я выбирал по назначению, по которому собираюсь этот фотик использовать. Выезды на природу и съёмка с большого расстояния. А OLYMPUS SP-820UZ имеет оптический зум 20х. Прежний фотик именно по этому параметру меня и не устраивал. А вот пейзажные снимки были неплохие

Изображение

Изображение
A.V.X.1960 писал(а):Я пошел в магазин и купил ту, которая была (из подводно-экстремальных)
А я предварительно знакомлюсь с ТТД :hahaha: а потом смотрю отзывы об этой технике.
A.V.X.1960 писал(а):Хотя сейчас 20 мгп делают все фирмы, но цена приближается к зеркалке, качество фото - хорошее, на фотосайтах пишут. Еще бы - за такую цену!
У каждого финансовые возможности разные. :oops:
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
Аватара пользователя
A.V.X.1960
Ветеран форума
Сообщения: 2126
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:01
Откуда: Зеленокумск, Ставропольский край
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 95 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#66

Сообщение A.V.X.1960 » 10 июл 2014, 14:15

A.V.X.1960 писал(а):А я предварительно знакомлюсь с ТТД :hahaha: а потом смотрю отзывы об этой технике.
Так я 2 месяца изучал ТТД - у всех всё (или почти всё) одинаковое.Пишут статьи за деньги - и хвалебные и ругательные. Отзывы - бывают прямо противоположные, и на одном сайте. Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... . Сейчас нет смысла выпускать сильно хуже чем другие, в этой же ценовой категории - потеряешь репутацию. На счет зума - не знаю, сам с 20х не снимал, и не держал в руках. Что то мне не верится, что с таким объективом будет получаться что то хорошее при 20х, на зеркалках отдельные для этого делают. Ну в принципе ты же можешь прямо в магазине опробовать этот объектив - и на максимуме, и на минимуме.
К стати, кого и где ты собрался снимать с такого расстояния :-D и в последствии ему же продовать фотографии?! :-D
Изображение


Изображение

Изображение
первое и второе фото - без зума и с зумлм 5х
Второе фото - натаскивали собак, солнце зашло за тучу, немного подфотошопил - такой же примерно пейзаж как у тебя.
Ну немного эротики перед началом сезона, даже не эротики, а как назвать не знаю... - тяжелое порно! :-D Ездили на разведку по перепелу в прошлом году - нашли брошенное поле с горохом - его сорняк заплел, и были дожди - он слегка заплесневел. Но главное - вокруг скошенные поля пшеницы, и на этих полях нет бурьяна.Весь перепел собрался на это поле. Попробовали натаскивать кобелька - бегать тяжело, перепел взлетает почти каждые 5метров из под ног, и не по одному, а несколько штук. Самое интересное в этом сюжете - за три дня до открытия это поле перепахали, и все поля какой то хренью обрызгали. Пришлось ехать без разведки в другое место, и искать где есть перепел.
Изображение
Cобака-единственная возможность купить друга за деньги.
Аватара пользователя
MASTER
Ветеран форума
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 1849 раз

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#67

Сообщение MASTER » 10 июл 2014, 16:05

A.V.X.1960 писал(а): Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... .
Нет! Не одинаково!
Вот файл с добротной мыльницы KODAK Z1285.
Как видите, нет шопного увлечения по шарпу и насыщенности. Картинка естественная и без признаков мультяшки.
Пасмурный день и не шумит... в меру классу камеры.

Изображение

Размер файла уменьшен.
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
Аватара пользователя
A.V.X.1960
Ветеран форума
Сообщения: 2126
Зарегистрирован: 23 июл 2009, 19:01
Откуда: Зеленокумск, Ставропольский край
Благодарил (а): 41 раз
Поблагодарили: 95 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#68

Сообщение A.V.X.1960 » 10 июл 2014, 17:14

Б.М.В. писал(а):
A.V.X.1960 писал(а): Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... .
Нет! Не одинаково!
Вот файл с добротной мыльницы KODAK Z1285.
Как видите нет шопного увлечения по шарпу и нассыщенности. Картинка естественная и без признаков мультяшки.

У мыльниц цена разная - есть продвинутые мыльницы- понятно, - но надо сравнивать фотокамеры одного класса и одной цены. Качество картинки как и раньше зависит от условий съемки - облачное небо, мягкий свет - хорошие фото. Солнце в зените, или съемка против света - фото будет плохое(даже зеркалкой дорогой), и обработка сделает это фото более менее приличным(не важно где -сразу в камере или потом в редакторе). Читал на одном из фотосайтов мнение людей о том, что давно могут сделать компакт незеркальный, сравнимый с зеркалкой - но не делают, только из за того, что зеркалки покупать не будут! :-D
Все эти нюансы может определить профессионал, а просто зрители никогда не обращают на это внимания и вряд ли вообще знают такие слова, которые профессиональные писатели в заказных статьях пишут. Фотошоп всегда был - даже при пленочной фотографии. Брали разную бумагу, проявители, при печати накладывали маски, и т.д. Меня просто удивляет, когда люди не пользуются в настоящее время редакторами - даже не обрезают лишние объекты на картинке. Что получилось - то и пойдет. По сути все фото - это сплошной фотошоп! :-D
Фото на память - это не фото судмедэксперта. Ну и старое банальное высказывание - ни на одном фотоаппарате нет кнопки "шедевр". Не зависит какой у человека фотоаппарат. Поэтому если человек не профи - большой разницы не будет в качестве фотографий. Как и раньше - шедевры получались у фотографов прямо пропорционально квалификации, везения, и умения вовремя нажать кнопку - а не от того, какая у него камера -камера только помогает сделать шедевр.
Глядя на фото - каждый видит свое - один видит сюжет, другой цвета, третий смотрит на качество, а четвертый - нравиться-не нравиться -интересно-не интересно.
Где то в инете есть фото с испытаниями мыльниц - снимали шаблоны цветовые, растры, сравнивали - ну очень маленькая разница, и очень давно это было. Современная мыльница за 9-12 тысяч снимает лучше чем умеет большинство пользователей(электроника у всех одинаковая примерно, зависеть будет от объектива,наверное, больше).В зеркалке формат раф как раз сделан для обработки в фотошопе - я вроде так понял, иначе говорят, что тогда смысла снимать в нем нет. Если не прав - поправьте.
Cобака-единственная возможность купить друга за деньги.
Аватара пользователя
MASTER
Ветеран форума
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 1849 раз

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#69

Сообщение MASTER » 10 июл 2014, 21:31

A.V.X.1960 писал(а): У мыльниц цена разная - есть продвинутые мыльницы- понятно, - но надо сравнивать фотокамеры одного класса и одной цены.
Мыльницы в одной ценовой нише от разных производителей работают по-разному. Это есть в технических обзорных отчётах (не инет трёпе). На то влияют разные, в том технологические тонкости и секреты разных производителей.
Увидеть разницу, не обязательно быть профи, достаточно иметь определённые правильные знания и воспитание ... фотографическое.
A.V.X.1960 писал(а):В зеркалке формат раф как раз сделан для обработки в фотошопе - я вроде так понял, иначе говорят, что тогда смысла снимать в нем нет. Если не прав - поправьте.
Не совсем так.
RAW, это если по-простому с английского - сырой.
А если точнее, то электронный негатив файла. Он как правило обрабатывается (допроявляется) в специальных программах от производителя камер. Фотошоп великая программа, она может ОЧЕНЬ много (много в одном флаконе :good: ), но не все им пользуются от начала до конца.
Для обработки и приведения файла в порядок (в моём разумении) я пользуюсь не одной программой, начиная от фирменной от Canon (я просто несколькими камерами зеркальными сижу на этой фирме и давно) и заканчивая ... короче десяток прог наберётся.
A.V.X.1960 писал(а):и умения вовремя нажать кнопку
Да делов то!
Кнопка всегда под пальцем :-D , только успевай нажимать :oops:

Изображение
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
Аватара пользователя
Bensi
Продвинутый пользователь
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 12:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!

#70

Сообщение Bensi » 10 июл 2014, 21:57

Ох, прошу прощения, что не сразу понял задуманное и не правильно расставил приоритеты. След заряда шикарен, при меньшей выдержки не получился.... :good:
У Инспектора хорошие фотки :good: еще бы 1/3 и вообще хоть на стену вешай :good:
"Спаси себя и тысячи во круг тебя спасутся"

Вернуться в «Просто общаемся»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования