Все о Фидере.
- Влад-М
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 15:31
- Откуда: Таллинн-Сочи
- Контактная информация:
А нельзя ли кормушку использовать как груз?Можно дополнительно утяжелять если малый вес. а поводки с крючками вязать выше на леску.Тогда не будет перекручивания. Смысл не меняется крючки у дна висят или лежат на дне, рыба всё равно будет крутиться возле кормушек.
Не говорите,что мне делать и я не скажу куда вам идти.
- Владимир_М
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Откуда: Ростовская обл. Матвеев Курган
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Каждый себе хозяин-барин :normal: :компания:Я лучше увеличу вес кормушки, нежели пущу петлю. Сугубо моё предпочтение
Мне больше нравится способ когда кормушка легкая (под течение) и любая поклевка(даже слабая) срывает ее с места и хлыстик выпрямляется. А тяжелые кормушки не люблю из-за того, что было много случаев обрыва поводка о кормушку при поклевке (этим особенно любит заниматься крупный голавль и реже карп).
Хороший способ от перехлестов при забросе good. , от перекатываний тоже помогает, но намного хуже(петли поводка все равно торчат и цепляются).А при забросе с "усами" просто вминаю участок поводка около крючка в прикормку и фиксирую ещё одной порцией смеси. Если поводок длинный, то фиксирую два участка поводка. Помогает.....
- Владимир_М
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Откуда: Ростовская обл. Матвеев Курган
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Можно, но это лучше использовать на стояке. На течении рыба подходит по кормовому следу снизу, там и должен болтаться крючек с наживкой, а Ваши крючки будут или в стороне или выше. Клевать конечно будет, но намного хуже.Влад-М писал(а):А нельзя ли кормушку использовать как груз?Можно дополнительно утяжелять если малый вес. а поводки с крючками вязать выше на леску.Тогда не будет перекручивания. Смысл не меняется крючки у дна висят или лежат на дне, рыба всё равно будет крутиться возле кормушек.
- WEST
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 17:14
- Откуда: Москва, Новороссийск
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
""Мне больше нравится способ когда кормушка легкая (под течение) и любая поклевка(даже слабая) срывает ее с места и хлыстик выпрямляется. А тяжелые кормушки не люблю из-за того, что было много случаев обрыва поводка о кормушку при поклевке (этим особенно любит заниматься крупный голавль и реже карп).""
Владимир, мне тоже нравится когда кормушка находится на дне на грани срыва :normal: Только ради этого я предпочитаю уменьшить диаметр шнура и, или, увеличить вес кормушки... Но пускать петлю--увольте, не любитель... Это ни в коем случае не говорит о преимуществах какой-либо из стратрегий пред другой--просто личные предпочтения :тост: Крупного карпа на течении не пришлось спомать, а вот голавля ловил частенько на Оке, и не замечал, чтоб крупный рвал поводок о кормушку (самый крупный был в устье Лопасни, 3,5--4 кг. Не вынимая из воды был бережно отпущен...) Чаще рвёт при вываживании: сами знаете-рывки резкие, непредсказуемые...
Владимир, мне тоже нравится когда кормушка находится на дне на грани срыва :normal: Только ради этого я предпочитаю уменьшить диаметр шнура и, или, увеличить вес кормушки... Но пускать петлю--увольте, не любитель... Это ни в коем случае не говорит о преимуществах какой-либо из стратрегий пред другой--просто личные предпочтения :тост: Крупного карпа на течении не пришлось спомать, а вот голавля ловил частенько на Оке, и не замечал, чтоб крупный рвал поводок о кормушку (самый крупный был в устье Лопасни, 3,5--4 кг. Не вынимая из воды был бережно отпущен...) Чаще рвёт при вываживании: сами знаете-рывки резкие, непредсказуемые...
Батарея зелёных штыков
- Владимир_М
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Откуда: Ростовская обл. Матвеев Курган
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Я тоже не говорю это хорошо, а это плохо. У каждого может быть свой подход с отличными результатами :normal: :компания: :тост:Это ни в коем случае не говорит о преимуществах какой-либо из стратрегий пред другой--просто личные предпочтения
Наверное у нас рыба южная, более темпераментная .Крупного карпа на течении не пришлось спомать, а вот голавля ловил частенько на Оке, и не замечал, чтоб крупный рвал поводок о кормушку
Я сам когда с этим столкнулся, долго не мог понять (и поймать) кто рвет поводки(правильные, свежие) сразу после поклевки, удилище даже еще не начинало работать. Но потом как приспособился оказалось голавлики от кило. В теплое время дури у них ого-го. По сравнению с их рывком, рывок карпа - просто медленная потяжка :normal:
- антон_
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 30 янв 2010, 12:53
- Откуда: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
ВСЕ!!! проверил фидер!!! дешовый,китайский- но лучьше пока я еще не пробовал. Нужно иметь их как минимум два-всем донщикам. видно даже самую осторожную поклевку! :радость: если ловиш на узком канале никаких звуков кроме шлепка при забросе нет!!!
Мой вывод ФИДЕР- очень хорошая и нужная вещь. на последней рыбалке практически вся пойманая рыба ( при этом ловил еще на три донки) была заслугой фидера,ну и конечно меня. good.
Мой вывод ФИДЕР- очень хорошая и нужная вещь. на последней рыбалке практически вся пойманая рыба ( при этом ловил еще на три донки) была заслугой фидера,ну и конечно меня. good.