Состязания, испытания, выставки - обмен мнениями

[LenaIRWS]

Полностью согласна, вот поэтому статистика здесь невозможна. Да и по международным правилам сравнивается не качество собаки, как таковое, ведь всякое бывает, а кто в этот момент из состязающихся собак, наиболее соответствует стандарту, учитывая туже самую компетентность эксперта. Другое дело, там на состязания выходят с собакой, которая претендент на победу, для остальных тесты.

Да в принципе и у нас так обычно - собака оценивается на тот самый момент когда проходят состязания /испытания или выставка. Что сейчас показала то и будет.

Неа, не совсем, тебе же потом скажут, что только трешки и никто не будет смтреть, где и когда получена, а получить отчет экспертов, а последнее время я кроме Крыма и не помню, что его пишут.....

[nord414]

Влад Владыч Согласен. Но случаи разные бывают. Во Владимирской области был свидетелем. Ведущий при работе по перемещенке, бросил шапку на месте причуивания собаки, потом стал спорить с экспертами. Что ты думаешь, мерили рулеткой.

Спорить с экспертами? Это еще более унизительно чем эксперту с рулеткой бегать. Есть положение, ему и следует следовать. А системе РКФ со "спорщиками" поступают более жестко.

Влад Владыч, полностью согласен. Спорить не надо, но доказывать свою правоту это другой вопрос. И опять же если ты грамотен и " подкован ". И опять же было бы кому и что доказывать. И другой пример : мой младший Драт - лось здоровенный и манера поиска у него такая же голопом. Испытания по фазану, поиск, стойка и команда " Пиль ". Он прыжок вперед, взлетает фазан и еще один прыжок. Прыгнул, Драт так прыгнул. Эксперт говорит: " При всем уважение к Вам, это погонка, снимаю пса ". Тут спокойно объясняю: пес 30-40 минут по брошеному винограднику шел галопом, темп не сбавлял и прыжок был всего один, и пес сразу остановился. И со мной согласились И Д3 и 75 баллов. И это говорит о том, что есть нормальные эксперты, готорые дорожат своей репутацией, а не проталкивают свои интересы в виде нужных собачек. Ремарка: Краевая выставка ринг Курцев и эксперт выдает - эти 5-6 все одинаковы,и я не могу их поставить всех первыми.... Чем то напомнило 2 Ростовскую, там с такими же словами раставили ринг Дратов. Красота да и только, как на Авто Вазе прямо.

[diver2112]

Ох, что то я наверно знаю этого человека правда претендента двое Курцхаар или дратхаар?

Лена, породу не вспомню, но дело было в Марково.

[stalker2141321]

Ремарка: Краевая выставка ринг Курцев и эксперт выдает - эти 5-6 все одинаковы,и я не могу их поставить всех первыми.... Чем то напомнило 2 Ростовскую, там с такими же словами раставили ринг Дратов. Красота да и только, как на Авто Вазе прямо.

Красота среди бегущих, первых нет и отстающих!

[Влад Владыч]

Влад Владыч Согласен. Но случаи разные бывают. Во Владимирской области был свидетелем. Ведущий при работе по перемещенке, бросил шапку на месте причуивания собаки, потом стал спорить с экспертами. Что ты думаешь, мерили рулеткой.

Спорить с экспертами? Это еще более унизительно чем эксперту с рулеткой бегать. Есть положение, ему и следует следовать. А системе РКФ со "спорщиками" поступают более жестко.

Влад Владыч, полностью согласен. Спорить не надо, но доказывать свою правоту это другой вопрос. И опять же если ты грамотен и " подкован ". И опять же было бы кому и что доказывать. И другой пример : мой младший Драт - лось здоровенный и манера поиска у него такая же голопом. Испытания по фазану, поиск, стойка и команда " Пиль ". Он прыжок вперед, взлетает фазан и еще один прыжок. Прыгнул, Драт так прыгнул. Эксперт говорит: " При всем уважение к Вам, это погонка, снимаю пса ".

При всем уважении к эксперту правила гласят что собака снимается за "погонку" более 10м, я не видел ни одного драта, да что там говорить, ни одну собаку способную прыгнуть одним прыжком далее 10м ( в США даже чемпионат мира проходит по прыжкам в длину среди собак, там чемпион вроде курц с прыжком что то между 8 и 9м). В твоём случае всё правильно произлшло, а вот кидание шапки на поле и подобное это перебор.
Не согласен с решением экспертной комиссии - подавай жалобу в письменном виде "Главному эксперту состязаний" в течении времени оговоренному в положении состязаний.
В моей практике был случай когда моей собаке понизили степень диплома за якобы 2 ошибки, которые обьективно были, но ошибками их по правилам нельзя было назвать. Эксперты не то что воспользовались моим не знанием, а сами были некомпетентны в этом вопросе. И вот гораздо позднее при тщательном изучении правил я сам увидел этот "косяк" со стороны экспертов. Теперь зарубку в "книге жизни " на против
в этих фамилий я поставил.

Влад Владыч про восемь раз я не придумал, есть свидетели, теперь они уже эксперты, а были стажерами. Восемь раз это восемь поднятых в воздух перепелов... Первая работа по коростелю и зачет и потом началось в деревне утро. В результате Д3 и 65 баллов.

я верю и даже знаю фамилию этого эксперта, не ты первый кто говорит про "рулетку".

[babken]

Испытания по фазану, поиск, стойка и команда " Пиль ". Он прыжок вперед, взлетает фазан и еще один прыжок. Прыгнул, Драт так прыгнул. Эксперт говорит: " При всем уважение к Вам, это погонка, снимаю пса ". Тут спокойно объясняю: пес 30-40 минут по брошеному винограднику шел галопом, темп не сбавлял и прыжок был всего один, и пес сразу остановился. И со мной согласились И Д3 и 75 баллов.

При всем уважении к эксперту правила гласят что собака снимается за "погонку" более 10м, я не видел ни одного драта, да что там говорить, ни одну собаку способную прыгнуть одним прыжком далее 10м ( в США даже чемпионат мира проходит по прыжкам в длину среди собак, там чемпион вроде курц с прыжком что то между 8 и 9м). В твоём случае всё правильно произлшло, а вот кидание шапки на поле и подобное это перебор.

Дратхаар способен прыгнуть, более 5ти метров?

[Влад Владыч]

но не 10

[nord414]

но не 10

Влад Владыч, рулетки то не было...

[babken]

но не 10

Я же специально подчеркнул что испытания проводились по фазану ( по боровой, хотя могут провести и по полевой) а как известно из правил проведения испытаний/состязаний по лесной и боровой дичи, собака снимается при броске за птицей более 5 метров.
Ты же вроде, не первый год стажируешься?

[Влад Владыч]

но не 10

Я же специально подчеркнул что испытания проводились по фазану ( по боровой, хотя могут провести и по полевой) а как известно из правил проведения испытаний/состязаний по лесной и боровой дичи, собака снимается при броске за птицей более 5 метров.
Ты же вроде, не первый год стажируешься?

V. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА БОРОВУЮ ДИЧЬ, СТЕПНУЮ И ПОЛЕВУЮ ДИЧЬ, БОЛОТНО-ЛУГОВУЮ ДИЧЬ, ВОДОПЛАВАЮЩУЮ ДИЧЬ, ГОРНУЮ ДИЧЬ И ИНУЮ ДИЧЬ

35. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что:

35.1. к боровой дичи относятся глухари, тетерев, рябчик, белая и тундряная куропатки, вальдшнеп;

35.2. к болотно-луговой дичи относятся дупеля, бекасы, гаршнеп, турухтан, травник, чибис, тулес, хрустан, улиты, веретенники, кроншнепы, мородунка, камнешарка, коростель, пастушок, обыкновенный погоныш;

35.3. к водоплавающей дичи относятся гуси, казарки, утки, лысуха, камышница;

35.4. к степной и полевой дичи относятся серая и бородатая куропатки, перепела, саджа, фазаны, голуби и горлицы;

35.5. к горной дичи относятся кеклики и улары;

Обычно у нас "фазан" проводится по "полевым" правилам, но некоторые проводят по правилам "боровой", хотя фазан к таковой дичи согласно правилам охоты , что я привел выше, не относится вот и потому как "априори" а прешил что до 10м собакену ну никак не прыгнуть.
Ну а кто проводит испытания по боровой с обьектом охоты таким как фазан...не знаю как они утрясают такие вопросы с РОРСом. Ведь даже по правилам проведения испытаний фазана нет в перечьне

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ЛЕГАВЫХ СОБАК ПО БОРОВОЙ ДИЧИ

2. Испытания проводятся по следующим видам дичи: глухарь, тетерев, вальдшнеп, белая и
тундряная куропатки.

но не 10

Влад Владыч, рулетки то не было...

Ну я дажеть и не знаю, видимо экспертной комиссии было виднее, хотя снимать собаку за 1 прыжок и то который она сделала из-за того что подводка быстрая и она не успела остановиться ,лично я считаю неправильным. Но я кто? Я нихто Но вот многие эксперты , разных категорий, отмечают что "Испытания" предназдначены дла наиболее полного раскрытия охотничих качеств и и любые "непонятки" надо трактовать в пользу собаке.