ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

НИКОЛАЕВИЧ хороший трофейчик. Какой же в нём вес? С полем.

Николаич
Молодца!!!! Оболочкой!!! :normal:

Кириллович писал(а):Какой же в нём вес?

Немного больше 9-ти кг.

Остается совсем мало времени до открытия, вроде и нашел пулю для дальнего выстрела (Норма с V-max 1140 м/с 2,6 гр.), а тут такое сомнение закралось! Дело в том, что сегодняшние стрельбы показали отклонение от ветра на сотню - всего 2-3 см, а вот на 200 - 7-12 см! Калькулятор помогал, но уверенность в пуле пропала сразу.
Вот, кстати, иллюстрация того взывоподобного эффекта, что я описывал ранее:

пуля образовала шар в глине диаметром со спичечный коробок, причем сразу от поверхности.
Дистанция стрельб - от машины до фотографа

Попробую еще 4,5 граммовую норму. Отпишусь.

Продолжаем отстрел пуль для охоты на сурка на далеке, а именно - 200 и больше метров. Тяжелую Норму найти не получилось. Но нашел Ремингтон премьер матч 62 грана. На сайте производителя посмотрел - пуля для варминта класса НР. Т.е. сильно экспансивная с дырочкой в носике. Очень настильная траектория. Скорость 922 м/с. Энергия - 1707 Дж.
Выехал сегодня стрелять поздно уже - в девятом часу. Прошелся по сотне сначала. Все оказалось в пределах ожидаемого

первая пуля упала ниже, т.к. карабин пристрелян к легкой 40-ка грановой Норме, сделал небольшую поправку выше и правее. Следующая пуля так и упала, но перекрутил вправо. Вернул щелчок влево и еще пару вверх - почти десятка, второе попадание задело первое. Ну неплохо, но это сотня.
На 200 -ах фоткать нечего... Сыпало как хотело и куда хотело.
Я конечно далеко не снайпер, но справиться с листком А4 на двухстах с 24Х оптикой может и ребенок по сути... а тут нифига...
Поправки то вообще никак не изменяют попадания, то из одного края листа в другой.. Я очень сильно подозреваю прицел, т.к. с кратностью 16Х и тем же ВЕБЕРОМ в прошлом году удавалось очень кучненько постреливать. Даже с 9-ти кратным бушнелем и то лучше было, так сказать, "закономернее". Дело в том, что мишень мылит - какая то пелена все время висит в объективе. Отстраиваешь паралакс - вроде четкие контуры и видно хорошо, но как будто через лобовое стекло метишь. Вот ума у меня не хватило кратность сменить до появления ясной картины, но пяток патронов я оставил, т.к. заканчивал стрельбу уже в одиннадцатом часу..
п.с. пуля как ни странно оказалась с контролируемой экспансивностью

Обычно пули с полостью в носике взрываются буквально сразу после попадания, а тут нет - раневой канал сантиметра полтора в диаметре и сантиметров 10 глубиной в очень сухой плотной глине. Пули превращаются в шарики, сохраняют массу. Поэтому, имея такую бешеную мощность, вполне могут использоваться на кабанчика на вышке, косулю с подхода и пр.

Филипп, не понятны твои изыскания совсем. Ты писал, что у тебя 12 твист.
По теории, а она упорная вещь, более менее у тебя должны лететь 55и грановые и легче. Ну, тяжелые точно не полетят, не будут стабилизироваться. Для 62 нужен 10 твист, а для тяжеленной 80и грановой 8й или даже 7й.

Рома, ну на ада.ру в теории написано для 12- го твиста 55-60. Я подумал, что два грана роли особой не сыграют.

R.B.
Это он просто заблудился. Хотелось бы узнать, откуда такой забор?



по которому пуляют так беспечно? То, что он рисованный, сомнений нет.

Inspektor
Я так и не въехал кто и где заблудился. Если Вы соотнесете размеры листа А4 и "забора", то станет ясно, что это просто ящик (сундук)
И с чего это Вы решили, что "пуляю беспечно"?

fkamash писал(а):это просто ящик (сундук)

Ящик в студию!